Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2023 m. birželio 26 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu J. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių perdavimo vykdyti nuteistosios gyvenamosios vietos valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose baudžiamojoje byloje Nr. e1-725-762/2023 2023 m. birželio 26 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo Latvijos Respublikos pilietė J. K. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir nubausta 51 MGL (2550 Eur) bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu J. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 34 MGL (1700 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, į bausmės laiką įskaityta 1 para, išbūta laikinajame sulaikyme ir laikyta atlikusia 2 MGL (100 Eur) baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsnio 1-3 dalimis, J. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, jos termino pradžią skaičiuojant nuo 2023 m. gegužės 22 d. (specialiosios teisės (vairuoti kelių, oro, vandens transporto priemones) sustabdymo dienos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1-2 dalimis, 5-6 dalimi, iš J. K. išieškotina konfiskuotino turto – automobilio „R. K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 4410 Eur į valstybės biudžetą.

2. Teisme 2023 m. liepos 21 d. užregistruotas Panevėžio apylinkės teismo raštinės skyriaus Biržų rūmų raštinės biuro vyresniosios specialistės G. G. tarnybinis pranešimas dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo, kuriame nurodoma, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 18 d. Byloje nėra duomenų apie konfiskuojamos pinigų sumos sumokėjimą, todėl prašo spręsti klausimą dėl J. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių (uždraudimo naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones ir turto konfiskavimo, konfiskuojant pinigų sumą) perdavimo vykdyti Latvijos Respublikai.

3. Teismo nustatytu terminu suinteresuoti asmenys: Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra ir nuteistoji J. K. atsiliepimo byloje nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Baudžiamojo įsakymo dalis perduotina vykdyti kitai valstybei.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

5. Minėto Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti šie Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos: nuosprendžiai (nutartys), kuriais (kuriomis) nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo (auklėjamojo) poveikio priemonės. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią savo gyvenamąją vietą.

6. Sankcijų, nesusijusių su laisvės atėmimo bausme, pripažinimo ir vykdymo tvarką tarp Europos Sąjungos valstybių narių nustato 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR (toliau – Pamatinis sprendimas 2008/947/TVR).

7. Minėto Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 1 straipsnio 2 dalies b) punktas ir 4 straipsnio 1 dalies g) punktas numato, kad šis teisės aktas taikomas perduodant alternatyvių sankcijų, pvz., įpareigojimo vengti naudotis konkrečiais daiktais, priežiūrą. Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 7 punktas įtvirtina analogiškas Pamatiniam sprendimui 2008/947/TVR nuostatas.

8. Siekiant teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo dalyje dėl turto konfiskavimo, aktuali yra nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo tvarka tarp Europos Sąjungos valstybių narių, kuri nustatyta 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamente (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau - Reglamentas (ES) 2018/1805) ir atitinkamai Įstatymo XVII skyriuje.

9. Kaip numatyta Įstatymo 84 straipsnio 1 dalyje, klausimą dėl Lietuvos Respublikoje priimto sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai nagrinėja ir nutartimi išsprendžia tą sprendimą priėmęs teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas. Šį sprendimą teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas priima savo iniciatyva pagal baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą.

10. Pagal Reglamento (ES) 2018/1805 2 straipsnio 3 dalies b) punktą gali būti konfiskuojama nusikalstamos veikos priemonė arba tokių priemonių vertė <....>. Reglamento 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai nutarimas konfiskuoti susijęs su pinigų suma ir vykdančioji institucija negali gauti tos sumos mokėjimo, ji vykdo nutarimą konfiskuoti bet kurio tam tikslui turimo turto vieneto atžvilgiu.

11. Nagrinėjamu atveju, bylos duomenys patvirtina, kad nuteistoji J. K. iki teismo posėdžio dienos savanoriškai nesumokėjo baudžiamuoju įsakymu priteistos konfiskuotino turto vertės atitinkančios pinigų sumos – 4410 Eur. Nuteistoji yra (duomenys neskelbtini) pilietė. Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų matyti, kad ji gyvena Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje Euro­pos Sąjungos valstybėje ji turi turto ar pajamų, iš kur­ių būtų gali­­ma vykdyti išieškojimą.

12. Bylos duomenimis nuteistoji nusikalstamos veikos padarymo metu į Lietuvos Respubliką buvo atvykusi, sužinojusi apie artimo žmogaus netektį, Lietuvoje ji negyvena, nedirba, todėl priverstinis piniginių sumų išieškojimas (antstolių kontoroje) iš jos Lietuvoje negalimas.

13. Pažymėtina, jog teismo baudžiamuoju įsakymu J. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (uždraudimas naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti visų rūšių transporto priemones, ir turto konfiskavimas, konfiskuojant pinigų sumą) atitinka Įstatymo 33 straipsnyje ir 25 straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas, todėl spręstina, kad yra pagrindai ir sąlygos J. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių vykdymą perduoti kitai Europos Sąjungos valstybei narei - Latvijos Respublikai, kurioje šiuo metu J. K. gyvena.

14. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių - uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones ir transporto priemonių kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės vertę atitinkančios sumos dalies konfiskavimo (priteisimo Lietuvos valstybės naudai) vykdymas perduotinas Latvijos Respublikos kompetentingoms institucijoms.

15. Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per tris darbo dienas užpildytinas Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 6 straipsnyje nurodytas liudijimas bei Reglamento (ES) 2018/1805 14 straipsnyje numatytas liudijimas (Įstatymo 36 straipsnio 1 dalis, 84 straipsnio 4 dalis). Išversti į latvių kalbą liudijimai kartu su sprendimu dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės (2023 m. balandžio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu) tiesiogiai perduotini kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai - Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai (adresas: Brivibas bulvaris 36 LV-1536, Riga, Latvia; el.p.: pasts@tm.gov.lv).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 3 dalimi, 33 straipsniu, 34 straipsnio 3 dalimi, 36 straipsniu, 84 straipsnio 1-4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Perduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-725-434/2023 J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietei, paskirtų su laisvės atėmimu nesusijusių baudžiamojo poveikio priemonių:

1) uždraudimo naudotis J. K. specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo J. K. paskyrimo dienos, tai yra nuo 2023 m. gegužės 22 d.;

2) nusikalstamos veikos padarymo priemonės (R. K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančios pinigų sumos – 4 410,00 Eur (keturių tūkstančių keturių šimtų dešimties eurų 00 ct) išieškojimo iš J. K. Lietuvos valstybės naudai, vykdymą Latvijos Respublikos kompetentingoms institucijoms.

Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per tris darbo dienas užpildyti Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 6 straipsnyje nurodytą liudijimą bei Reglamento (ES) 2018/1805 14 straipsnyje numatytą liudijimą.

Išverstus į latvių kalbą liudijimus kartu su sprendimu dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės (2023 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu) tiesiogiai perduoti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai - Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai (adresas: Brivibas bulvaris 36 LV-1536, Riga, Latvia; el.p.: pasts@tm.gov.lv).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.