- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-115-403/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01179-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- V. K.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Stadena“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Gražinos Davidonienės ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stadena“ ieškinį atsakovui V. K. dėl atsiskaitymo už atliktus statybos darbus ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl nuostolių už nekokybiškai atliktus statybos darbus atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių rangos teisinius santykius, ieškinio senaties terminą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 9887,64 Eur įsiskolinimą už atliktus statybos darbus, 5 proc. metines palūkanas nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad ji, vykdydama 2018 m. birželio 20 d. su atsakovu sudarytą sutartį Nr. 11 (toliau – Sutartis), įsipareigojo per 6 mėnesius nuo sutarties sudarymo dienos atlikti gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), statybos rangos darbus, atsakovas įsipareigojo sumokėti už atliktus darbus preliminariai 66 710 Eur plius PVM. Šalys susitarė, kad ieškovė atliks darbus trimis etapais, atsakovas įsipareigojo pagal sutartį sumokėti avansinį 20 179,78 Eur (16 677,50 Eur plius PVM) mokėjimą, vėliau mokėti tokią pačią pinigų sumą po kiekvieno etapo ir galutinai atsiskaityti su ieškove privalėjo šiai atlikus trečiojo etapo darbus. Atsakovui sumokėjus avansinį mokėjimą, ieškovė pradėjo statybos darbus, atliko dalį sutartyje nurodytų pirmojo etapo darbų, tačiau, atsakovui atsisakius bendradarbiauti, ieškovė priėmė vienašališką sprendimą sutartį nutraukti ir tą pačią dieną surašė vienašališką atliktų darbų perdavimo–priėmimo aktą.
4. Atsakovas priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės 11 827,92 Eur žalos atlyginimą.