Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P.N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 6 d., nedalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė

P. N., būdamas 2015-10-29 baustas administracine tvarka pagal ATPK 163² str. 2 d., 2016 m. balandžio 8 d., 13.20 val., adresu (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo 13 cigarečių „Fest“, kurių vertė 3,25 Eur, kurias įsigijo iš nepažįstamo asmens Kėdainių miesto turguje. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus.

P. N. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai (b. l. 1- 2, 7), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. ATPK 272 str. 2 d. nenumato, kad tokio pobūdžio bylose būtų privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Protokole nurodyta, kad P. N. 2015-10-29 yra baustas už tokius pat veiksmus pagal ATPK 163² str. 5 dalį, tačiau iš Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1085-336/2015 (b. l. 30- 31) matyti, kad nuobauda jam paskirta pagal ATPK 163² str. 2 d. (buvo perkvalifikuota). Atsižvelgiant į tai neteisingai protokole nurodyta aplinkybė tikslintina nurodant, kad P. N. 2016-04-08 pažeidimą padarė būdamas baustas 2015-10-29 už tokius pagal ATPK 163² str. 2 d.

P. N. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad namuose laikė 13 vienetų kontrabandinių cigarečių „Fest“, kurias jis rūkė. Cigaretes 2016-04-08, 13.20 val. geranoriškai pateikė policijos pareigūnui. Cigaretes įsigijo Kėdainių miesto centrinėje turgavietėje iš nepažįstamo asmens.

Motyvuojamoji dalis

Be P. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: 2016-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-59221661-16 (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), paaiškinimu (b. l. 4), paėmimo protokolu (b. l. 13), Informacija dėl 2016 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomųjų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini (b. l. 21- 27), cigarečių ataskaita (b. l. 28), išrašu apie asmens baustumą ir Kėdainių r. apylinkės teismo 2015-10-29 nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1085-336/2015, iš kurių matyti, kad P. N. 2015-09-14 ir 2015-10-29 nutarimais baustas pagal ATPK 163² str. 1 d. ir 2 d. (b. l. 8- 11, 30- 31).

Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus veiksmus, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatyta, kad šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ir septintoje dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo 5792 Eur iki 14481 Eur su šių prekių konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais <..>. To paties įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvos Respublikoje skirto parduoti apdoroto tabako ženklinimo specialiais ženklais– banderolėmis tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintos Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklės, kurių 5 punkte numatyta, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako (t. y. cigarečių, cigarų, cigarinių, rūkomojo tabako), etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai – banderolės. Nagrinėjamu atveju neginčijamai nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigytos cigaretės, kurios buvo laikomos maišelyje, nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad P. N., pažeisdamas anksčiau paminėtų teisės aktų nustatytą tvarką, 2016 m. balandžio 8 d., 13.20 val., adresu (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo 13 cigarečių „Fest“, kurių vertė 3,25 Eur, kurias įsigijo iš nepažįstamo asmens Kėdainių miesto turguje. Kadangi P. N. turi pagal ATPK 163² str. 2 d. paskirtą ir galiojančią nuobaudą, jo padarytas pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalį kvalifikuotas teisingai.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - asmuo kaltu prisipažino ir gailėjosi, pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nedidelį neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, nepriklausomai nuo to, kad asmuo už analogišką pažeidimą baudžiamas pakartotinai, atsižvelgiant į tai, kad asmuo pensininkas (73 metų amžiaus), teismas mano, kad net ir minimali nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, kuri yra 5792 Eur, apibūdintam konkrečiam asmeniui yra pernelyg griežta, prieštarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl, remdamasis ATPK 30¹ str., daro išvadą, kad asmeniui už padarytą pažeidimą turi būti skirta mažesnė nuobauda – mažesnė nei minimali bauda, numatyta straipsnio sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu. Teismas mano, kad P. N. paskyrus mažesnę baudą nei minimali, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria

P.N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir pritaikius ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą, konfiskuojant 13 cigarečių „Fest“, kurios saugomos Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui– Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK kodą 16057551802 ir įmokos kodą 1001.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.