Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, senatvės pensininkas,

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., pažeidėjui dalyvaujant, išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas P. N. 2015-09-25, apie 11.05 val. namuose, (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurių vertė 28,70 Eur, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurio vertė 2,87 Eur, 29 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 69,02 Eur, 1 atidarytą pakelį su 11 cigarečių „Fest“, kurio vertė 1,31 Eur, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias įsigijo iš nepažįstamų asmenų Kėdainių miesto turguje. Bendra rastų cigarečių vertė 101,90 Eur, viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL.

ATPK 163² str. 1 d. numato, kad atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Pagal ATPK 163² str. 2 d. baudžiamas tas, kas padarė šio straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nuo dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 163² str. 5 d. baudžiamas tas, kas padarė šio straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus būdamas baustas administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus. Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, kad P. N. 2015-09-14 nutarimu baustas pagal ATPK 163² str. 1 d. (b. l. 9-10). Tačiau šis nutarimas veikos padarymo metu (2015-09-25) nebuvo įsiteisėjęs, todėl negalima laikyti, kad P. N. pažeidimą padarė pakartotinai. Atsižvelgiant į tai, veika perkvalifikuotina iš ATPK 163² str. 5 d. į ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai , jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-40180502-15 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, 5), paaiškinimu (b. l. 6), paėmimo protokolu (b. l. 7), asmens duomenimis (b. l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b. l. 9-10), kvitu (b. l. 11), prašymu (b. l. 12), muitinės departamento raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 13- 22).

Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi bei pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su prekių konfiskavimu.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

P. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 29 pakelių cigarečių „Fest“, 1 atidaryto pakelio su 11 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.