Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-04-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-818-537/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1863-399/2014Nutarimas · 2014-09-23Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-818-537/2015Nutartis · 2015-04-21Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
A2.13.-818-537/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01553-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracini teisės pažeidimo bylaNr. A2.13-818-537/2015
Proceso Nr.4-28-3-01553-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-04-21Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-09-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu P. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo skirta 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289,62 EUR) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

2015-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas P. V. prašymas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į P. V. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad jis atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y., praėjo daugiau kaip pusė skirto specialiosios teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų asmuo nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, įvertinus pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyto LR ATPK 20 str., jau pasiekti ir gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

NUTARĖ:

P. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

P. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-09-23 nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1d., padarymą skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1( vieneriems ) metams terminą sutrumpinti iki 2015-04-21.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK KPS, P. V..

Teisėjas Raimundas Krušinys