Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, tvarka išnagrinėjusi P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbiami), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbiami). m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2014-08-31 apie 10 val. 10 min., R.Juknevičiaus . Marijampolės . m., vairavo automobilį AUDI 6 AVANT, valst., Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 1,12 promilių lengvas girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8715681 (b.l.1-2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5M. M. apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio (b.l.6), asmens blaivumo testas (b.l.7), kita bylos medžiaga.

Teismo posėdžio metu P. V. sutiko padaręs pažeidimą ir gailėjosi jį padaręs bei prašė neskirti papildomos nuobaudos, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis vienas šeimoje dirba ir netrukus išvyks į Norvegiją kur jo darbas yra apie 30 kilometrų nutolęs nuo gyvenamosios vietos ir jam sunku bus pasiekti darbą, sutuoktinė serga ir prižiūri nepilnametį vaiką.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius.

P. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančią aplinkybę.

P. V. prašymas neatimti teisės vairuoti transporto priemones netenkinamas, nes pagal LR ATPK 126 str. 1 d. sankciją ši nuobauda yra privaloma, o LR ATPK 30-1 str. gali būti taikomas tik išimtinais atvejais, nustačius kompleksą faktinių duomenų, bylojančių asmens kurio atžvilgiu jis taikomas naudai, šioje byloje tokios faktinės aplinkybės nenustatytos, kadangi P. V. aiškinimas dėl darbo Norvegijoje, kad jam reikia vykti apie 30 km nuo gyvenamosios vietos nepagrįstas įrodymais ir tai nėra ypatinga aplinkybė, kad sutuoktinė serga taip pat nepagrįsta įrodymais ir be to jeigu P. V. išvyksta dirbti į Norvegiją ir sutuoktinę palieka su vaiku, tai reiškia, kad vis tiek jis negalės nuvežti sutuoktinės jeigu toks poreikis bus į ligoninę ar kitur. Be to P. V. padarė pažeidimą būdamas neblaivus, padartė pažeidimą kuris kelia grėsmę ne tik jo paties, bet ir aplinkinių saugumui ir pagrindo taikyti LR ATPK 30-1 str. teismas nenustatė ir jo netaiko.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str., atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, už pažeidimą, numatytą LT ATPK 126 str. 1 d., P. V. skiriama minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. V. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289,62 EUR) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas M. M. AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šią nutartį siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją M. M. AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.