Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1.1. D. V. (kurio atžvilgiu 2015 m. lapkričio 25 d. ir 2018 m. balandžio 23 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimais priimti apkaltinamieji nuosprendžiai dėl prekybos žmonėmis, išnaudojimo priverstiniam darbui ar paslaugoms, neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu bei pelnymosi iš kito asmens prostitucijos), ne vėliau kaip nuo 2004 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai laikas nenustatytas, iki 2012 m rugpjūčio 31 d., siekiant bendro nusikaltimo rezultato – turtinės naudos sau ir nusikalstamos veikos bendrininkams – subūrus organizuotą grupę nusikaltimams – neteisėtam disponavimui labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, turint tikslą jas platinti Vokietijos Federacinėje Respublikoje (toliau – VFR) ir prekybai žmonėmis turint tikslą VFR išnaudoti nukentėjusiuosius neteisėtam priverstiniam darbui – narkotinių medžiagų platinimui – bei turint tikslą Nyderlandų Karalystėje pelnytis iš nukentėjusiųjų asmenų prostitucijos, atliekant tam tikras užduotis ar turint skirtingą vaidmenį – daryti, nuo 2004 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai laikas nenustatytas, iki 2012 m rugpjūčio 31 d. skirtingais laiko tarpais įsitraukė ir dalyvavo jis, t. y. M. B., taip pat R. V., E. N., D. V. (kurių atžvilgiu 2015 m. lapkričio 25 d. ir 2018 m. balandžio 23 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimais priimti apkaltinamieji nuosprendžiai dėl prekybos žmonėmis, išnaudojimo priverstiniam darbui ar paslaugoms, neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu bei pelnymosi iš kito asmens prostitucijos), T. R. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsnyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 212 straipsnio 7 punkte numatytais pagrindais bei kuris patrauktas baudžiamojon atsakomybėn VFR ir 2006 m. rugpjūčio 24 d. nuteistas Dortmundo apylinkės teismo dėl neteisėto didelio kiekio narkotinių medžiagų įvežimo ir neteisėtos narkotinių medžiagų prekybos, būnant nusikalstamos gaujos, kuri yra susijusi su narkotinių medžiagų platinimu, nariu), N. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsnyje ir BPK 212 straipsnio 7 punkte numatytais pagrindais), M. M. (kuris patrauktas baudžiamojon atsakomybėn VFR ir 2006 m. rugpjūčio 24 d. nuteistas Dortmundo apylinkės teismo dėl neteisėto didelio kiekio narkotinių medžiagų įvežimo ir neteisėtos narkotinių medžiagų prekybos, būnant nusikalstamos gaujos, kuri yra susijusi su narkotinių medžiagų platinimu, nariu) bei kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys. D. V. vadovaujant ir koordinuojant šios organizuotos grupės narių daromas nusikalstamas veikas, M. B., būdamas šios organizuotos grupės nariu, atlikdamas tam tikras užduotis ar turėdamas skirtingą vaidmenį, padarė nusikaltimus: 1) organizavo, pasinaudodamas D. B. priklausomumu bei panaudodamas fizinį smurtą, jo išnaudojimą priverstiniam darbui ir neteisėtai vertė nukentėjusįjį dirbti – platinti narkotines medžiagas – heroiną, 2) panaudodamas apgaulę, verbavo nukentėjusiąją A. E., siekdamas pelnytis iš nukentėjusiosios prostitucijos, bei organizavo A. N., A. L., B. J. bei A. E. prostituciją Nyderlandų Karalystėje ir pelnėsi iš jų prostitucijos, turėdamas nenustatyto dydžio pajamas. Šiuos nusikaltimus padarė tokiu būdu ir aplinkybėmis, o būtent: 2002–2012 m. laikotarpiu D. V. parengus nusikalstamos veikos – platinti narkotines medžiagas – heroiną VFR, Unna, Hammo, Kelno miestuose ir Bremerhaven rajonuose, – planą, o šiam tikslui pasiekti organizuotos grupės nariams nurodžius narkotinių medžiagų platinimui verbuoti asmenis Lietuvoje panaudojant apgaulę – žadant jiems gerai apmokamą legalų darbą prie statybų – N. M. 2009 m., tiksliai nenustatytu laiku, Lietuvoje, Kupiškio m., tiksliai nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas nukentėjusiojo D. B. pažeidžiamumu – sunkia materialine padėtimi, melagingai pažadėjo gerai mokamą darbą statybose Vokietijoje, o šiam sutikus, taip apgaule jį užverbavus, tiksliai nenustatytu laiku D. V. nurodymu nukentėjusįjį automobiliu atgabeno į Panevėžio raj., (duomenys neskelbtini), kur nukentėjusysis buvo įsodintas į automobilį „BMW 530“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) bei D. V. ir T. R. nuvežtas ir laikinai apgyvendintas D. V. nuomojame bute (duomenys neskelbtini), iš ten pervežtas į tiksliai nenustatytą butą name (duomenys neskelbtini). Tada D. V. automobiliu „Mitsubishi Galant“, valst. Nr. nenustatytas, nenustatytu laiku kartu su S. R., neturėjusiu tyčios padaryti nusikalstamą veiką, nukentėjusįjį nugabeno į Vokietiją, Hamą, kur jis, t. y. M. B., pasinaudodamas nukentėjusiojo priklausomumu – pinigų trūkumu, buvimu užsienio valstybėje – bei panaudodamas fizinį smurtą, t. y. taikydamas fizines bausmes už nepaklusnumą ar netinkamai atliktą darbą, privertė jį neteisėtai dirbti – platinti narkotines medžiagas – heroiną Hamo mieste, iki 2009 m. liepos 28 d., kai D. B. lavonas buvo rastas Hame–Osttonnene, Vokietijoje. Tokiu būdu M. B., dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su D. V., T. R. ir N. M., atlikdamas savo užduotį, organizavo, pasinaudodamas D. B. priklausomumu bei panaudodamas fizinį smurtą, jo išnaudojimą priverstiniam darbui ir neteisėtai vertė nukentėjusįjį dirbti – platinti narkotines medžiagas – heroiną. Šiais savo veiksmais M. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 1471 straipsnio 1 dalyje (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija).