- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-04
- Bylos Nr.
- T-2055-966/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15871-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurga Vasiliauskienė, susipažinusi su V. R. prašymu dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų atlikimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį dirbant po 20 (dvidešimt) valandų.
2018 m. rugpjūčio 31 d. teisme gautas nuteistojo V. R. prašymas, kuriuo jis prašo iki 2018 m. rugsėjo 21 d. pratęsti terminą nemokamiems darbams atlikti, nes dėl sveikatos sutrikimo šiuo metu dirbti negali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš teismui pateikto nuteistojo V. R. prašymo matyti, kad jis prašo nustatyti ilgesnį terminą baudžiamojo poveikio priemonei – nemokamiems darbams atlikti. Pažymėtina tai, kad BK 48 straipsnyje, reglamentuojančiame bausmės – laisvės apribojimo nuostatas, galimybės pratęsti įpareigojimo įvykdymo terminą, nenumatyta.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 9 dalimi, jei nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Taigi į teismą su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės vykdymo turi teisę kreiptis tik bausmę vykdanti instituciją, šiuo atveju – Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius, o ne pats nuteistasis, todėl nuteistajam išaiškintina, kad jis dėl bausmės vykdymo turi bendradarbiauti su Probacijos tarnyba ir jo priežiūrą vykdančiu pareigūnu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo V. R. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.