Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Kelmės r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, deklaravęs gyvenamąją vietą k., Šiluvos sen., Raseinių r. , gyv. Raseinių r., Šiluvos sen., g. , turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas Raseinių r. apyl. teismo 2014-05-29 pagal LR BK 140 str. 2 d., vad. LR BK 38 str. 1 d. baudžiamoji byla nutraukta.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. laikotarpyje nuo 2014-10-11 09 val. iki 2014-10-13 08 val., Raseinių r., N k., g. , įsibrovė į V. M. priklausantį garažą, iš kurio pagrobė 2 plastikines talpas po 30 litrų talpos su juose buvusiu 60 litrų žymėtu dyzeliniu kuru bendros 180 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. M. bendrą 180 litų turtinę žalą.

K. Ž. V kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-10-11 jis su broliu išgėrė alaus. Po to brolis paprašė parvežti į namus, bet jis pasakęs, kad neturi kuro. Brolis nuėjo miegoti, o jis sugalvojo nueiti pasivogti iš kaimyno Marcinkaus V. garažo dizelinio kuro. Nuėjęs prie garažo patraukė su rankomis garažo duris ir jos atsidarė. Iš garažo paėmė 2 plastikines talpas su dyzeliniu kuru, kurį parsinešė namo ir supylė į savo automobilį. Prisipažįsta padaręs vagystę. Nukentėjusiojo atsiprašė, kurą nupirko ir grąžino V. M.. Dėl to nuoširdžiai gailisi.

N. V. M parodė, kad 2014 m. spalio 13 d. atėjęs į savo garažą esantį Raseinių r., Šiluvos sen., , pastebėjo, kad nėra dviejų plastikinių talpų po 30 litrų su žymėtu dyzeliniu kuru. Garažas rakinamas, bet spyna ir uždarymo mechanizmas neapgadinti, nes virš durų yra tarpas, per kurį galima įkišti ranką ir atrakinti garažą iš vidaus. Kuro vertė yra 180 litų. Civilinio ieškinio atsisako, kurį buvo pareiškęs. J. Ž. V atleido.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta prisipažinimu, nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kita byloje surinkta medžiaga.

2014-10-13 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta - garažas (b. l. 5-7).

Iš 2014-10-13 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Ž. V. pateikė dvi plastmasines talpas, kuriose buvo supiltas dyzelinis kuras (b. l. 8).

2014-10-15 apžiūros protokolu apžiūrėtos dvi plastikinės talpos (b. l. 9-13), kurios pagal pakvitavimą grąžintos nukentėjusiajam V. M. (b. l. 14).

K. Ž. V veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, nes jis, įsibrovė į V. M. priklausantį garažą, iš kurio pagrobė 180 litų vertės svetimo turto, tuo padarydamas nukentėjusiajam 180 litų turtinę žalą.

K. Ž. V baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus (BK 60 str.1d.9p.).

Ž. V. 2014-05-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-215-476/2014) buvo atleistas pagal BK 140 str. 2 d., nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius BK 38 str. 1 d. pagrindu. Šiuo nuosprendžiu buvo nustatyta, kad 2014-05-25 apie 23:00 val. Raseinių r., Šiluvos sen., k., , namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu, du kartus ranka sudavė savo artimam šeimos nariui – tėvui S. V. į veidą, po to sugriebęs už kaklo jį smaugė, tuo sukeldamas S. V. fizinį skausmą. Po šio nuosprendžio priėmimo, Ž. V. laikotarpyje nuo 2014-10-11 09 val. iki 2014-10-13 08 val., padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią yra teisiamas, tai yra, nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d., jį padarė per vienerius metus, padarytas tyčinis nusikaltimas, todėl ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir šiuo nuosprendžiu sprendžiama dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas, tame tarpe, paskirtina bausmė ir už BK 140 str. 2 d., padarytą veiką (BK 38 str. 4 d.) Ž. V. kaltė padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d. įrodyta, įrodymai surinkti ir aptarti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-05-29 d. nuosprendyje, prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-476/2014.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

K. Ž. V teisiamas antrą kartą, padarė vieną apysunkį nusikaltimą, baustas administracine tvarka, charakterizuojamas patenkinamai, nukentėjusysis kaltinamajam pretenzijų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, bausmė, taikant BK 64 ¹ str., mažintina vienu trečdaliu.

Iš kaltinamojo priteistinos proceso išlaidos valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas,

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu vieneriems (1) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.ir nuteisti jį laisvės apribojimu šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d.,3d. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimu vieneriems(1) metams šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. Ž. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimo vieneriems(1) metams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti 60 valandų per keturis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-10-13 iki 2014-10-15.

Iki bausmės vykdymo pradžios Ž. V. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, ją panaikinti.

Priteisti iš Ž. V. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų 200 LT (du šimtus litų) (57,92 Eurų), įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.