Kauno apygardos teismo nutartis

2020-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-593/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-14
Bylos Nr.
T-41-593/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-4-45715-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė (pirm.), Svetlana Jurgaitienė, Kęstutis Dargužis
Kategorijos
Byla Nr. T-41-593/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-5-593/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-4-45715-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė) ir Svetlanos Jurgaitienės, baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-593/2019

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnio 1 dalį nuteistas D. B.. 2020 m. kovo 23 d. (bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka) nuosprendis įsiteisėjo.

Šalies argumentai

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimu prašoma spręsti klausimą dėl prie bylos pridėtų kompaktinių diskų. Teikime nurodoma, jog nuosprendžiu nuspręsta 3 vienetus CD su slapto sekimo metu užfiksuotais pokalbiais, t. y. su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka, – grąžinti jų lydimuosius dokumentus surašiusiai ikiteisminio tyrimo įstaigai, tačiau Kauno apygardos teisme kartu su baudžiamąja byla gauti 4 vnt. kompaktinių diskų, t. y. dėl vieno iš jų nuosprendyje nepasisakyta.

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio tvarka, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kadangi kartu su baudžiamosios bylos medžiaga teismui buvo perduoti ne trys (kaip nurodyta kaltinamajame akte), o keturi kompaktiniai diskai su slapto sekimo metu gauta informacija, todėl, kaip tai numatyta BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte, visi jie turi būti grąžinami jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms.

Įvertinus tai, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje netiksliai nurodytas teismui perduotų kompaktinių diskų skaičius, ši klaida taisytina, nurodant kompaktinių diskų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms grąžinti keturis kompaktinius diskus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2019 m. birželio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-593/2019 ištaisyti rašymo apsirikimą, šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant grąžinti 4 (keturis) vienetus CD su slapto sekimo metu užfiksuotais pokalbiais jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėjai Kęstutis DargužisDaiva JankauskienėSvetlana Jurgaitienė