- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- T-553-1218/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs teikimą dėl 2024 m. balandžio 24 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1685-1218/2024, patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1685-1218/2024 V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas galutine 57 parų arešto bausme. Be to, rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymo termino pradžia skaičiuojama nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 3 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – ir Pravieniškių 2-asis kalėjimas) teikimas dėl V. N. priimto baudžiamojo įsakymo patikslinimo. Minėtame teikime, be kita ko, nurodoma, kad V. N. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas įsitesėjo 2024 m. birželio 13 d., bet nuteistasis dėl jo vykdymo sulaikytas tik 2025 m. kovo 27 d. Atsižvelgiant į tai, Pravieniškių 2-asis kalėjimas prašo patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. baudžiamąjį įsakymą dėl bausmės pradžios skaičiavimo.
Atsiliepimas
Apie sprendimą išnagrinėti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą rašytinio proceso tvarka 2025 m. balandžio 30 d., o taip pat teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, prareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, nuteistasis ir prokuroras informuoti. Jokių procesinių dokumentų šalys nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmė. Minėto straipsnio 2 ir 4 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos, aritmetinių klaidų ištaisymų ir kitokių netikslumų BPK 362 straipsnio nustatyta tvarka.
BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimams dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Šiam klausimui spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis. Tais atvejais, kai teismo posėdis nerengiamas, teismas ne vėliau kaip per tris dienas praneša apie teismo iniciatyva nagrinėjamo klausimo nagrinėjimo laiką ir apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (BPK 362 straipsnio 5 dalis).
Paminėtina, kad įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, o taip pat nustatytą teisinį reguliavimą, matyti, kad 2024 m. balandžio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1685-1218/2024, patikslinimas, t. y. bausmės vykdymo pradžios patikslinimas, jo esmės nekeičia.
Taigi, atsižvelgdama į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsnio nuostatomis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 27 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1685-1218/2024, rezoliucinės dalies 7 pastraipą, nurodant:
- „Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į pataisos įstaigą atlikti bausmės dienos ar sulaikymo vykdant įsitesėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos.“
Ši nutartis yra neatsiejama 2024 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1685-1218/2024 dalis.
Šį nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.