Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-03-26 · Administracinė byla Nr. eI3-411-426/2025

Bylos eiga

  1. eI3-411-426/2025Sprendimas · 2025-03-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-26
Bylos Nr.
eI3-411-426/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05478-2022-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rūta Miliuvienė, Indrė Pukanasytė-Biekšė, Justina Nasutavičienė
Pareiškėjas
J. K.
Atsakovas
Viešojo valdymo agentūros, Išteklių agentūros
Trečiasis asmuo
K. G.
Administracinė byla Nr. eI3-411-426/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05478-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 26 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Justinos Nasutavičienės ir Indrės Pukanasytės-Biekšės,

dalyvaujant pareiškėjui J. K.,

atsakovo Viešojo valdymo agentūros atstovui A. B., atsakovo Išteklių agentūros atstovui R. S.,

viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu per Zoom programą išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovams Viešojo valdymo agentūrai ir Išteklių agentūrai, trečiasis suinteresuotas asmuo – K. G., dėl sprendimų panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas J. K. teismo prašo panaikinti tuometinio atsakovo Valstybės tarnybos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VTD) Pretendentų vertinimo komisijoje 2022 m. rugsėjo 29 d. protokolu Nr. KAP-2266 priimtą sprendimą dėl laimėtojo konkurse į Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teisės skyriaus patarėjo pareigas (skelbimo Nr. 52893), taip pat priteisti 2 100 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Pareiškėjas pateikė patikslintą skundą, kuriame prašo sustabdyti bylos nagrinėjimą ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. 1176 (suvestinė redakcija nuo 2022-01-22) patvirtinta Priėmimo į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarka ta apimtimi, kuria nebuvo nustatyta teisė į pretendentų įvertinimo apeliaciją, – inter alia pretendentų į valstybės tarnautojo pareigas konkurso komisijos narių klausimus ir pretendentų atsakymus raštu ar žodžiu, ar ir raštu, ir žodžiu, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, 33 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (suvestinė redakcija nuo 2022-09-01) 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintam valstybės tarnybos teisingumo principui.

Taip pat prašo panaikinti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 30 d. įsakymą Nr. 8TE-316 „Dėl K. G. paskyrimo į pareigas“.