Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-4566-1147/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-11-18Utenos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-29Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-29
Bylos Nr.
e2-4566-1147/2022
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00623-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
F. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4566-1147/2022Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00623-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 29 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui F. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. lapkričio 18 d. civilinėje byloje Nr. e2-4566-1147/2022 pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui F. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų buvo priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai.

2022 m. gruodžio 29 d. teisme gautas VĮ „Registrų centras“ 2022 m. gruodžio 28 d. pranešimas vedybų sutarčių registrui apie turto padalijimo faktą, kuriame nurodoma, jog Utenos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. e2-4566-1147/2022 nurodyto, buvusiems sutuoktiniams dalinamo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris neatitinka Nekilnojamojo turto registro duomenų. Prašo pašalinti trūkumus iki 2023 m. sausio 6 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalimi, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Iš 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimo matyti, kad jame neteisingai nurodytas buto, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris.

Šis rašymo apsirikimas yra laikytinas akivaizdžiu ir ištaisytinas (CPK 276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 276, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje, vietoje įrašyto buto unikalaus numerio „(duomenys neskelbtini)“ įrašyti „(duomenys neskelbtini)“.

Ši nutartis yra neatsiejama Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4566-1147/2022 dalis.

Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose.

Teisėjas Nikolaj Semionov