- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- e2A-372-828/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01311-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nijolė Danguolė Smetonienė, Eigirdas Činka, Vygintas Mažuika
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- B. D.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Margučiai“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eigirdo Činkos, Vyginto Mažuikos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Nijolės Danguolės Smetonienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. kovo 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovei B. D. dėl prekės kainos grąžinimo, nuostolių priteisimo ir atsakovės B. D. priešieškinį ieškovei (atsakovei pagal priešieškinį) R. K. dėl vienašališko pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, trečiajam asmeniui UAB „Margučiai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. K. prašė priteisti iš atsakovės B. D. 3 630 Eur bei 1 760,88 Eur nuostolius (tiesiogines išlaidas), iš viso 5 390,88 Eur, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir ieškovės patirtas 5 919,24 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, jog pagal atsakovės išrašytą 2019-06-07 sąskaitą faktūrą Nr. SF 29 ieškovė už 3 630 Eur kainą pirko Diržinį presą Massey Ferguson 146 Rv. Iš karto po preso transportavimo į ieškovės (ūkininkės) ūkio vietą ir pabandžius su juo dirbti paaiškėjo, kad presas yra nekokybiškas ir neatlieka savo funkcijos, kuriai jis buvo įsigytas – t. y. šieną laukuose suspausti ir supakuoti į rulonus. Ieškovė iš karto pranešė atsakovei apie preso kokybės trūkumus, tačiau jokių jo taisymo ar pakeitimo veiksmų atsakovė neatliko, į pranešimą reagavo netiesiogiai – 2019-06-10 ir 2019-06-12 siūlydama pasinaudoti žemės ūkio technikos remontu užsiimančių asmenų paslaugomis. Ieškovė pranešė bandanti pasinaudoti pasiūlytais numeriais, po to pranešė samdanti tralą (preso grąžinimui į atsakovės buveinę). Ieškovė patyrė nuostolių, negalėdama naudoti preso savo ūkyje, t. y. buvo priversta samdyti kitą asmenį šiam darbui su jo technika atlikti. Už tai ieškovė 2019-06-13 sumokėjo 880,88 Eur R. U..