- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-09
- Bylos Nr.
- e2-34-620/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01311-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Atsakovas
- B. D.
- Ieškovas
- R. K.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Margučiai“
- Advokatai
- Mindaugas Beinaravičius
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį dėl prekės kainos grąžinimo, nuostolių priteisimo, atsakovė B. D. ir atsakovės B. D. priešieškinį dėl vienašališko pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ieškovei (atsakovei pagal priešieškinį) R. K., trečiasis asmuo UAB „Margučiai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateiktu ieškiniu prašo teismo : priteisti iš atsakovės B. D. ieškovės R. K. naudai 3630 Eur kainą bei dėl netinkamo sutarties įvykdymo patirtus 1760,88 Eur nuostolius (tiesiogines išlaidas), iš viso 5390,88 Eur, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir ieškovės patirtas 5919,24 Eur bylinėjimosi išlaidas (nuostolių ir visos sumos patikslinimas prašyme gautame 2020-01-30, popierinės bylos 1t., b.l.110).
Nurodė, jog pagal atsakovės išrašytą 2019-06-07 d. sąskaitą faktūrą Nr. SF 29 ieškovė už 3630 Eur kainą pirko Diržinį presą M. F. 146 Rv (toliau - presas). Visą šios prekės kainą ieškovė sumokėjo tą pačią dieną, banko pavedimu Nr.413 į atsakovės banko sąskaitą.