- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-18
- Bylos Nr.
- 2VP-18165-841/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05217-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Skolininkas
- A. B.
- Kreditorius
- S. P.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal antstolės E. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. B., išieškotojai S. P. dėl asmens nubaudimo, nevykdančio antstolio patvarkymo ir kliudančio vykdyti vykdomuosius dokumentus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Antstolė E. R. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė skolininką A. B. nubausti pinigine bauda. Pareiškime nurodė, kad antstolio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkui A. B. antstolė siuntė raginimą bei patvarkymą pateikti informaciją apie turimą turtą, tačiau skolininkas į antstolės kontorą neatvyko, informacijos apie turimą turtą antstolei nepateikė, sąmoningai vengia vykdyti antstolės patvarkymą, galimai slepia turtą ir negerbia priimto teismo sprendimo.
2. Teismas antstolės pareiškimo kopiją išsiuntė skolininkui A. B., iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje A. B. teismui atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės prašymas tenkintinas.
3. Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos teismas nustatė, kad 2024 m. rugpjūčio 29 d. antstolė E. R. siuntė skolininkui A. B. raginimą Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininkas A. B. į raginimą niekaip nereagavo, į antstolės kontorą neatvyko, prašymų ar pareiškimų nepateikė. Antstolė areštavo skolininko turtą, banko sąskaitas, patvarkymą dėl skolos išieškojimo pateikė skolininko darbovietei. Kadangi skolininkas niekaip nereaguoja, antstolė prašo skirti skolininkui piniginę baudą.