- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-06-15
- Bylos Nr.
- 1-39-919/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00062-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kaltinamasis
- V. G., R. B., D. A., K. S., A. Č., A. C.
- Kategorijos
- 1.2.17.3Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.1Veika padaryta bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.)
- 1.1.8.7.3Veika padaryta dėl chuliganiškų ar savanaudiškų paskatų (BK 60 str. 1 d. 3 p.)
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.4.1.3Nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai (BPK 313 str.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas: (duomenys neskelbtini), teistas 2019 m. birželio 6 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal LR BK 140 str. 2 d. 2 mėn. laisvės apribojimo (2019-08-30 išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro), kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
R. B., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas - 2009-01-06 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 199-2 str. 1 d. , 201 str. 2 d. , paskirta bausmė -18 200 LTL, 2014-05-18 Kauno apygardos teismo nutartimi nesumokėta bauda pakeista į 480 valandų viešųjų darbų, (2015-05-22 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro), kaltinamas padaręs nusikaltimą (2 veikos), atitinkantį BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, UAB " (duomenys neskelbtini)", gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), deklaruotos vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas: 20074 m. rugpjūčio 21 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d., paskirta bauda-2860 LTL, 2015 m. birželio 9 d. bauda išieškota; 2011 m. liepos 21 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 201 str. 3 d. 2 mėn. viešųjų darbų (2011-10-17) išbrauktas iš įskaitos Alytaus m. ir pataisos inspekcijos, kaltinamas padaręs nusikaltimą (3 veikos), numatytą BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
A. C., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, išsiskyręs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, atitinkantį BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas 2004 m. gegužės 25 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. , subendrinus bausmes- 2 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams (2006-12-19 išbrauktas iš įskaitos Alytaus m. ir rajono pataisos inspekcijos), kaltinamas padaręs nusikaltimą, atitinkantį BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas: 2011 m. rugsėjo 23 d. Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. , 199-2 str. 1 d. bauda-15600 LTL; 2014 m. kovo 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str.2 d. , paskirta bausmė- laisvės apribojimas 1 metams (2014-12-16 išregistruotas iš probuojamų asmenų sąrašo), kaltinamas padaręs nusikaltimą, atitinkantį BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2017-11-11, veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su R. B. ir V. G., dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: nusikalstamos veikos bendrininkams R. B. ir V. G. iki 2017 m. lapkričio 2 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijus akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame R. B. kartu su V. G. iki 2017 m. lapkričio 11 d. paslėpė įgytas cigaretes priedangos prekėse - kartono dėžėse.
A. Č. turėdamas tikslą iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės nugabenti didelį kiekį akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 2017 m. lapkričio 11 d. apie 09 val.07 min. vairuojamu vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas-UAB „(duomenys neskelbtini)“), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, kur jį pasitiko nusikaltimo bendrininkai R. B. ir V. G.. Tęsdamas vieningą nusikalstamą sumanymą A. Č. vairuojamu vilkiku su priekaba nuvažiavo lydimas nusikaltimo bendrininkų R. B. ir V. G., kurie važiuodami automobiliu AUDI A6, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) parodė kelią iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini) ir ten bendrininkai R. B. bei V. G. į A. Č. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto priedangos prekėse - kartoninėse dėžėse paslėptas akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų. A. Č. iš cigaretes pakrovusių R. B. ir V. G. gavo jam žinomai suklastotus tikrus dokumentus – tarptautinius krovinių transportavimo važtaraščius (CMR) 2017-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. Č., tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Tęsdamas nusikalstamą veiką A. Č. tą pačią dieną (2017-11-11) 14 val. 42 min. per Ikla pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. Č. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2017 m. lapkričio 11 d. 21 val.10 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
R. B., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2017-11-11, veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su V. G. ir A. Č. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: kartu su bendrininku V. G. iki 2017 m. lapkričio 2 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su V. G. iki 2017 m. lapkričio 11 d. paslėpė priedangos prekėse - kartono dėžėse, neteisėtai laikė šiame angare iki 2017 m. lapkričio 11 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė A. Č., su kuriuo laikotarpiu iki 2017 m. lapkričio 11 d. susitarė, kad vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas-UAB „(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2017 m. lapkričio 11 d. apie 09 val.07 min. vairuojamu vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį Rygos m. kartu su nusikaltimo bendrininku V. G. ir automobiliu AUDI A6, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini) ir ten kartu su bendrininku V. G. į A. Č. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto priedangos prekėse - kartoninėse dėžėse paslėptas akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų. Po to, kartu su V. G. perdavė A. Č. jam žinomai suklastotus tikrus dokumentus – tarptautinius krovinių transportavimo važtaraščius (CMR) 2017-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. Č. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. Č. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2017-11-11) 14 val. 42 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. Č. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2017 m. lapkričio 11 d. 21 val.10 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
Taip pat R. B. nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018 m. vasario 10 d., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, V. G., D. A., K. S. ir A. C. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vadovaujant nusikalstamos veikos padarymui, tai yra kontroliuojant ir koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų V. G., R. B., D. A., K. S. ir A. C. veiksmus, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iki 2017 m. gruodžio 4 d. Jungtinėje Karalystėje organizavus nusikalstamai veikai maskuoti skirtų plastikinių langų įgjimą ir šių gabenimą į Latvijos Respubliką per nieko apie nusikalstamos veikos vykdymą nežinančius asmenis-UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. S. ir vairuotoją R. K., o šios nusikalstamos veikos bendrininkui V. G. suteikus nusikalstamos veikos padarymui vykdyti sąlygas ir technines priemones - savo vardu išnuomotą angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) su įranga ir priemonėmis, skirtomis medžio apdirbimui, 2017 m. gruodžio 4 d. vilkiku DAF XF 460FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), R. K., atgabenus plastikinius langus į angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais iki 2018 m. vasario 8 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 45 790 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 64 870 pakelių cigarečių "Minsk capital" be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių „NZ Gold compact“ be banderolių, viso 224 900 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais D. A. ir K. S., turėdamas tikslą užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimą, organizatoriui - asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2018 m. vasario 8 d. aprūpinus nusikalstamos veikos bendrininkus reikiama įranga ryšio palaikymui (racijomis), ir stebint ar niekas šių neseka, kol jis su grupės nariais pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir atliko parengiamuosius cigarečių maskavimo veiksmus angare, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais 2018 m. vasario 8-9 dienomis paslėpė įgytas cigaretes iš langų rėmų pagamintose slėptuvėse ir tokiu būdu jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė šiame angare iki 2018 m. vasario 10 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė A. C., su kuriuo laikotarpiu iki 2018 m. vasario 10 d. susitarė, kad vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas- UAB "(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2018 m. vasario 10 d. vairuojamu vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį kartu su nusikaltimo bendrininkais D. A. ir K. S. ir automobiliu AUDI 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini), kur kartu su bendrininkais K. S. ir D. A. į A. C. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto iš langų rėmų padarytose slėptuvėse - akcizais apmokestinamas prekes- 224 900 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų. Po to, kartu su bendrininkais K. S. ir D. A. perdavė A. C. jam žinomai suklastotą tikrą dokumentą – tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) 2018-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. C. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. C. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2018-02-10) 15 val. 43 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis/be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių cigarečių „NZ Gold compact“ be banderolių, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. C. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2018 m. vasario 10 d. 20 val. 45 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
V. G., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2017-11-11, veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su R. B. ir A. Č. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: kartu su bendrininku R. B. iki 2017 m. lapkričio 2 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su R. B. iki 2017 m. lapkričio 11 d. paslėpė priedangos prekėse - kartono dėžėse, neteisėtai laikė šiame angare iki 2017 m. lapkričio 11 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė A. Č., su kuriuo laikotarpiu iki 2017 m. lapkričio 11 d. susitarė, kad vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas-UAB „(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2017 m. lapkričio 11 d. apie 09 val.07 min. vairuojamu vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį Rygos m. kartu su nusikaltimo bendrininku R. B., ir automobiliu AUDI A6, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini) ir ten kartu su bendrininku R. B. į A. Č. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto priedangos prekėse - kartoninėse dėžėse paslėptas akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 254 285 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 768 566,00 eurų. Po to, kartu su R. B. perdavė A. Č. jam žinomai suklastotus tikrus dokumentus – tarptautinius krovinių transportavimo važtaraščius (CMR) 2017-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. Č. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. Č. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2017-11-11) 14 val. 42 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 179 265 pakelius cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. Č. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2017 m. lapkričio 11 d. 21 val.10 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
Taip pat V. G. nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018 m. vasario 10 d., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, R. B., D. A., K. S. ir A. C. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vadovaujant nusikalstamos veikos padarymui, tai yra kontroliuojant ir koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų V. G., R. B., D. A., K. S. ir A. C. veiksmus, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iki 2017 m. gruodžio 4 d. Jungtinėje Karalystėje organizavus nusikalstamai veikai maskuoti skirtų plastikinių langų įgijimą ir šių gabenimą į Latvijos Respubliką per nieko apie nusikalstamos veikos vykdymą nežinančius asmenis-UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. S. ir vairuotoją R. K., suteikė nusikalstamos veikos padarymui vykdyti sąlygas ir technines priemones - savo vardu išnuomotą angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) su įranga ir priemonėmis, skirtomis medžio apdirbimui, ir 2017 m. gruodžio 4 d. vilkiku DAF XF 460FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), R. K., atgabenus plastikinius langus į angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais iki 2018 m. vasario 8 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 45 790 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 64 870 pakelių cigarečių "Minsk capital" be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių „NZ Gold compact“ be banderolių, viso 224 900 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkams R. B., D. A. ir K. S., turint tikslą užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimą, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2018 m. vasario 8 d. aprūpinus nusikalstamos veikos bendrininkus reikiama įranga ryšio palaikymui (racijomis), ir stebint ar niekas šių neseka, kol grupės nariai pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir atliko parengiamuosius cigarečių maskavimo veiksmus angare, adresu (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 8-9 dienomis paslėpus įgytas cigaretes iš langų rėmų pagamintose slėptuvėse ir tokiu būdu jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė šiame angare iki 2018 m. vasario 10 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos bendrininkams nusikaltimo vykdymui pasitelkus A. C., su kuriuo laikotarpiu iki 2018 m. vasario 10 d. susitarė, kad vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas- UAB "(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2018 m. vasario 10 d. vairuojamu vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį kartu su nusikaltimo bendrininkais D. A. ir K. S. ir automobiliu AUDI 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini), kur kartu su bendrininkais K. S. ir D. A. į A. C. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto iš langų rėmų padarytose slėptuvėse - akcizais apmokestinamas prekes- 224 900 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų. Po to, bendrininkams R. B., K. S. ir D. A. perdavus A. C. jam žinomai suklastotą tikrą dokumentą – tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) 2018-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. C. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. C. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2018-02-10) 15 val. 43 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis/be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių cigarečių „NZ Gold compact“ be banderolių, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. C. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2018 m. vasario 10 d. 20 val. 45 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
Taip pat V. G. nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018-07-19, veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, ir tyrimo metu nenustatytais asmenimis, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: iki 2018 m. birželio 26 d. tyrimo metu nenustatytiems asmenims Latvijos Respublikoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje į jo naudojamą transporto priemonę – krovininį automobilį furgoną IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrovus akcizais apmokestinamas prekes - 100 000 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 000 pakelių cigarečių "Minsk Capital Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 110 000 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 350 973, 00 eurų, ir paruošus šias cigaretes tolimesniam gabenimui, tokiu būdu kartu su bendrininku - asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijus šias akcizais apmokestinamas prekes, neteisėtai laikė iki 2018 m. birželio 26 d. adresu (duomenys neskelbtini) krovininiame automobilyje furgone IVECO, v/n (duomenys neskelbtini), po to, 2018 m. birželio 26 d. laikotarpiu nuo 9.05 val. iki 12.30 val. lydimas nusikalstamos veikos bendrininko - asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, automobiliu SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemone IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno įgytas akcizais apmokestinamas prekes -cigaretes Latvijos Respublikoje, Rygos miesto gatvėmis iki adresu (duomenys neskelbtini) esančios automobilių stovėjimo aikštelės, priklausančios (duomenys neskelbtini), kurioje laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 26 d. iki liepos 19 d. transporto priemonėje IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes- 100 000 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 000 pakelių cigarečių "Minsk Capital Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus, kol 2018 m. liepos 19 d. 19 val. 35 min. Valstybės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos pareigūnai atliko transporto priemonės IVECO, v/n (duomenys neskelbtini) kratą ir paėmė neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes-100 000 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 000 pakelių cigarečių "Minsk Capital Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
A. C., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018 m.vasario 10 d., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, V. G., R. B., D. A. ir K. S., dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vadovaujant nusikalstamos veikos padarymui, tai yra kontroliuojant ir koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų V. G., R. B., D. A., K. S. ir A. C. veiksmus, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iki 2017 m. gruodžio 4 d. Jungtinėje Karalystėje organizavus nusikalstamai veikai maskuoti skirtų plastikinių langų įgjimą ir šių gabenimą į Latvijos Respubliką per nieko apie nusikalstamos veikos vykdymą nežinančius asmenis-UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. S. ir vairuotoją R. K., o šios nusikalstamos veikos bendrininkui V. G. suteikus nusikalstamos veikos padarymui vykdyti sąlygas ir technines priemones - savo vardu išnuomotą angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) su įranga ir priemonėmis, skirtomis medžio apdirbimui, 2017 m. gruodžio 4 d. vilkiku DAF XF 460FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), R. K., atgabenus plastikinius langus į angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkams iki 2018 m. vasario 8 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijus akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 45 790 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 64 870 pakelių cigarečių "Minsk capital" be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių „NZ Gold compact“ be banderolių, viso 224 900 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nusikalstamos veikos bendrininkai R. B., D. A. ir K. S., turėdami tikslą užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimą, organizatoriui - asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2018 m. vasario 8 d. aprūpinus nusikalstamos veikos bendrininkus reikiama įranga ryšio palaikymui (racijomis), ir stebint ar niekas šių neseka, kol grupės nariai pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir atliko parengiamuosius cigarečių maskavimo veiksmus angare, adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkai 2018 m. vasario 8-9 dienomis paslėpė įgytas cigaretes iš langų rėmų pagamintose slėptuvėse ir tokiu būdu jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė šiame angare iki 2018 m. vasario 10 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. A. C. turėdamas tikslą iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės nugabenti didelį kiekį akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 2018 m. vasario 10 d. vairuojamu vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas- UAB "(duomenys neskelbtini)“) iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, kur jį pasitiko nusikaltimo bendrininkai R. B., D. A. ir K. S.. Tęsdamas vieningą nusikalstamą sumanymą A. C. vairuojamu vilkiku su priekaba nuvažiavo lydimas nusikaltimo bendrininkų D. A., R. B. ir K. S., kurie važiuodami automobiliu AUDI 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), parodė kelią iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini), ir ten bendrininkai R. B., K. S. ir D. A. į A. C. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto iš langų rėmų padarystose slėptuvėse - akcizais apmokestinamas prekes- 224 900 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų. A. C. iš cigaretes pakrovusių R. B., K. S. ir D. A. gavo jam žinomai suklastotą tikrą dokumentą – tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) 2018-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. C. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Tęsdamas nusikaltamą veiką A. C. tą pačią dieną (2018-02-10) 15 val. 43 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis/be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių cigarečių „NZ Gold compact“ be banderolių, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. C. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2018 m. vasario 10 d. 20 val. 45 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
D. A., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018 m. vasario 10 d., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, V. G., R. B., K. S. ir A. C. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vadovaujant nusikalstamos veikos padarymui, tai yra kontroliuojant ir koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų V. G., R. B., D. A., K. S. ir A. C. veiksmus, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iki 2017 m. gruodžio 4 d. Jungtinėje Karalystėje organizavus nusikalstamai veikai maskuoti skirtų plastikinių langų įgjimą ir šių gabenimą į Latvijos Respubliką per nieko apie nusikalstamos veikos vykdymą nežinančius asmenis-UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. S. ir vairuotoją R. K., o šios nusikalstamos veikos bendrininkui V. G. suteikus nusikalstamos veikos padarymui vykdyti sąlygas ir technines priemones- savo vardu išnuomotą angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) su įranga ir priemonėmis, skirtomis medžio apdirbimui, 2017 m. gruodžio 4 d. vilkiku DAF XF 460FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), R. K., atgabenus plastikinius langus į angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais iki 2018 m. vasario 8 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 45 790 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 64 870 pakelių cigarečių "Minsk capital" be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių „NZ Gold compact“ be banderolių, viso 224 900 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais R. B. ir K. S., turėdamas tikslą užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimą, organizatoriui - asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2018 m. vasario 8 d. aprūpinus nusikalstamos veikos bendrininkus reikiama įranga ryšio palaikymui (racijomis), ir stebint ar niekas šių neseka, kol jis su grupės nariais pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir atliko parengiamuosius cigarečių maskavimo veiksmus angare, adresu (duomenys neskelbtini) kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais 2018 m. vasario 8-9 dienomis paslėpė įgytas cigaretes iš langų rėmų pagamintose slėptuvėse ir tokiu būdu jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė šiame angare iki 2018 m. vasario 10 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė A. C., su kuriuo laikotarpiu iki 2018 m. vasario 10 d. susitarė, kad vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas- UAB "(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2018 m. vasario 10 d. vairuojamu vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį kartu su nusikaltimo bendrininkais R. B. ir K. S., ir automobiliu AUDI 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini), kur kartu su bendrininkais K. S. ir R. B. į A. C. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto iš langų rėmų padarytose slėptuvėse - akcizais apmokestinamas prekes- 224 900 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų. Po to, kartu su bendrininkais K. S. ir R. B. perdavė A. C. jam žinomai suklastotą tikrą dokumentą – tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) 2018-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. C. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. C. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2018-02-10) 15 val. 43 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis/be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių cigarečių „NZ Gold compact“ be banderolių, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. C. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2018 m. vasario 10 d. 20 val. 45 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
K. S., nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2018 m. vasario 10 d., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, V. G., R. B., D. A. ir A. C. dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumą viršijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis Latvijos Respublikoje ir Estijos Respublikoje rengime ir padaryme, atliko šio nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vadovaujant nusikalstamos veikos padarymui, tai yra kontroliuojant ir koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų V. G., R. B., D. A., K. S. ir A. C. veiksmus, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iki 2017 m. gruodžio 4 d. Jungtinėje Karalystėje organizavus nusikalstamai veikai maskuoti skirtų plastikinių langų įgjimą ir šių gabenimą į Latvijos Respubliką per nieko apie nusikalstamos veikos vykdymą nežinančius asmenis-UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. S. ir vairuotoją R. K., o šios nusikalstamos veikos bendrininkui V. G. suteikus nusikalstamos veikos padarymui vykdyti sąlygas ir technines priemones - savo vardu išnuomotą angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) su įranga ir priemonėmis, skirtomis medžio apdirbimui, 2017 m. gruodžio 4 d. vilkiku DAF XF 460FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), R. K., atgabenus plastikinius langus į angarą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais iki 2018 m. vasario 8 d. Latvijos Respublikoje nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 45 790 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 64 870 pakelių cigarečių "Minsk capital" be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių „NZ Gold compact“ be banderolių, viso 224 900 pakelių cigarečių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402 20 90 00, už kurias nebuvo sumokėtas akcizo mokestis ir kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų, ir šias akcizais apmokestinamas prekes ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabenus į Latvijos Respublikoje esantį angarą, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais R. B. ir D. A., turėdamas tikslą užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimą, organizatoriui - asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2018 m. vasario 8 d. aprūpinus nusikalstamos veikos bendrininkus reikiama įranga ryšio palaikymui (racijomis), ir stebint ar niekas šių neseka, kol jis su grupės nariais pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir atliko parengiamuosius cigarečių maskavimo veiksmus angare, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamos veikos bendrininkais 2018 m. vasario 8-9 dienomis paslėpė įgytas cigaretes iš langų rėmų pagamintose slėptuvėse ir tokiu būdu jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė šiame angare iki 2018 m. vasario 10 d. kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, turėdami tikslą įgytą didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių nugabenti iš Latvijos Respublikos per Estijos Respubliką bei jūriniu keltu iki Švedijos Karalystės, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė A. C., su kuriuo laikotarpiu iki 2018 m. vasario 10 d. susitarė, kad vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (naudotojas - UAB "(duomenys neskelbtini)“), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų jis gabentų šias cigaretes iki Švedijos Karalystės. Po to, kai šis vykdydamas bendrą susitarimą, 2018 m. vasario 10 d. vairuojamu vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos atvyko į Latvijos Respubliką, pasitiko šį kartu su nusikaltimo bendrininkais R. B. ir D. A., ir automobiliu AUDI 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), rodydami kelią palydėjo iki neteisėtai įgytų cigarečių laikymo vietos - angaro, adresu (duomenys neskelbtini), kur kartu su bendrininkais D. A. ir R. B. į A. C. vairuojamo vilkiko priekabą pakrovė iš anksto iš langų rėmų padarytose slėptuvėse - akcizais apmokestinamas prekes- 224 900 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 709773 eurų. Po to, kartu su bendrininkais D. A. ir R. B. perdavė A. C. jam žinomai suklastotą tikrą dokumentą – tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) 2018-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įrašyti jam žinomai neteisingi duomenys apie krovinį, krovinio siuntėją, krovinio pakrovimo vietą bei datą, po ko A. C. tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą iš laikymo ir pakrovimo vietos neteisėtai gabeno vilkiku RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šias cigaretes per Latvijos Respublikos teritoriją iki Estijos Respublikos valstybės sienos, tuo pažeisdamas Latvijos Respublikos įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 str. 3d. reikalavimus, kurioje nustatyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, vartoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti tabako gaminius, nepažymėtus akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose numatytus atvejus. Po to, A. C. vykdydamas bendrininkų susitarimą ir tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną (2018-02-10) 15 val. 43 min. per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą įvažiavęs į Estijos Respubliką toliau neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 38 890 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis/be banderolių, 44 480 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 890 pakelių cigarečių "NZ Gold" be banderolių, bei 23 980 pakelių cigarečių „NZ Gold compact“ be banderolių, ant kurių nebuvo pagal Estijos Respublikos Tabako įstatymo 12 str. 1d. 1p., 12 str. 2d., 13 str. ir 15 str. reikalavimus privalomo perspėjimo estų kalba apie dėl pavojų sveikatai, dervų, nikotino ir anglies monoksido kiekį cigaretėse bei pagal Estijos Respublikos „Alkoholio, tabako, kuro ir elektros akcizo“ įstatymo 61 str., reikalavimus privalomo ženklinimo - Estijos banderolių. Šias cigaretes A. C. gabeno Estijos Respublikos teritorija iki P. P. uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kur 2018 m. vasario 10 d. 20 val. 45 min. važiuojantis į tarp Estijos Respublikos ir Švedijos Karalystės kursuojantį laivą L. S. buvo sulaikytas Estijos Respublikos muitinės pareigūnų.
Kaltinamasis A. Č. kaltu neprisipažino, paaiškino, kad dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju. Veždavo krovinius nurodytais maršrutais. Pagal kaltinimą, tuo atveju, važiavo krautis į Latviją, Rygos miestą, paletinio krovinio. Vežti į kitą šalį, dabar neatsimena kur. Įmonės vadybininkas davė nurodymą važiuoti krautis, kaip ir visada tokiais atvejais. Pasikraut atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovime vairuotojo dalyvavimas toks - krovė su autokaru, o jis tvirtino, užsidėjo diržus, toks jo ir dalyvavimas. Dėl krovinio, tai ant palečių buvo supakuota kartoninės dėžės. Adresą kaip ir žinojo, buvo užsirašęs, bet tiksliai nežinojo kuris sandėlis, todėl sustojo prie vartų, ten teritorija ne vieno sandėlio, už vartų buvo keturi ar penki sandėliai. Atvažiavo, kaip jis suprato, krovinio užsakovai ir parodė kuris sandėlis, prie kurio sandėlio privažiuoti. Toliau, įvažiavo, atsidarė duris, pristūmė atbulu ir vyko darbai. Prasidėjo krovimo darbai. Nepasakys kiek laiko truko, bet neilgai, 33 paletes pakrauti, galimai trunka nuo valandos iki dviejų, su surišimu, su viskuo. Dokumentus gavo, padavė vyras, rusakalbis ar latvis, nelabai kalbas skiria, aukštas, šviesiais plaukais. Kas pakrauta tai vairuotojas niekada netikrina, neardo palečių. Nebent būtų išskirtinis atvejis. Už palečių ardymą yra sudaromas aktas, kad sugadintas krovinys arba įpakavimas. Pakrovė dėžes, susitvarkė, užsitentavo, pasiėmė CMR ir vyko į Estiją, į uostą, (duomenys neskelbtini) uostą. Atvažiavęs į uostą nuėjo registruotis įvažiavimui į laivą. Išeinant iš ofiso prisistatė pareigūnai ir paprašė išsamiam krovinio patikrinimui, paprašė atidaryti duris ir jie įlipo į vidų. Jis viduje nebuvo, stovėjo lauke, jie užtruko, išėjo ir nurodė važiuoti paskui juos. Ką tuo metu rado nesakė. Bet kai nuvažiavo į sandėlį prasidėjo iškrovimo darbai ir tada parodė, kad yra paslėptos cigaretės. Kai iškrovė cigaretes matė. Sėdėjo šalia, turėjo viską stebėti. Apie cigaretes nieko nežinojo. Kitų asmenų nepažįsta. Kitų kaltinamųjų nepažįsta, yra matęs tik D. A., nes netoli gyvena, gal parduotuvėje matęs. Asmeniškai nepažįsta nei vieno. Apie kabinoje rastas cigaretes, su Baltarusiškomis banderolėmis, tai neatsimena kaip jas įsigijo. Tuo metu į Baltarusiją važinėdavo dėl savo asmeninių reikalų, apsipirkinėti, gal Baltarusijoje buvo nusipirkęs. Dėl CMR blankų, tai dabar neatsimena ar jis savo padavė ir jie supildė, ar jie savo turėjo. Tikrai nepamena. Jeigu CMR yra su įmonės antspaudu, tai vadinasi juos padavė jis, tuščius CMR. Jeigu būna vienas krovinio pakrovimas ir vienas iškrovimas, tai – 1 CMR su 5 blankais arba 4. Bet jeigu krovinys būna dalinis, išsikrovimo keli taškai, tai kiek taškų būna, tiek būna ir CMR. Šiuo atveju, kiek turėjo būti CMR, tiksliai nepasakys, atsimena, kad buvo paminėta, kad gali keistis iškrovimo vieta, ar dalis krovinio kitoje vietoje bus iškraunama. Jam buvo paaiškinta, kad bus patikslinta vykimo vieta. Kiek suprato, tai jis važiavo į Kroatiją, turėjo važiuoti pro Daniją. Bet buvo pasakyta, kad bus patikslintas tolimesnis krovinio kelias. Buvo paminėta, kad tas krovinys gali būti iškraunamas ir Danijoje. Tokius nurodymus galimai davė vadybininkas, dabar tiksliai neatsimena. Arba tas vyras kuris padavė CMR. CMR esminiai duomenys: gavėjas, siuntėjas ir mašinos numeriai. Vežėjas rašomas, pakrovimo vieta, iškrovimo vieta. Datos ne, jeigu nėra rezervacijos. Jeigu yra rezervuota – rašoma data. Jis tų CMR nelabai žiūrėjo, įsidėjo ir nenagrinėjo. Važiavo pagal turėtą adresą. Nepamena, pagal kurį CMR važiavo. Dėl turėtų 2 skirtingų CMR rūšių, kurie buvo užpildyti skirtingai (skirtingi adresai, skirtingos datos: lapkričio 11 d., lapkričio 13 d.), tai dabar nepamena. Tokio nurodymo, kad važiuojant, kažkuriuo metu pakeisti CMR važtaraščius, nebuvo. Kodėl buvo išrašyti du CMR dėl to pačio krovinio, nepasakys. Tačiau toks atvejis įmanomas, jeigu keičiasi iškrovimo vieta, tada gali būti ir du, trys ir keturi CMR. Palečių neskaičiavo, bet į vilkiką telpa 33 euro paletės, kadangi buvo pilna mašina, mano, kad ten ir buvo 33 paletės. Koks buvo dokumentuose nurodytas svoris nepamena. Turėjo 2 asmeninius telefonus. Kabinoje buvo 3 telefonai. Kodėl buvo 3 telefonai, tai, kai išmanusis telefonas išsijungia ir neįsijungia, tai mažą Nokia vežiodavosi, kad galėtų pasiskambinti kritiniu atveju, jeigu sugestų išmanus telefonas. Buvo maža Nokia. Kokia Nokia telefone buvo SIM kortelė, nepamena, gal Lietuviška. Kitas telefonas, kurį rado kabinoje tai Samsung. Tai ne jo telefonas. Nežino kieno, turbūt telefonas buvo kabinoje. Telefonas buvo įjungtas. Nesinaudojo, gal perskaitė žinutę, bet asmeniniais reikalais nesinaudojo. Buvo žinutė, kai jį Latvijoje apklausė, bet dabar neranda turinio. Neatsimena. Tačiau žinutę perskaitė. Lyg buvo 2 žinutės. „Judėk lygtai švaru, greitai leidžia“ ir „Įlėkei“ – negali jų turinio pakomentuoti, nežino ką jos reiškia. Trečias telefonas jo asmeninis, IPhone. Buvo Nokia, IPhone ir tas Samsung. IPhone naudojosi nuolatos ir paaiškino, kodėl buvo antras telefonas Nokia. Kompiuterį turėjo, vežasi visą laiką. Dėl kompiuteryje tikrintų adresų, tai visą laiką pasižiūri, koks privažiavimas, ar įvažiuosi su dideliu vilkiku. Visą laiką yra tikrinami adresai. Nepamena ar tikrino adresą Danijoje. Kroatijoje tikriausiai žiūrėjo, adresą. Kad gali tekti važiuoti į Kroatiją, tai šiuos duomenis davė darbe, ofise. Tai adresą gal buvo paminėję, kur reiks vežti krovinį, gal minėjo vadybininkas, bet gal nesulaukė užsakymo, o adresą jis turėjo, turėjo žinoti adresą, kur vyks jo vilkikas (įmonė). Dėl dviejų CMR vienam kroviniui su skirtingais duomenimis, tai nepasakys, ne jis juos pildė. CMR būna suantspauduoti tušti. Kodėl padavė du komplektus, o ne vieną, tai neatsakys, kodėl tuo atveju buvo gauti du CMR. Estijoje, pareigūnams, atrodo pateikė pirmą. CMR buvo įdėti įmautėje. Nematė, kad ten yra daugiau tų CMR. Pateikė pirmą CMR nuo viršaus. Atrodo tas CMR buvo į Kroatiją. Galvojo, kad pagrindinis tas kuris į Kroatiją. Kur buvo ir pradžioje derintas adresas. Kai paprašė detalaus tikrinimo, tai ir padavė visą įmautę. Kelto bilietą gali užsakyti tik du objektai, arba krovinio siuntėjas, arba pati įmonė – vežėjas. Vairuotojas bilieto nelabai gali užsisakyti, iš karto atvažiavęs. Jam bilietas buvo išpirktas internetu. Kas nupirko nepasakys, galimai įmonė, nes jis rezervaciją gavo. Bet kas užsakė kelto bilietą, nežino. Bilietas kaip ir neegzistuoja, jis būna išpirktas pagal mašinos numerius. Pagal CMR galimai važiavo į Kroatiją. Kodėl nuvyko į Estiją, tai ne jis maršrutą renkasi, jam nurodo per kur važiuoti ir jis važiuoja. Tokia praktika, kai nežinai kiek bus tarpinių stotelių maršrute ir kokia galutinė stotelė, transporto praktikoje būna dažna. Būna net taip, kad atvažiuoji į iškrovimo vietą, paima CMR, perrašo ir važiuoji kitu maršrutu su tuo pačiu kroviniu, čia dažnas dalykas. Gal ir nelabai dažnas, bet būna visokių atvejų. CMR būna paruošti. CMR reikia vežtis apie 10-20. Jie būna suštampuoti įmonės štampu ir rekvizitais. Tai tokia praktika būtina. Būtina, nes kiti siuntėjai neturi savo CMR, jie neduoda CMR, jei pasikrausi krovinį ir neturėsi CMR tai tu negali jo vežti. Kai nuvažiavo į Maskavos g. CMR perdavė vyriškis. Iki 2017 metų įmonėje dirbo apie metus laiko. Šitas maršrutas, kuriuo jis važiavo, tai gal kažkiek išsiskiria, dėl krovinio vietos pristatymo. CMR padavė rankiniu būdu, ranka iš rankos. Sudėti į įmautę CMR ir juos pasidėjo į mašiną. Krovinys nesiskyrė nuo kitų. Dažnai tokius krovinius veža Anglijoje, kartonines dėžutes. Niekuo jos neišsiskyrė. Tvarkingas, gražiai supakuotas krovinys. Tą krovinį matė, jį tvirtino diržais. Ten buvo kartoninės dėžutės, išardytos, viena ant kitos, suplotos. Kaip paprasta pakavimo dėžė tik ją paskui pastatai ir surenki.
Kaltinamasis R. B. teisiamojo posėdžio metu kaltu neprisipažino, paaiškino, kad (duomenys neskelbtini), turi parduotuvę. Latvijos Respublikoje būna du, tris kartus per mėnesį, todėl kai kurių įvykių gali neatsiminti. Jo verslas ten, todėl gali daug ko neprisiminti. Važiuodavo prie kažkurių angarų, bet adresų tiksliai pasakyti negali. Vieną kartą buvo prie angaro su V. G., ant kurio buvo užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Kitą kartą buvo angare už sąvartyno, gatvės nežino, bet angaras yra už miesto sąvartyno. Nepripažįsta, kad organizavo cigarečių kontrabandą. Gal ir padėjo pakrauti, bet kas ten vyksta, nieko nežino. V. G. pažįsta, nes bendravo šeimomis, bet po to kai jis išsiskyrė ir išvyko gyventi į Daugpilį ryšiai su juo nutrūko, o kai nusprendė atidaryti parduotuvę Daugpilyje, per jo sūnų gavo jo kontaktus ir pas jį paprašė, kad surastų patalpas parduotuvei Daugpilyje. Iš kaltinamųjų pažįsta D., nes su juo dirbo statybose, ir K., nes kažkada gyveno viename name. O kitus kaltinamuosius, gal ir pažįsta iš veido, bet daug čia nieko nepažįsta, pažįsta tik tris asmenis. Visko, kas yra kaltinamajame akte neneigia, sako, kad buvo prie kažkurio sandėlio, gal ir padėjo pakrauti, buvo ir prie kito sandėlio, ten reikėjo lentas supjauti, bet kas ten vyksta nieko nežinojo. Su V. G. buvo prie kažkokių tai angarų porą kartų, gal ir ne porą, gal tris kartus, nes ir tuo metu ir dabar dar ieško angaro, nori pakeisti parduotuvės vietą. Angaruose nebuvo vykdoma jokia veikla, vienoje vietoje buvo medienos krūva, buvo naujų sukaltų euro palečių. Žinojo, kad kai V. G. persikraustė į Daugpilį, jis pradėjo daryti euro paletes, pats jam sakė. D. A. pasikvietė, kad jis jo sandėlyje, kuris yra Rygoje, išlietų lyginamąjį mišinį ant grindų, apie 100 kvadratų. Jį pasikvietė, kad padėtų. D. A. pagal aprašytus įvykius kaltinamajame akte, pagal jo kaltinamąjį aktą, buvo antrame epizode, pirmame epizode jo nebuvo. Nepamena, ar jis yra buvęs pas jį parduotuvėje anksčiau, iki tada, kai pasikvietė jį išlyginti grindis. Bet pagrindiniai darbai buvo susiję su grindų liejimu. D. A. pažysta seniai, žino, kad gerai dirba ir už darbus brangiai neprašo. Jo specialybės nežino, bet žino, kad dirbo statybose. D. A. prie sandėlių galėjo pakviesti jis, nes galimai važiavo pietauti ir užsuko į sandėlius. Tada V. G. jo buvo paprašęs, ar lentas supjauti, ar išmesti, dabar tiksliai nepamena. Kokius darbus D. A. atliko garaže? Tada jiems reikėjo lentų, tai susipjovė pagal išmatavimus ir išsivežė. O kitą kartą, nepamena tiksliai. Nes kitą kartą, jam atrodo, V. G. prašė supjauti lentas pagal ilgius ir palikti sandėlyje. D. A. už darbus sumokėjo. Į Latviją važiavo su savo Audi 100. Valstybinių numerių neatsimena, bet žino, kad yra skaičius 4. Mano, kad numeryje yra (duomenys neskelbtini), o tarp skaičių yra (duomenys neskelbtini). Į Latviją yra važinėjęs įvairiais automobiliais, nes būdavo, kad sugesdavo automobilis. Būdavo, kad pusbrolio mašiną imdavo. Buvo skirtingi automobiliai.
Papildomai apklaustas teisiamojo posėdžio metu R. B. paaiškino, kad pažįsta V. G.. V. G. užsiminėjo palečių darymu, lentų pjovimu, jis jo paprašėu, kad jis surastų patalpas Daugpilyje ir taip pradėjo bendrauti. Sakė, kad, kai Daugpilyje atsiras patalpos, atsiras parduotuvė, priims jį į darbą. Jis sutiko. Ir kai atsidarė parduotuvė jį įdarbino. Dėl pirmos mašinos pakrovimo, prie sandėlio „(duomenys neskelbtini)“. Tada V. G. jam pasakė važiuojam pavalgyti ir jam reikės pakrauti kažkokią mašiną. Nuvažiavo prie sandėlio, buvo automobilis kurį jis krovė, ar kitas žmogus krovė, tiksliai nežino, bet jis bendravo su kažkokiu žmogumi, žmogus buvo aukšto ūgio. Ten greitai pakrovė ir jie išvažiavo atgal pas save į sandėlį. Taip su pirma mašina ir baigėsi. Kitą kartą, kai buvo su D. A. ir K. S., betonavo pas jį sandėlį, paskambino V. G., paklausė ar jis Rygoje, atsakė, kad taip, paklausė ar galėtų pakrauti langus, kad jam nereikėtų važiuoti iš Daugpilio, atsakė, kad gerai. Tada paklausė kur tie langai, atsakė, kad pas jį sandėlyje kur jis daro paletes ir lentas pjauna. Nuvažiavo, atsirakino sandėlį, paprašė, kad D. sėstų už autokrautuvo vairo, o jie su K. reguliavo kampus. Kažkur viduryje krovimo atsirado žmogus, kuris ir pirmą kartą buvo prie kraunamos mašinos. Aukštas žmogus, „ryžikas“, bet jis nelindo, jis stovėjo prie vartų, jie jau krovė ir kiek suprato, jis vairuotojui padavė popierius. Su vairuotoju nebendravo, tik sakė, kad į priekį krauti, nes jei gerai pamena, mašina buvo nepilnai pakrauta, ten gal buvo šeši kubai langų. Pirmą kartą jis nekrovė, tik stovėjo. O antrą kartą paprašė V. G., kad jam nereiktų važiuoti iš Daugpilio į Rygą, kad pakrautų iš jo sandėlio paketus. Jo prašė, nes V. G. žinojo, jog jis yra Rygoje ir dirba savo patalpose. V. G. jam sakė kuo jis užsiima, iš jo lentas yra ėmęs stelažams, jis dirbo su mediena, darė paletes ir medieną pjaustydavo. Paprašius, jis pagal užsakymą išpjovė. Antrą kartą į vilkiką buvo kraunami langai. Kaip tai susiję su V. G. veikla, nežino, bet jie stovėjo jo sandėlyje, stovėjo ir mediena. Kiek suprato, tai buvo G. sandėlis. Paprašė sukrauti tuos kubus, kurie yra sandėlyje, langų kubus. Tik langų kubus ir sukrovė. Su vilkiko vairuotoju, gal ir bendravo, jis rišosi diržus, gal patempė diržus, užkabino kažkur, tai tiek ir bendravo. Vairuotojas matė, kad langus krauna, jis rišosi diržus. Nematė kas įteikė CMR važtaraščius, bet greičiausiai tas „ryžikas“, nes jis rankoje laikė segtuvą. To asmens, kurį vadina „ryžiku“ vardo, pavardės nežino, nepažįsta. Jis telefonu kalbėjo latviškai, o su juo kalbėjo rusiškai. Jį matė antrą kartą. Pirmą kartą jį matė per pirmą pakrovimą. Pakrauti vilkikus teko tik tuos du kartus. O po tų įvykių, kai pas jį parduotuvėje buvo atliktos kratos, V. G. atleido. Nuo to laiko yra susipykę ir nebendrauja. Asmeniškai turėjo Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir kažkuris skaičius (duomenys neskelbtini), dažniausiai važinėjo su šiuo automobiliu. Gali būti teisingas ir (duomenys neskelbtini), nes raidės teisingos, tiksliai nepamena, nes automobilį yra pardavęs. Šiuo automobiliu galėjo važiuoti tik jis. Važiuodavo ir ne vienas, važiuodavo ir D., ir V. ir K. Galėjo ir pusbrolis su juo važiuoti. S. N. pažįsta. Subaru Legacy važinėja V., ar valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) nežino. Apie S. N. parodymus duoti atstisako, kadangi jis nedalyvauja šioje byloje. V. G. buvo priimtas į darbą jo parduotuvėje oficialiai. Dabar negali atsakyti, kiek laiko jis dirbo, tačiau gali pateikti dokumentus, pas buhaltere tokie duomenys yra. Jo automobiliu, jie su V. G. darbo reikalais yra Latvijoje važiavę ne vieną kartą ir į Depo, ir pas „reklamsčiką, daug kur važiuodavo. V. G. buvo kaip meistras žaislų perėmimui, bet faktiškai jis prižiūrėjo kitus žmones, žodiniu susitarimu, buvo kaip pagrindinis parduotuvės darbuotojas. Tiksliai neatsimena, bet galėjo su V. G. važiuoti ir jo automobiliu Subaru. Visko galėjo būti. Nesiaiškino, kieno langai. Tiesiog padėjo G.
Kaltinamasis V. G. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad dėl pareikšto kaltinimo neprisipažįsta. Nurodė, kad gyvena Daugpilyje. Užsiima verslu, gamina euro paletes. Išsinuomojo angarą ir pradėjo gaminti pagal užsakymus standartines ir nestandartines euro paletes. Kad susirastų pirkėjų, duodavo skelbimus vietiniame laikraštyje. Dirbant susipažino su žmogumi, greičiausiai latviu, kuris užsakydavo euro palečių ir nestandartinių palečių, bet nedideliais kiekiais. Kadangi darbo nebuvo daug, jis pasiūlė pradėti verslą Rygoje, nes ten yra daugiau galimybių. Kartą jis pasiūlė jam padėti Rygoje, sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini) (kurį žadėjo išnuomoti) kažką pakrauti ir tuo pačiu apžiūrėti patalpas. Jame žmonės kažką iš betono gamino, kažkokius stulpus. Ten vilkikai važinėjo, galimai buvo vilkikų aikštelė. Sutiko, nuvažiavo ten. Su juo buvo dar du žmonės. Apžiūrėjo patalpas, pasakė, kad normalios. Jis su savo žmonėmis kažką darė, bet į jo reikalus nelindo, nesigilino. Po to pakalbėjo, pasakė jam, kad čia nelabai geras privažiavimas ir jis pažadėjo paieškoti kito sandėlio. Po kurio laiko, tiksliai neatsimena kada, nes tai buvo 2018 metais, jis paskambino ir pakvietė atvažiuoti į (duomenys neskelbtini), netoli miesto sąvartyno. Apžiūrėjo sandėlį, jis buvo visiškai naujas, galimai naujai pastatytas. Jis pasakė, kad jeigu dirbs su juo ir padės gaminti nestandartines paletes, nuomos mokestis bus per pusę, bet sutartį turės pasirašyti savo vardu. Sutiko, nes ir Daugpilyje nuomojosi savo vardu. Po to jis užsakydavo nestandartinių palečių, kurias gamino, o jis už jas mokėjo. Pastoviai ten negyveno, atvažiuodavo, padarydavo ir išvažiuodavo. O kokią veiklą vykdė jis, nežinojo, nesigilino. Paskutinis epizodas, tikriausiai 2018 metais, jis prašė atvažiuoti į Rygą ir pasikalbėti dėl palečių. Jis pasiūlė pervaryti iš vienos vietos į kitą autobusiuką, nes jo vairuotojas neva susirgo ar buvo pagiringas. Autobusiuke buvo statybiniai įrankiai, jo brigados, kuri galimai užsiima ir remonto darbais. Kadangi yra ne vietinis, tai adreso kur prašė pervaryti autobusiuką nežino, jis paprašė palikti aikštelėje. Po to išvažiavo ir to autobusiuko daugiau nematė. To latvio vardas T. Pavardės nežino. Nepriimtina susipažinti ir klausti pavardės. T. turėjo galimybę laisvai patekti į angarą, kuris randasi (duomenys neskelbtini). Abu turėjo atskirus raktus. Kad jis galėtų pasiimti paletes. Prie jo, šiame angare, T. darbuotojų nebuvo. Su R. B. RAB „(duomenys neskelbtini)“ yra susijusi. Jis ten dirbo žaislų remonto specialistu. Darbo reikalais su R. B. tekdavo važiuoti jo automobiliu. Į nuomojamą garažą (duomenys neskelbtini) su R. B. tekdavo nuvažiuoti. Paletes gamino, tai jo verslas, o darbas su žaislais, parduotuvėje, tai R. jį pasamdė. Nieko nežino apie krovinio pervežimą. S. N., kai gyveno Alytuje, buvo susitikęs teniso kortuose. Nepatvirtina kaltinamajame akte nurodytos aplinkybės, kad S. N. yra parūpinęs jam tam tikras ryšio priemones, neva nusikalstamai veikai vykdyti ar kitas priemones. Pirmą kartą girdi pavardes S., B., V., su jais nebendravo. Už angaro (duomenys neskelbtini) nuomą mokėjo jis. Mokėjo, kaip fizinis asmuo, grynaisiais. Važinėjo su Subaru, savo automobiliu. Taip pat įsigijo mikroautobusus IVECO, rudos ir baltos spalvos. D. A., K. S. pažįsta kaip statybininkus, kurie padėjo R.
Kaltinamasis A. C. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Užsakymą gavo el. paštu ir turėjo pervežti krovinį. Paprastai taip viskas ir vyksta, gauna užsakymą ir veža užsakovui. Tuo metu, nutiko taip, kad krovinyje buvo nelegalių prekių. Krovinį vežė jis. Kitų kaltinamųjų nepažįsta, nėra jų matęs. Prekių niekur nenuvežė, turėjo nuvežti į Švediją, bet Estijoje sulaikė pareigūnai. Pasikrovė Latvijoje, vietos nepasakys, buvo prie kažkokių statybinių medžiagų parduotuvės. Paprastai sunkvežimį krauna apie dvi valandas, mano, kad tiek ir buvo kraunamas krovinys. Iš Latvijos važiavo į keltą Estijoje. Kiek pamena, susitvarkė dokumentus, nes kai atvažiuoji visuomet nuneši CMR, gauni bilietą ir lauki prie kelto. Įvažiavo į keltą, pasistatė sunkvežimį ir prisistatė pareigūnai, papildomai apžiūrai. Jam įtarimų nekilo, viskas atrodė normalu, nes taip būna. Būna ir ant kelio sustabdo. Patikrinus sunkvežimį, kaip ir nieko įtartino nerado. Po to paprašė, kad išvažiuočiau iš keto. Išvažiavus iš kelto, privažiavo daugiau pareigūnų, pradėjo langus ardyti ir ilgai jie nieko nerado. Jo klausinėjo, kas dar ten yra, ką vežate, nors jis nieko nežinojo. Dvi, tris valandas jie bandė išardyti tuos langus, jiems nesisekė, po kurio laiko atsivežė kamerą, išsigręžė skylę tuose languose ir aptiko cigaretes. Apie cigaretes tikrai nieko nežinojo. Nes tokių krovinių veža ir dabar, būna, kad ir pakrovimuose nedalyvauji, sudėjo ir važiuoji. Jeigu net pareigūnai turėdami informaciją nerado, tai kaip jam matyti ar yra kažkas. Tiksliai nepasakys, kokiu būdu vyko prekių pakrovimas, bet pakrovėju. Visus užsakymus jis gauna elektroniniu paštu. Nebent su įmone dirbi seniau, tai būna, kad skambina telefonu. Šiuo atveju užsakymą gavo elektroniniu paštu. Gyvai su užsakovu nebendrauja, susitaria elektroniniu paštu arba telefonu. Nepamena, kokia kalba vyko susirašinėjimas, o pakrovime galimai kalbėjo rusiškai. Žinojo kažkokį adresą prie statybinių medžiagų parduotuvės, ten ir atvyko. Atvažiavus prie statybinių medžiagų parduotuvės, po kurio laiko privažiavo automobilis, nepasakys koks, ir palydėjo jį iki angaro. Pakrovimo smulkmenų neatsimena, bet tokio gabarito krovinį krovė su specialiu pakrovėju, tikrai ne rankomis krovė. Koks krovinys turėjo būti nežino, bet šiuo atveju galimai buvo toks kaip ir rašė. Pakrovime gavo pakrovimo važtaraštį, ten buvo ir įmonės antspaudai, buvo kaip priklauso. Šiuo metu tikrai nepasakys kas buvo CMR važtaraštyje, kai Estijoje davė parodymus, tai mano, kad viskas ten yra nurodyta. Krovinys turėjo būti nuvežtas į Švediją. Maršrutas buvo per Estiją, keltu į Švediją. Kur turėjo nuvežti Švedijoje tikrai nepasakys, neatsimena. Iš Talino laivu turėjo būti plaukiama, nes kito kelio nėra. Kelto bilietą įsigijo patys, įmonėje, taip dažniausiai būna. Mano, kad kaltinamųjų, esančių šiame posėdyje, nematęs. Ar pakrovime dalyvavo, kažkuris iš posėdyje dalyvaujančių kaltinamųjų, nepasakys, mano kad ne, kiek pamena buvo lyg ir jaunesnis vyras. Tačiau tada buvo šalta, buvo apsirengę, todėl sunku pasakyti. Be to, po to krovinio, apie kurį čia kalbama, yra daug krovinių vežęs ir jam sunku prisiminti žmones. Įtarimų, kai jam perdavė CMR važtaraštį, nekilo. Antspaudai buvo, krovinys buvo, svoris buvo, kaip vairuotojas daug nežiūri. Paslaugą užsakinėja visuomet įmonė, tačiau rašo tai asmuo, bet rašo kaip nuo įmonės.
Kaltinamasis D. A. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Važiavo į Latviją R. B. padėti išbetonuoti angarą. Kiti kaltinamieji yra matyti. Latvijoje buvo 2 ar 3 kartus. Kai betonavo, Latvijoje buvo gal dvi ar tris dienas, paskui lentynoms lentas pjovė. Kiek tiksliai dienų buvo, neatsimena. Su R. būdavo parduotuvėje, bet buvo ir kitame objekte, angare lentas pjovė. Atsimena, kad krovė į automobilį kažkokias dėžes su langais. Reikėjo padėti, nes kažkas R. prašė padėti. Langus krovė su R. Moka vairuoti keltuvą, krovė keltuvu. Langus krovė vieną kartą, nepamena ar kai lentynas darė, ar kai betonavo, paklausė ar gali padėt pakrauti. Vis tiek buvo atvažiavęs, jis pats jam mokėjo, už dieną mokėjo. R. prižiūrėjo, nes vienam neįmanoma pakraut, vis tiek vienas turi reguliuoti, o kitas krauti. Dar buvo K. Krovė trise. Trise betonavo ir trise krovė. Važiavo su Audi, Audi A6 ar 100, kaip tiksliai vadinasi nežino. Kai krovė langus, jam nekilo jokio įtarimo, kad gali būti cigaretės. Kraunat nebuvo jokių kalbų apie cigaretes. Paprašė pakrauti ir tiek. Radijo stotelėmis nesinaudojo. Nematė jokių radijo stotelių, negali tiksliai atsakyti, bet prie jo radijo stotelių nebuvo. Langai buvo dėžėse, kaip į padėklą sudėti. Jie buvo paruošti transportuoti. Neruošė transportavimui, kai anksčiau lentas pasiėmė, tai ten nieko nebuvo, o kitą kartą jau buvo dėžės padarytos. Pakrauti prekes į sunkvežimį jo paprašė R. B.. Kai dirbo Latvijoje, miegojo kažkokiam viešbutyje. Į viešbutį važiavo su R. Buvo kartu su R., kartu ir nakvojo viešbutyje. K. taip pat nakvojo tame pačiame viešbutyje. Viešbučio pavadinimo nepamena. Už viešbutį mokėjo R. B.. Jis mokėjo, nes jis pas jį dirbo, jis jį samdė, kai važiavo pas jį betonuoti, apie langus nebuvo kalbėję, bet jam kažkas paskambino, kad padėtų pakrauti. Su R. B. darbo sutarties sudarę nėra. Dirbo, nes jo paprašė, tai uždarbis. R. atsidarė parduotuvę ir jis važiavau jam padėti. Važiavo padėti atlikt betonavimo darbus. O pakrovimo darbai, tai jam kažkas paskambino. Jo paklausė ar moka vairuoti traktorių, atsakė, kad moka ir padėjo pakrauti. Pakrovė „pagrusčiku“, nežino kaip kitaip paaiškinti, krautuvu. Kiek buvo palečių nepamena. Pakrovimas truko apie dvi valandas, tiksliai neatsimena. Už pakrovimą nesumokėjo, jis dirba pas R. tai prie to pačio. Pakrovime dalyvavo, kaip R. darbuotojas. Kai atvyko vykdyti pakrovimo darbus autokrautuvas ten buvo, bet tiksliai smulkmenų neatsimena. Autokrautuvas kėlė, keliamosios galios užteko. Nepamena tokių smulkmenų, kaip, kas davė raktą, kokia autokrautuvo specifiką, ar galima juo naudotis, bet tokie autokrautuvai užsiveda paprastai, atsisėdi ir važiuoji. Tiksliai neatsimena, bet jam niekas nieko nedarė, o ar ten raktai buvo ar ne, nežino. Visą gyvenimą dirba statybose ir tokiais įrankiais moka naudotis. Nežino, kodėl R. jo prašė pakrauti šitas prekes, su šiuo auto krautuvu. Šį klausimą reikią jam užduoti. K. prižiūrėjo, kadangi didelis krovinys tai jį reik žiūrėti iš abiejų pusių. Tiksliai nepamena ar K. dirbo su autokrautuvu, bet jam atrodo, kad ne. Neatsimena ar visas ten buvusias prekes pakrovė į vilkiką. Jie su R. nuvažiavo, R. sako šitas reikia sukrauti, sukrovė ir viskas. Tačiau daug laiko praėjo, visko neatsimena. Ką pakrauti pasakė R. Jis šnekėjo su kažkokiu draugu, ir pasakė, kad reikia padėti, apie valandą laiko. Su R. pažįstami seniai, statybose yra susitikę ne vieną kartą, gyvena viename mieste. Su R. apdailos, betonavimo darbus dirbo statybose. Statybose su krautuvu dirbti teko, blokelius tekdavo iškrauti. Būdavo, kad į statybas atveždavo blokelius ir reikdavo iškrauti. Angare, kai krovė langus, buvo 3 ir dar vienas žmogus, bet tiksliai neatsakys. Tas kitas žmogus, kalbėjo latviškai arba rusiškai, bet greičiausiai latviškai. Jis tik žiūrėjo, suprato, kad ten buvo jo krovinys. Jis nieko nepadėjo, jis tik stebėjo. Tiksliai nepamena, ar jis rodė, ar R. parodė ką sudėti, kiek sudėti. Suprato, kad jis kaip to krovinio šeimininkas. Rusų kalbos nemoka. Atvažiavę į Latviją jie R. įrenginėjo parduotuvę, betonavo. Angare, be langų buvo lentos, gateris lentoms pjaustyti, lentoms daryti staklės buvo ir tos dėžės. Kieno buvo sandėlis, nežinojo. Kitus asmenis, išskyrus K. ir R., yra matęs. Juos yra kažkur susitikęs mieste, Lietuvoje, gal ir ten, bet nepamena, tiksliai negali atsakyti. Nepasakys, kiek laiko buvo pas R. ir kiek laiko dirbo, kai R. paprašė vykti į angarą. Jo parduotuvėje buvo ne vieną kartą, ten ir betonavo ir lentynas darė. Atlikus darbus R., vykdavo atgal į Lietuvą. Dirbo pas R., važiavo pas jį, ir iki angaro atvejo, jie kažkokius darbus buvo atlikę, tačiau darbų dar buvo likę, dažymas ir dar kažkokie. Dėl prašymo nuvykti į angarą, suprato, kad R. draugas paprašė pas jį pagalbos kažką išvežti, nes pats negalėjo. Sutiko padėti.
Kaltinamasis K. S. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Keletą kartų yra buvęs pas R., dirbo įvairius darbus. R. jam parodydavo ar pasakydavo ką padaryti, ar betonuoti, ar darbai su lentom, ar pakrovimai kažkokie. Viską nurodydavo R. Smulkmenų neatsimena. Ten yra buvęs keletą kartu, teko ir nakvoti. Kaip ir sakė, smulkmenų nepamena, vietovės nepažįsta, buvo atsakingas R, nuveždavo, parveždavo buvo kartu ir nurodydavo, ką padaryti. Kažkokių blogų dalykų nematė. Cigarečių nematė. Dažniausiai būdavau su R., teko būti ir su D. Mano, kad langus krovė vieną kartą. Kraunant langus buvo dar vienas žmogus, bet jo nepažįsta. Kraunant langus buvo D., vairavo autokrautuvą, jis jam padėjo, sakė aukščiau, žemiau. Padėjo ką prašė. R. tuo metu taip pat padėjo. Į angarą, bus greičiausiai nuvežęs R. Kaip ir sakė, nurodė darbus, ką reikia padaryti. Teko ir betonuoti, ir šluoti, visko buvo, praėjo daug laiko, neatsimena. O dėl langų krovimo, tai daug laiko praėjo, jam sunku prisiminti, neatsimena. Kai krovė buvo D., R. ir dar vienas žmogus, jo nepažįsta. Negali pasakyti ar yra jį matęs, neatsimena. Kraunat langus, matė tik langus. Į Latviją važiuodavo su Audi, markės nepamena. R. pažįsta seniai. Gyveno viename name.
Liudytojas R. S. teisiamojo posėdžio metu perskaičius jo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, juos patvirtino, daugiau jokių papildomų aplinkybių nenurodė.
Liudytojas R. K. teisiamojo posėdžio metu perskaičius jo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, juos patvirtino. Papildomai paaiškino, kad jam nesukėlė įtarimo, nes ten atvykus buvo žmonės kurie prekiavo langais. Buvo parduotuvė, prekiauja, buvo duotas parduotuvės adresas, pas juos nėra teritorijoje, kad vykdomi iškrovimai. Jam jie pasakė, kad čia ne pas juos. Tada kreipėsi kur važiuoti į vadovą, jis pasakė laukti ir palydės. Jam nekilo įtarimas, kad kažkas čia vyksta.
Liudytojas A. J. teisiamojo posėdžio metu perskaičius jo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, juos patvirtino. Papildomai paaiškino, kad jis tai nežino koks jo vardas, sužinojo, kad D., kai sulaikė muitinės darbuotojai. Muitinėje sužinojo vardą D., kai formino, rašė protokolus, klausė vardų, pavardžių. Nedavė nuotraukų atpažinti D.
Žemesnės instancijos teismas
2017 m. gruodžio 13 d. Mokesčių ir muitų tarnybos pripažinimo nukentėjusiuoju nutartis. Nutartimi nustatytas įtariamojo A. Č. įpareigojimas sumokėti tabako akcizą 2017-11-11 dienai, 570 106,97 eurų sumai (b.l. 106-109, t. 18).
Žemesnės instancijos teismas
2017 m. rugsėjo 29 d. Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo A. M. nutartimi leista laikotarpiu nuo 2017-09-29 iki 2017-12-29 kontroliuoti R. S. elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuojant ir kaupiant (b.l. 4-6, t. 6).
2018 m. kovo 30 d. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas. Protokole nurodyta, kad kontroliuojant R. S. telefono numerį (duomenys neskelbtini) (veiksmo pradžia: 2017-09-29, veiksmo pabaiga: 2017-12-29) pokalbius, aplanke170929_bm01 užfiksuoti ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai, kurių datos: 2017 m. lapkričio 27 d., 2017 m. lapkričio 28 d., 2017 m. lapkričio 29 d. , 2017 m. gruodžio 3 d. ir 2017 m. gruodžio 4 d. Iš pokalbių turinio matyti, kad su R. S. vyras, kurio telef. Nr. (duomenys neskelbtini) (Pastaba. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai S. N.) tariasi dėl krovinio- langų parvežimo iš Jungtinės Karalystės (b. l. 11-13,14-20, t. 6).
2019 m. spalio 9 d. liudytojo R. K. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau-UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi. Šios įmonės direktorius yra R. S.. Įmonėje dirba apie trejus-ketverius metus, tiksliai kada įsidarbino, nepamena, tačiau tiksliai žino, kad jis 2017 metų rudenį dirbo. Jo pagrindinis darbas šioje įmonėje yra tarptautinis krovinių pervežimas, krovinius veža pagrinde maršrutu Lietuva-Anglija-Lietuva, buvę, kad važiavęs į Latviją keletą kartų, vieną kartą į Estiją. Šiai dienai jam priskirta vairuoti transporto priemonių junginį- vilkiką (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (toliau-Vilkikas) su puspriekabe (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinias numeriais (duomenys neskelbtini) (toliau-Puspriekabė). Ar 2017 m. rudenį jam buvo priskirtas šis transporto priemonių junginys, tiksliai nepamena, tačiau tuo meta jis pamena, kad šiuo junginiu taip pat vykdavo į reisus. Apie tai, kad reikia vykti į reisą, gaudavo ir gauna iš įmonės direktoriaus R. S. nurodymus, šie dažniausiai gaunami sms pranešimu, tai yra atsiunčiami pakrovimo ir iškrovimo adresai. Reiso meta bendrais klausimais su direktoriumi bendrauja pagrinde sms pranešimais, šį informuoja kada iškraunamas krovinys, kada pakraunamas, ar dar likę vietos, jei iškyla daugiau klausimų, pavyzdžiui neranda adreso, reikia patikslinti koordinates, tuomet jau skambinasi su direktoriumi ir kalbasi. Kiekvieno reiso meta jis pats savo ranka pildo kelionės ataskaitą su lapu, šiame atsispindi transporto priemonių valstybiniai numeriai, kelionės išlaidos, kilometražas, pakrovimo, iškrovimo vietos. Atsakydamas į klausimą kokios jam žinomos jo vykdyto reiso Vilkiku su Puspriekabe 2017 m. lapkričio 24 d.-2017 m. gruodžio 5 d. Lietuva-Anglija-Latvija-Lietuva, aplinkybės (apklausos meta parodomos 2017-11-21-2017-12-04 kelionės ataskaitos ir kelionės lapo kopijos), parodė, kad iš parodytų dokumentų gali paliudyti, kad šį reisą vykdė jis, pagrindines pakrovimo, iškrovimo aplinkybes atsimena, gali neprisiminti kokių nors smulkių detalių. Patvirtina, kad parodytą ataskaitą ir kelionės lapą jis pildė savo ranka. Jis 2017 m. lapkričio 24 d. gavęs iš direktoriaus R. S. pranešimą, Vilkiku su Puspriekabe išvyko į reisą iš Lietuvos į Angliją. Iš Lietuvos į Anglijos miestą Northamton vežė krovinį, koks tiksliai buvo krovinys nepamena, tačiau į šį miestą dažnai veža krovinius, dažniausiai batus, tačiau vežęs ir baldus. Pagal užrašytą pašto kodą-"(duomenys neskelbtini)" galima nustatyti vietą, kurioje buvo iškrautas krovinys. Jo, kad tuo meta buvo baldų krovinys, nes šis adresas yra krašte miesto, o batus iškraudavo miesto centre. Krovinys buvo iškrautas 2017 m. lapkričio 27 d., tada pagal direktoriaus atsiųstą adresą, važiavo į pakrovimo vietą -(duomenys neskelbtini). Šioje vietoje jis pernakvojo Vilkike .Greičiausiai ryte, tai yra 2017 m. lapkričio 28 d. jam buvo pakrautas krovinys. Krovinys buvo pakrautas viename iš sandėlių, kuris buvo toje teritorijoje, gal iš antro ar trečio sandėlio. Jis matė, kad buvo kraunamas ar tai vitrininių langų, ar durų krovinys, paketai buvo dideli, buvo per visą puspriekabės aukštį, matėsi plastikiniai rėmai ir stiklai. Langai ar tai durys matėsi, kad buvo dėvėti. Šį krovinį į puspriekabę jam pakrovė du lietuviai, tuos vyrus matė pirmą kartą, galėjo būti apie 35 metų amžiaus, ne jaunuoliai. Jis šių vardų ir pavardžių nežino, po to jam šių daugiau neteko matyti ar susitikti. Šių asmenų bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Jie pakrovė gal du - keturis paketus su vitrininiais langais ar tai durimis. Puspriekabėje liko laisvos vietos gal apie 10 metrų į ilgį, nes tas krovinys tik užpildė apie 4 metrus į ilgį. Kadangi Puspriekabė nebuvo užpildyta, todėl reikėjo kito krovinio, kad užpildyti šią. Kur krauti kitą krovinį, jam atsiuntė direktorius R. S.. Jis nepamena, ar šiuo atveja jis pats direktorių informavo, kad reikia antro krovinio , ar jis pats žinojo, kad reikia ieškoti krovinio. Iš šios vietos važiavo į kitą pakrovimo vietą pagal atsiųstą adresą, antras krovinys buvo pakrautas 2017 m. lapkričio 29 d. (duomenys neskelbtini). Jis pamena, kad buvo su Vilkiku ir Puspriekabe labai sunku patekti atsiųstu adresu, buvo siauras keliukas. Krovinys buvo pakrautas kažkokiame sandėlių komplekse. Į Puspriekabę buvo pakrautas taip pat dėvėtų vitrininių langų ar tai durų krovinys. Jis tiksliai žino, kad langai ar tai durys buvo dėvėti, nes kraunant antroje vietoje, jis vyrų klausė, iš kur jie gauna šiuos, atsakė, kad Anglijoje ardomi pastatai, jie šiuos langus ar tai duris superka. Antroje vietoje krovinį pakrovė taip pat lietuviai, jų buvo gal taip pat du vyrai, šių jis taip pat nepažinojo ir šiuo meta nepažintų. Šioje vietoje gal buvo pakrauti aštuoni paketai, šis krovinys pilnai užpildė iki durų Puspriekabę. Šie kroviniai buvo gabenami pagal tarptautinį krovinių gabenimo važtaraštį (CMR), CMR blanką jis pats padavė krovusiems asmenims, kad šį užpildytų. Apklausos meta nepamena, ar buvo išrašytas vienas CMR abiems kroviniams, ar du. Šis krovinys turėjo būti pristatytas į Latviją, Rygos miestą. Nepamena, kada jam buvo atsiųstas iškrovimo Rygoje adresas. Jis tą pačią 2017 m. lapkričio 29 d. išvyko iš Anglijos, po to Vilkiku su Pusriekabe važiavo link Lietuvos, su privalomais sustojimais jis Lenkijos-Lietuvos sieną kirto 2017 m. gruodžio 3 d. , po to toliau važiavo į Rygą. Lietuvos-Latvijos sieną jis kirto 2017 m. gruodžio 4 d. ir važiavo į iškrovimo vietą adresu, kurį buvo nurodęs direktorius. Nepamena koks buvo nurodytas iškrovimo adresas Rygoje, pamena, kad jis nuvažiavo nurodytu adresu, tačiau sužinojo, kad šiuo adresu iškrovimo niekas nevykdys. Tiksliai aplinkybių nepamena, tačiau atsimena, kad jam esant tuo adresu prie jo privažiavo lengvasis automobilis, markės, valstybinių numerių neįsidėmėjo, kokios šalies registracijos numeriai buvo, nepamena. Ar automobilyje buvo tik vairuotojas, ar daugiau asmenų, šiuo meta negali tiksliai atsakyti. Nepamena, ar tada jis bendravo rusiškai, ar lietuviškai, jam nurodė važiuoti paskui lengvąjį automobilį į iškrovimo vietą. Jis paskui šį automobilį važiavo gal kokį kilometrą, gal daugiau, tai yra iškrovimo vieta nebuvo toli nuo tos vietos kur buvo sustojęs. Iškrovimo vietoje buvo metalinis arkinis sandėlis, šalia buvo senas medinis namas, gatvės pavadinimo nežino. Ši vieta yra važiuojant link Talino, tai yra privažiavus Rygą jis važiavo aplinkeliu Talino kryptimi, po to kažkuriame nuvažiavime nusuko į Rygos centro pusę, nuo aplinkelio jis nuvažiavo netoli, tai yra centro nesiekė. Vietos tiksliai negali atsiminti, jis kelionės lape neužrašė gatvės, todėl sudėtinga nurodyti vietą. Apklausos meta atsidaręs savo mobiliajame telefone google. maps programėlę, gali paaiškinti, kad privažiavęs Kekava, suko į dešinę ir važiavo A5 ir A6 kelia , tada įvažiavo į A4 kelią nuo kurio yra nuvažiavimas į Taliną. Gali būti, kad nuo šio kelio jis nusuko į A2 kelią, tačiau nesa garantuotas.Po to pavažiavęs nedidelį atstumą, pasuko į kairę ir ten buvo nurodytas iškrovimo adresas. Nuo šios vietos jis buvo palydėtas į kitą vietą. Iškrovimo vietoje Rygoje nepasakys kiek buvo asmenų, jei gerai pamena vienas iš jų kalbėjo lietuviškai, nors nesa garantuotas.Toje vietoje, kur jis buvo palydėtas, vitrininių langų ar tai durų krovinys buvo iškrautas. Pamena, kad jis labai ilgai laukė, nes nebuvo galimybės iškrauti krovinio, šis buvo sunkus. Kiek pamena į vietą buvo atgabentas autokrautuvas ir tik tada krovinys buvo pilnai iškrautas. Kai krovinys buvo iškrautas, jis liko toje pačioje vietoje nakvoti, kadangi pagal darbo režimą jis negalėjo daugiau važiuoti. Jam tą patį vakarą buvo atsiųstas adresas, iš kur turėjo paimti kitą krovinį. Krovinys turėjo būti paimtas iš Čekoniškių, prie Vilniaus. Iš Rygos į Lietuvą jis grįžo 2017 m. gruodžio 5 d. tuščias, po to pasikrovė krovinį Lietuvoje ir grįžo su kroviniu į garažą. Kas toliau gabeno šį krovinį, nepamena. Šis reisas kaip ir kiti iki tol jam buvo įprastas, krovinys, pakrovimo, iškrovimo vietos jokių įtarimų nekėlė. Šiuo meta nepamena, ar tokį krovinį tada vežė pirmą kartą, po to karto daugiau tokio krovinio nevežė. Tokio asmens kaip S. N. jis nepažįsta, jis net neturi pažįstamų ar draugų vardu S., todėl apie šį asmenį nieko negali paliudyti. Daugiau dėl šio reiso neturi ką paliudyti (b.l. 87-90, t. 2).
2018 m. rugsėjo 25 d. liudytojo M. M. (Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektorius) apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad nurodytas pareigas eina nuo 2014 metų. Jo pareigos - atskleisti nusikaltimus neteisėtos akcizais apmokestinamų prekių apyvartos srityje. 2018 m. vasario 7-10 d. jis užsiimė operatyvinio tyrimo veikla baudžiamajame procese Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti įrodymus dėl nusikalstamos grupės, kuri užsiima cigarečių kontrabanda Latvijos Respublikos teritorijoje stambiu mastu ir kurios nariai yra keletas Lietuvos Respublikso piliečių: V. G. ir R. B., S. N., D. A., K. S. ir A. C., veikla Latvijos teritorijoje. Šiuos asmenis gali atpažinti, nes gerai įsiminė kiekvieno iš jų išvaizdą. V. G. yra apie 60 metų , vidutinio kūno sudėjimo, be plaukų, vidutinio ūgio. S. N. yra maždaug 50 metų, lieso kūno sudėjimo, plaukai žili, veidas pailgas. R. B. yra apie 45 metų, tvirto kūno sudėjimo, trumpais plaukais. A. C. yra maždaug 40 metų, veidas raukšlėtas, plaukai trumpi. K. S. yra maždaug 30 metų, veidas apskritokas, ant kairiojo skruosto yra apgamas. D. A. yra apie 40 metų, apkūnus, trumpais plaukais. 2018 m. vasario 7 d. iš Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų gavo informaciją, kad šios grupės nariai Latvijos Respublikoje ruošiasi nusiųsti eilinį kontrabandinių cigarečių krovinį. Atlikdamas operatyvinius veiksmus, nustatė, kad 2018 m. vasario 7 d. Latvijos Respublikoje V. G., R. B., D. A. ir K. S. susitiko (duomenys neskelbtini) bendrame viešbučio "(duomenys neskelbtini)" ir RAB "(duomenys neskelbtini)" kieme ir kažką aptarinėjo su grupės nariais. Kitą kartą R. B., D. A. ir K. S. pastebėti 2018 m. vasario 8 d. (duomenys neskelbtini)prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", kur jie susitiko su S. N.. Susitikimo metu S. N. davė R. B. kažkokius daiktus, po to visi kartu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esantį angarą, kuriame liko D. A. ir K. S., o S. N. stebėjo angarą ir aplinkinę teritoriją bei tikrino, kad įsitikintų kitų nusikalstamos grupės narių saugumu (išdalijo grupės nariams racijas ir stebėjo angarą iš įvairių vietų).Tęsdamas operatyvinę veiklą 2018 m. vasario 9 d. nustatė, kad R. B., D. A. ir K. S. R. B. automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančią stovėjimo aikštelę, kur R. B. persėdo į automobilį "Mercedes Benz Atego" (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), į kurį galimai buvo įkrautos kontrabandinės cigaretės ir išvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Kartu su šiuo kitu automobiliu "Audi" į tą patį angarą atvažiavo D. A. ir K. S.. Šie asmenys visą dieną angare kažką darė. Po to automobilis "(duomenys neskelbtini)" buvo nuvarytas atgal į stovėjimo aikštelę, o R. B., D. A. ir K. S. nuvažiavo į "(duomenys neskelbtini)" viešbutį Rygoje. Tęsdamas operatyvinę veiklą 2018 m. vasario 10 d., nustatė, kad R. B., D. A. ir K. S. iš ryto vėl susitiko prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), prie kurios buvo atvažiavęs krovininis automobilis "Renault Magnum", Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) su priekaba, kurį vairavo A. C., ir visi asmenys abejomis transporto priemonėmis iš ten išvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini), įvarė į šį krovininį automobilį "Renault Magnum", Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) su priekaba ir pradėjo kažką daryti. Buvo žinoma, kad angare į krovininį automobilį kraunamos cigaretės, tačiau atsižvelgus į Lietuvos Respublikos tyrimų institucijos nurodymus, buvo priimtas bendras sprendimas automobilio ir asmenų nesulaikyti angare (duomenys neskelbtini), o toliau rinkti įrodymus.Todėl krovinins automobilis nebuvo sulaikytas.Krovininis automobilis "Renault Magnum", Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) su kontrabandinėmis cigaretėmis ir vairuotoju A. C. buvo sulaikytas prie išorinės E. S. sienos Estijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) uoste, iš kur krovininis automobilis planavo važiuoti toliau. Sulaikius krovininį automobilį, organizuotos grupės nariai Latvijos Respublikoje ilgai nebuvo. Tęsdamas operatyvinę veiklą, nustatė, kad V. G. ir S. N. kitą kartą Latvijoje susitiko 2018 m. balandžio 18 d. ir pradėjo vežti savo daiktus iš sandėlio (duomenys neskelbtini). Abu asmenys naudojosi dviems transprto priemonėmis: "(duomenys neskelbtini)" (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), kurį vėliau pastatė (duomenys neskelbtini) teritorijoje, o antrą nusikalstamai veikai naudotą automobilį "(duomenys neskelbtini)" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) iš angaro (duomenys neskelbtini) nuvežė į stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Šių asmenų veiksmai rodė, kad sulaikius krovininį automobilį, šie planavo pakeisti neteisėtos veikos vietą. Atlikęs operatyvinį tyrimą dėl S. N. ir V. G. 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. balandį, įsitikino, kas S. N. yra pagrindinis nusikalstamos grupės narys, nes jis kontroliavo bendrininkų veiksmus, aprūpino juos reikiama įranga, stebėjo ar šių niekas neseka, kol grupės nariai pervežė transporto priemones iš vienos stovėjimo vietos į kitą ir dirbo sandėlyje (duomenys neskelbtini). O V. G. buvo atsakingas už patalpų nuomą, sudarinėjo nuomos sutartis, rūpinosi įranga, reikalinga cigaretėms, kurias buvo planuojama gabenti į kitas ES šalis, gabenti ir slėpti (b.l. 69-70,71-73, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 3 (Pastaba. S. N.) ir paliudijo, kad asmenį iš nuotraukos Nr. 3 atpažįsta kaip S. N., šis nuo 2018 m. vasario 7 d. iki vasario 10 d. dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 74-75,76-78, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 2 (Pastaba. V. G.) ir paliudijo, kad šį asmenį atpažįsta kaip V. G., šis nuo 2018 m. vasario 7 d. iki vasario 10 d. dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 79-80, 81-83, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 1 (Pastaba. R. B.) ir paliudijo, kad atpažįsta asmenį kaip R. B., šis nuo 2018 m. vasario 7 d. iki vasario 10 d. dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 84-85,86-88, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 1 (Pastaba. D. A.) ir paliudijo, kad atpažįsta asmenį kaip D. A., šis nuo 2018 m. vasario 7 d. iki vasario 10 d. dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l.89-90, 91-93, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 1 (Pastaba. K. S.) ir paliudijo, kad atpažįsta asmenį kaip K. S., šis nuo 2018 m. vasario 7 d. iki vasario 10 d. dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 94-95, 96-98, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas M. M. parodė į nuotrauką Nr. 3 (Pastaba. A. C.) ir paliudijo, kad asmenį atpažįsta kaip A. C., šis dalyvavo neteisėtoje veikloje. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 99-100,101-103, t. 11).
2018 m. rugsėjo 25 d. liudytojo M. M. papildomos apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.1 nuotraukoje Nr.3 atpažino S. N., pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.2 nuotraukoje Nr.2 atpažino V. G., pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr. 3 nuotraukoje Nr.1 atpažino R. B., pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.4 nuotraukoje Nr.1 atpažino D. A., pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.5 nuotraukoje Nr.1 atpažino K. S., pateiktame 2018 m. rugsėjo 25 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.6 nuotraukoje Nr.3 atpažino A. C.. Visus šiuos asmenis atpažino pagal bendrus veido bruožus. Visi nurodyti asmenys 2018 m. vasaro 7-10 d. užsiėmė neteisėta veika, atlikdami skirtingus vaidmenis (b.l. 104, 105-106, t. 11).
2017 m. gruodžio 6 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Muitinės policijos valdybos Tyrimų skyriaus Antrojo tyrimų skyriaus vyresniojo muitinės eksperto D. S. Pranešimas dėl operatyvinių priemonių vykdymo 2017 m. gruodžio 4 d. 2017 m. gruodžio 4 d. iš Lietuvos Respublikos Muitinės kriminalinės tarnybos buvo gauta informacija, kad artimiausiu metu į Latvijos Respubliką atvyks krovininis automobilis DAF, Lietuvos valst. registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (vilkikas) ir (duomenys neskelbtini) (puspriekabė), kuriuo bus įvežami plastiko langai kontrabandinėms cigaretėms pridengti jas toliau gabenant iš Latvijos į ES šalis. Patikrinus minėtą automobilį pagal TLKAIS duomenų bazę, buvo nustatyta, kad šis iš Lietuvos į Latvijos Respublika įvažiavo per Grenctale sienos kirtimo vietą 09:34 val. Gavus tokią informaciją, buvo pradėtos vykdyti operatyvinės priemonės, siekiant nustatyti automobilio DAF, Lietuvos valst. registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (vilkikas) ir (duomenys neskelbtini) (puspriekabė) buvimo vietą. Apie 10:40 val. minėtas automobilis buvo fiksuotas prie Rygos HE, važiuojantis Rygos kryptimi, po to buvo pradėtas minėto automobilio stebėjimas, siekiant nustatyti įkrovimo vietą ir į cigarečių kontrabandą įtrauktus asmenis. Apie 11:00 val. automobilis DAF iš (duomenys neskelbtini) gatvės pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę prie prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", po to grižo į (duomenys neskelbtini) gatvę ir netoli (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę, ir buvo išjungtas variklis. Tuo pačiu metu buvo apžiūrėta teritorija (duomenys neskelbtini), kur yra angaras su geltonu užrašu „(duomenys neskelbtini)", prie minėtos teritorijos buvo stebimi automobilis Subaru Legacy, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), prie kurio stovėjo asmuo, kuris buvo atpažintas kaip V. G., ir automobilis Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas buvo automobilio Audi 100 salone, todėl nebuvo atpažintas. Apie 15:10 val. prie krovininio automobilio DAF, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini) (vilkikas) ir (duomenys neskelbtini) (puspriekabė) privažiavo automobilis Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini) ir abu automobiliai pajudejo (duomenys neskelbtini) kryptimi. Stebint abu automobilius, buvo nustatyta, kad automobiliai pasuko (duomenys neskelbtini) teritoriją, kadastro numeris (duomenys neskelbtini). Kartu su minėtais automobiliais į teritoriją įvažiavo geltonos spalvos krovininis mikroautobusas su Nyderlandų valst. registracijos numeriais. Visi automobiliai sustojo prie minėtoje teritorijoje esančio angaro (GPS koordinatės (duomenys neskelbtini)). Tuo pačiu metu buvo apžiūrėta automobilių stovėjimo aikštelė prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), kur buvo užfiksuotas automobilis Subaru Legacy, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Apie 16:00 val. automobilis Audi 100, (duomenys neskelbtini) išvyko iš (duomenys neskelbtini) teritorijos ir nuvažiavo į teritoriją - (duomenys neskelbtini). Atvykus į minėtą teritoriją, iš automobilio Audi 100 išlipo 2 vyrai ir įėjo į angarą, kur yra vaikų žaislų parduotuvė. Automobilis DAF su Lietuvos valst. registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) (vilkikas) ir (duomenys neskelbtini) (puspriekabė) su vairuotoju liko teritorijoje (duomenys neskelbtini). Apie 19:30 val. abu vyrai išėjo iš angaro, kur yra vaikų žaislų parduotuvė, (duomenys neskelbtini), įsėdo į automobilį Audi 100, (duomenys neskelbtini) ir išvyko į teritoriją (duomenys neskelbtini). Netoli teritorijos juos pasitiko auto evakuatorius, kuris, kaip buvo nustatyta, buvo naudojamas nugabenti krautuvą nuo angaro su užrašu „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), iki angaro, esančio teritorijoje - (duomenys neskelbtini). Auto evakuatorių iki minėto adreso lydejo automobilis Audi 100, (duomenys neskelbtini) Iškrovus krautuvą auto evakuatorius išvyko iš minėtos teritorijos - (duomenys neskelbtini), o kiti asmenys pradėjo iškrauti automobilį DAF, Lietuvos valst. registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (vilkikas) ir (duomenys neskelbtini) (puspriekabė). Vykdant operatyvines priemones buvo nustatyta, kad puspriekabėje (duomenys neskelbtini) yra paletės su medienos gaminiais ir apytiksliai 7 paletės su plastiko langais, kurie, remiantis turima informacija, naudojami kaip priedanga gabenant kontrabandines cigaretes iš Latvijos į ES šalis. Iškrovus automobilį DAF visas krovinys (paletės su medienos gaminiais ir plastiko langais) buvo pervežtas ir paliktas angare - (duomenys neskelbtini) (GPS koordinatės (duomenys neskelbtini)). Be to, minėtame angare buvo paliktas krautuvas ir geltonos spalvos krovininis mikroautobusas su Nyderlandų valst. registracijos numeriu. Atlikę minėtus veiksmus, apie 21:30 val. 2 asmenys (vienas iš jų - V. G.) įsėdo į automobilį Audi 100 ir nuvyko iki automobilių stovėjimo aikštelės prie parduotuvės „SB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), po to V. G. įsėdo į automobilį Subaru Legacy, (duomenys neskelbtini), o Audi 100 nuvažiavo Rygos HE kryptimi. V. G. automobiliu Subaru Legacy, (duomenys neskelbtini), apie 21:40 val. užsuko j degalinę „,(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), užsipildė kuro, po to taip pat nuvaziavo Rygos HE kryptimi. Fiksavus minėtus veiksmus, operatyvinių priemonių vykdymas buvo nutrauktas (b.l. 180, 181-182, t. 13).
2017 m. gruodžio 14 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista atlikti specialius tyrimo veiksmus- nusikalstamos veikos kontrolę, siekiant atskleisti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus, naudojant GPS prietaisą transporto priemonėje "Iveco" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki 2018 m. sausio 12 d. (b.l. 25, 26-27, t. 14).
2018 m. sausio 11 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista tęsti specialius tyrimo veiksmus- nusikalstamos veikos kontrolę, siekiant atskleisti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus, naudojant GPS prietaisą transporto priemonėje "Iveco" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuo 2018 m. sausio 13 d. iki 2018 m. vasario 11 d. (b.l. 42, 43-44, t. 14).
2017 m. gruodžio 14 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista atlikti specialius tyrimo veiksmus- nusikalstamos veikos kontrolę, siekiant atskleisti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus, naudojant GPS prietaisą transporto priemonėje "Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki 2018 m. sausio 12 d. (b.l. 60, 61-62, t. 14).
2018 m. sausio 11 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista tęsti specialius tyrimo veiksmus- nusikalstamos veikos kontrolę, siekiant atskleisti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus, naudojant GPS prietaisą transporto priemonėje "Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuo 2018 m. sausio 13 d. iki 2018 m. vasario 11 d. (b.l. 78, 79-80, t. 14).
2017 m. gruodžio 22 d., 2018 m. sausio 9 d. , 2018 m. sausio 25 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektoriaus D. S. pranešimai dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešimuose nurodyta, kad automobilio "Iveco", Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), judėjimas nuo 2017 m. gruodžio 16 d. iki 2017 m. gruodžio 22 d. , nuo n2017 m. gruodžio 2 d. iki 2018 m. sausio 9 d. , nuo 2018 m. sausio 11 d. iki 2018 m. sausio 25 d. judėjimas neužfiksuotas (b.l.28-29, 45-46, t. 14).
2018 m. vasario 1 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešime nurodyta, kad automobilio "Iveco", Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), judėjimas nuo 2018 m. sausio 25 d. iki 2018 m. vasario 1 d. neužfiksuotas (b.l. 49-50, t. 14).
2017 m. gruodžio 22 d., 2018 m. sausio 9 d. , 2018 m. sausio 25 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektoriaus D. S. pranešimai dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešimuose nurodyta, kad automobilio "Mercedes-Benz Sprinter", Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), judėjimas nuo 2017 m. gruodžio 16 d. iki 2017 m. gruodžio 22 d. , nuo 2017 m. gruodžio 2 d. iki 2018 m. sausio 9 d. , nuo 2018 m. sausio 11 d. iki 2018 m. sausio 25 d. judėjimas neužfiksuotas (b.l. 63-64, 65-66,80-81, t. 14).
2018 m. vasario 1 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešime nurodyta, kad automobilio "Mercedes-Benz Sprinter", Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), judėjimas nuo 2018 m. sausio 25 d. iki 2018 m. vasario 1 d. neužfiksuotas (b.l. 82-83, t. 14).“
2018 m. vasario 12 d Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Antrojo tyrimo skyriaus vyriausiojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl specialiųjų tyrimo veiksmų baudžiamajame procese (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad nuo 2018 m. sausio 13 d.atliekamas Rygos miesto Ziemelu rajono teismo akceptuotas specialusis tyrimo veiksmas- nusikalstamos veikos kontrolė naudojant GPS įrangą transporto priemonei Mercedes Benz Sprinter, Lenkijos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kurią savo nusikalstamoje veikoje gali naudoti Lietuvos Respubliko piliečiai S. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini). Atliekant šį tyrimo veiksmą buvo užfiksuota, kad R. B. kartu su kitais nenustatytais asmenimis automobiliu Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), apie 13 val.50 min. įvažiavo į stovėjimo aikšelę, R. L. gatvė 2k-1, po to vienas iš automobilio keleivių įsėdo į automobilš Mercedes Benz Sprinter, Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), nuvarė šį iki (duomenys neskelbtini) ir įvarė automobilį į teritorijoje esantį angarą. Apie 16 val.30 min. automobilis buvo nuvarytas į autoservisą (duomenys neskelbtini). (Pridėtas automobilio Mercedes Benz Sprinter, Lenkijos valst. Nr. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), judėjimo maršrutas (b.l.138,139-140, t. 14).
2017 m. gruodžio 14 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista atlikti specialius tyrimo veiksmus-vietos vaizdo stebėjimą (teritorija (duomenys neskelbtini)), siekiant nustatyti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki 2018 m. sausio 12 d. (b.l. 92, 93-94, t. 14).
2018 m. sausio 11 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista tęsti specialius tyrimo veiksmus-vietos vaizdo stebėjimą (teritorija (duomenys neskelbtini)), siekiant nustatyti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 13 d. iki 2018 m. vasario 11 d. (b.l. 103,104-105, t. 14).
2017 m. gruodžio 14 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista atlikti specialius tyrimo veiksmus-vietos vaizdo stebėjimą (teritorija (duomenys neskelbtini)), siekiant nustatyti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki 2018 m. sausio 12 d. (b.l. 114,115-116, t. 14).
2017 m. sausio 11 d. Rygos miesto Šiaurės rajono teismo sprendimu buvo leista tęsti specialius tyrimo veiksmus-vietos vaizdo stebėjimą (teritorija (duomenys neskelbtini)), siekiant nustatyti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 13 d. iki 2018 m. vasario 11 d. (b.l. 125,126-127, t. 14).
2017 m . gruodžio 22 d., 2018 m. sausio 9 d. , 2018 m. sausio 25 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektoriaus D. S. pranešimai dėl vietų vaizdo stebėjimo baudžiamajame procese. Pranešimuose nurodyta, kad teritorijos (duomenys neskelbtini) laikotarpiais nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2017 m. gruodžio 22 d., nuo 2017 m. gruodžio 22 d. iki 2018 m. sausio 9 d. , nuo 2018 m. sausio 11 d. iki 2018 m. sausio 25 d. nebuvo stebimos, nes VPT MPV turėjo informacijos, kad šiuo laikotarpiu nurodytose teritorijose nebuvo atliekama jokia neteisėta veika su akcizais apmokestinamomis prekėmis (b.l. 128-129, 130-131, 132-133, t. 14).
2018 m. vasario 1 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešime nurodyta, kad teritorijos (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 25 d. iki 2018 m. vasario 1 d. nebuvo stebimos, nes VPT MPV turėjo informacijos, kad šiuo laikotarpiu nurodytose teritorijose nebuvo atliekama jokia neteisėta veika (b.l. 82-83. t. 14).
2018 m. vasario 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Antrojo tyrimo skyriaus vyriausiojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl specialiųjų tyrimo veiksmų baudžiamajame procese (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad nuo 2018 m. sausio 13 d. Rygos miesto Ziemelu rajono teismas akceptavo specialiųjį tyrimo veiksmą-vietos vaizdo kontrolę teritorijoje -(duomenys neskelbtini) kur gali būti daroma nusikalstama veika. Atlikus vietos vaizdo kontrolę 2018 m. vasario 9 d. buvo užfikusota, kad apie 10 val.14 min. prie angaro privažiavo automobilis Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipo du žmonés ir atidarė angaro vartus. Vos tik atidarius vartus, apie 10 val.15 min., į angarą įvažiavo automobilis Mercedez Benz Atego, Norvegijos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Apie 10 val.21 min. iš angaro išėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir išvyko automobiliu Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Apie 11 val. 20 min. R. B. grižo, ir visi trys asmenys užsirakino angare. Apie 15 val. 29 min.. R. B. automobiliu Mercedez Benz Atego, Norvegijos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš angaro, o kiti du neatpažinti asmenys apie 15 val.31 min. išvažiavo is angaro, uždarė vartus ir išvyko. Toliau stebint angarą, 2018-02-10 apie 09 val..45 min. buvo užfiksuota, kad du asmenys atidaro angaro vartus, ir į šį įvažiuoja automobilis Renault Magnum, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Be to, apie 12 val.33 min. buvo užfiksuota, kad į angarą įvažiuoja automobilis Mercedes Benz Sprinter, Lenkijos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Apie 12 val.59 min. automobilis Renault Magnum, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš angaro ir pasuko Rygos kryptimi, o R. B. kartu su dar dviem neatpažintais vyrais uždarė angaro duris ir išvažiavo automobiliu Audi 100, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Prie pranešimo pridėtose fotonuotraukose fiksuoti sekantys duomenys: 2018-02-09 10 val.14 min. į angarą įvažiavo automobilis Mercedes benz Atego, valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini). 2018-02-09 apie 10 val. 21 min. R. B. išėjo iš angaro, 2018-02-09 apie 11 val.20 min. R. B. grįžo. 2018-02-09 apie 15 val.29 min. R. B. automobiliu Mercedes Benz Atego, Norvegijos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš angaro. 2018-02-09 apie 15 val.31 min. iš angaro išvažiavo du neatpažinti asmenys. 2018-02-10 apie 09 val.45 min. automobilis Renault Magnum, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, Lietuvos valst, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), įvažiavo į angarą. 2018-02-10 apie 10 val.20 min. fiksuota foto. 2018-02-10 apie 12 val.33 min. buvo užfiksuota, kad į angarą įvažiuoja automobilis Mercedes Benz Sprinter,Lenkijos valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini). 2018-02-10 apie 12 val.59 min. automobilis Renault Magnum, Lietuvos valst. registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Lietuvos valst, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), išvyko iš angaro (b.l. 147-154,155-162, t. 14).
2018 m. vasario 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės reikalų žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyriausiojo inspektoriaus M. M. pranešimas apie automobilio "Renault Magnum" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) sulaikymo. Pranešime nurodyta, kad atliekant (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini)", 2018 m. vasario 7 d. iš Lietuvos Respublikos muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus gauta informacija, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini) yra Latvijoje, Latgalos apskrityje gali būti, kad ruošiasi nusiųsti eilinę cigarečių partiją iš Latvijos į Didžiąją Britaniją kartu su nenustatytais bendrininkais bei artimiausiu metu planuoja susitikti su organizuotos grupės vadovu S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Gavus tokią informaciją ir papildomą informaciją apie R. B. naudoto mobiliojo telefono aparato (tel. (duomenys neskelbtini)) naudojamą bazės stotį, buvo organizuota operatyvinė veikla Daugpilyje viešbučio „,(duomenys neskelbtini)" apylinkėje. Viešbučio kieme buvo užfiksuotas R. B. automobilis „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir dar vieno bendrininko, Daugpilyje gyvenančio V. G., gim. (duomenys neskelbtini) naudojamas automobilis „Subaru Legacy" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Susisiekus su Lietuvos kolegomis, buvo priimtas sprendimas įmontuoti R. B. automobilyje pasaulines pozicionavimo sistemos siųstuvą. Stebint automobili „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), užfiksuota, kad naktį iš 2018 m. vasario 7 d. į 2018 m. vasario 8 d. automobilis stovėjo svečių namų „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)) kieme, o 2018 m. vasario 8 d. nuo 10.00 val. iki 11.30 val. figūrantas apsilankè (duomenys neskelbtini). Pradėjus stebėti, Rygoje 2018 m. vasario 8 d. apie 13.20 val. buvo užfiksuota, kad R. B. kartu su dar dviem nenustatytais asmenimis privažiavo prie RAB „,(duomenys neskelbtini)" parduotuvès (duomenys neskelbtini) ir visi kartu susitiko su organizatoriumi S. N., kuris paèmè iš savo automobilio „AUDI A7 (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) kažkokius į juodą plèvelę suvyniotus daiktus ir perdavė šiuos R. B.. nPo susitikimo visi bendrininkai automobiliu „Audi 100" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuvyko į angarą (duomenys neskelbtini). Ten R. B. išvarė iš angaro geltoną mikroautobusą „Iveco" ir šį nuvarė į savo jmonės teritoriją (duomenys neskelbtini), kur jį ir paliko. Palikęs mikroautobusą, R. B. su vienu iš bendrininkų apie 13.50 val. nuvažiavo į stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur vienas iš bendrininkų įsėdo į automobilį „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir šį nuvarè į teritoriją (duomenys neskelbtini) ir įvarè šį į teritorijoje esantį angarą. Mikroautobusui „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) įvažiavus į angarą, užfiksuota, kad S. N. automobiliu „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) stebėjo angara iš skirtingų vietų Kaudzišu gatvèje. Apie 16.20 val. mikroautobusas „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro ir apie 16.30 val. buvo nuvarytas į autoservisą (duomenys neskelbtini). 17.54 val. užfiksuota, kad S. N. privažiavo prie savo automobilio „AUDI A7" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir paėmė nuo galinių sėdynių šviesų audinio maišelį, kurį padėjo į automobilį „Audi 100"(Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir, atlikdamas patikrinimo manevrus, nuvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Apie 18.30 val. S. N. grįžo prie savo automobilio ir nestebėdamas nuvažiavo centro kryptimi, o kiti bendrininkai apie 20.10 val. atvažiavo į viešbutį „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)) ir ten liko iki 2018 m. vasario 9 d. 09.10 val. 2018 m. vasario 9 d. (išsamiau žr. ON pranešimą Nr. 15.3XXX) R. B. kartu su dviem nenustatytais bendrininkais apie 9.10 val. išėjo iš viešbučio ir nuvažiavo prie parduotuvès „(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), kur nusipirko pakavimo plėvę. Apsilankę parduotuvėje, apie 9.45 val. asmenys nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur R. B. užvedė automobilį „,Mercedez-Benz Atego" (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir nuvažiavo į teritoriją (duomenys neskelbtini) ir apie 10.15 įvarė automobilį į teritorijoje esanti angarą. Apie 10.21 val. R. B. išėjo iš angaro ir automobiliu „Audi 100" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į savo imonės teritoriją (duomenys neskelbtini). Apie 11.20 val. R. B. grįžo ir visi trys asmenys užsidarė angare. Apie 15.29 val. R. B. automobiliu „Mercedes-Benz Atego" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro, o kiti du neatpažinti asmenys išvažiavo iš angaro apie 15.31 val., uždarė vartus ir išvažiavo. Apie 15.40 val. R. B. paliko automobilį „Mercedez- Benz Atego" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) stovejimo aikšteleje (duomenys neskelbtini) ir kartu su kitais bendrininkais gįžo į viešbutį „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). 2018 m. vasario 10 d. (išsamiau žr. ON pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B. kartu su dviem nenustatytais bendrininkais apie 9.30 val. išėjo is viešbučio ir automobiliu „,Audi 100" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo prie RAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), kur vienas iš automobilio keleivių išlipo išlipo iš automobilio ir iš karto kaip keleivis įsėdo į automobilį "Renault Magnum" ( Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Atliekant angaro (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimą, apie 09.45 val. užfiksuota, kad du asmenys atidarė angaro vartus ir įvažiavo į šį automobiliu "Renault Magnum" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). O apie 12.33 val. užfiksuota, kad į angarą įvažiavo automobilis „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai). Apie 12.59 val. automobilis „Renault Magnum" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro ir nuvažiavo Rygos kryptimi, o R. B. kartu su kitais dviem neatpažintais vyrais uždarė angaro duris ir įvažiavo automobiliu „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Fiksuodamas minėtus figūrantų veiksmus, jis keletą kartų susisiekė su Lietuvos Respublikos muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus viršininko pavaduotoju Ž. K. ir pranešė apie faktines bylos aplinkybes. Atsižvelgus j sudėtingą figūrantų kontrabandos schemą, jrodymų, kurie leistų demaskuoti S. N. nusikalstamą veiką, trūkumą, buvo primtas sprendimas nesulaikyti figūrantų angare (duomenys neskelbtini), o sekti krovinj iki Latvijos sienos. Ž. K. ne karta pabrėžė, kad bendros tyrimo bylos (BP Nr. (duomenys neskelbtini)) tikslas - visa apimančių jrodymų rinkimas, iškart sulaikius, gali būti sutrukdytas tolesnis tyrimas.Automobiliui „Renault Magnum" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) kirtus Latvijos-Estijos sieną, Ž. K. pats asmeniškai susisiekė su Estijos mokesčių ir muitinės valdybos pareigūnais ir vienasmeniškai priėmė sprendima patikrinti automobilio „Renault Magnum" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) krovinj Paldiski uoste, Estijoje. Patikrinus, rasta ir konfiskuota 4 498 000 cigarečių „Minsk", „Fest", „NZ", pradėtas baudžiamasis procesas Nr. 18930000042 pagal Estijos bausmės kodeksą Nr. 376. Prie pranešimo pridėtos stebint padarytos 15 (penkiolika) nuotraukų ant 8 lapų (b.l. 165-174, 175-186, t. 14).
2018 m. balandžio 27 d. Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo sprendimu buvo leista atlikti specialų tyrimo veiksmą -V. G. naudojamo mobiliojo telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nuo 2018 m. balandžio 27 d. iki 2018 m. gegužės 26 d. (b.l.118, 119-120, t. 15).
2018 m. birželio 4 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl baudžiamojo proceso medžiagos papildymo. Pranešime nurodyta, kad atlikus V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) abonento Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbių telefonu klausymąsi nuo 2018-04-27 iki 2018-05-26, buvo fiksuoti du pokalbiai telefonu, galintys būti reikšmingi baudžiamajam procesui Nr. (duomenys neskelbtini). Minėti pokalbiai telefonu - tai V. G. ir automobilių stovėjimo aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojo, kuris naudojo telefono numerį (duomenys neskelbtini), pokalbiai telefonu. 1) V. G., abonento Nr. +37128930826 (V1); 2) Automobilių stovėjimo aikštelės, esančios Spaļu gatvė 6, Ryga, darbuotojo abonento Nr. +37128887405 (V2). 1. Failo Nr. 20180503_154902_76284_(duomenys neskelbtini)waw 2018-05-03, laikas:15:49:02, abonento numeris +37128887405 skambina abonentui 1371289308268 V1: Alio. V2: Laba diena. V1: Labas. V2: Jus trukdo iš stovėjimo aikštelės, kur stovi Jūsų mikroautobusas, priešais parduotuvę,,Dole". V1: Mikroautobusas? V2: Taip! BSE93FPP (Pastaba. Kalbama apie aukščiau minimą automobilį Mercedes-Benz Sprinter", Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai BSE 93FF. Pokalbio suvestinėje galimai padaryta klausymosi/rašymo klaida).V1: Aa! Tai Rygoje? Taip? V2: Taip, Rygoje. O Jūs dabar ne Rygoje? Vi: Ne, ne. Aš išvykęs. Ar yra problemų? V2: Ne, problemų nėra, Jūs sumokėjote už balandžio mėnesį. Ar ketinate tęsti? V1: Taip, taip, taip. Būtinai tęsime. Atvyks žmogus, pratęs. Nesijaudinkite. Viskas bus gerai. V2: O kada jis galimai atvyks? V1: Na, galbūt kitą savaitę arba po savaitės. V2: Aišku, gerai. Atleiskite, kuo Jūs vardu? V1: Mano vardas Anatolij. V2: Anatolij, Jūs mikroautobuso savininkas ar vairuotojas? V1: Vairuotojas. V2: Vairuotojas? Tai Jūs turbūt ir pastatėte pas mane? V1: Taip, žinoma. Pamenu, tuomet Jūs ieškojote grąžos. V2: Taip, taip. Na, gerai. Jokių problemų. V1: Viskas, viskas. Nesijaudinkite. Atvyksime, viską pratęsime. Taigi, viskas bus tvarkoje. V2: Gerai, ačiū Jums. Taip, sėkmės Jums! V1: Ačiū Jums, geros dienos. Iki pasimatymo. 2.1. Failo Nr. 20180518_091225_76284_72EF020AEB4590BB.wav 2018-05-18 Laikas:09:12:25, abonento numeris +37128887405 skambina abonentui +37128930826: V2: Alio. V1: Alio. V2: Ar tai Anatolij? V1: Taip, taip V2: Jus trukdo iš Rygos automobilių stovėjimo aikštelės. Jūsų mikroautobusas tebestovi, o Jūs žadėjote ji pasiimti, ir Jūs skolingi už gegužės mėnesį. V1: Žinau, Jūs skambinote. V2: Tiesiog.. V1: Išklausykite manęs dar kartą ir paskutinį kartą! V2: Taip! V1: Man jau skambino kitas Jūsų asmuo. Aš jam viską paaiškinau. Šiuo metu nesu netrukdyti. Viskas, ačiū. nei Rygoje, nei Latvijoje. Atvyksiu kitą savaitę ir viską sumokėsiu, ir prašau manęs netrukdyti. Viskas, ačiū. V2: Reiškia, apytiksliai kitą savaitę, taip? V1: Sekančią savaitę. V2: Na, aišku. Gerai. Lauksime! (b.l.138-139,140-142, t. 15).
2018 m. vasario 9 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Specializuotų užduočių skyriaus Antrojo specializuotų užduočių poskyrio vadovo V. M. išslaptintas operatyvinio stebėjimo pranešimas Nr.1 -stebimas asmuo- R. B. (asmuo buvo stebimas 2018 m. vasario 9 d. nuo 7.37 vail. iki 19.29 val.). Pranešime nurodyta: 7.37 val. buvo pradėtas operatyvinis stebèjimas (toliau o/s), stebimas asmuo - R. B. (toliau - R. B.), gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)). Suderinus su užduoties iniciatoriumi, o/s buvo organizuotas prie viešbučio „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Pradėjus o/s, buvo nustatyta, kad prie viešbučio kieme stovi pilkas automobilis „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (toliau medžiagoje automobilis (v/n (duomenys neskelbtini) 8.52 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išėjo R. B., isėdo prie vairo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) šį užvedė (Žr. pridètą vaizdo failą). Palikęs automobilį užvestą, R. B. iš šio išlipo ir grįžo į viešbutį, paskui periodiškai iš šio išėjo ir vėl grįžo, nešdamas į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) įvairius buitinius daiktus, kuriuos sudèjo į automobilio bagažinę ir saloną, tai padaręs pats įsėdo į automobilį prie vairo ir liko šiame sėdėti (žr. pridėtą vaizdo failą). 9.01 val. užfiksuota, kad iš viešbučio „(duomenys neskelbtini)" išėjo vyras, atpažintas kaip (duomenys neskelbtini) pilietis D. A., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (toliau medžiagoje - D. A.), kuris nešėsi raudoną polietileninį maišelį su kažkuo šiame ir žydrą instrumentų dėžę su užrašu "Makita". Sudėjęs šiuos daiktus į automobilio ((duomenys neskelbtini)) bagažinę, D. A. grįžo į viešbutį ( žr. pridetą vaizdo failą). 9.05 val. užfiksuota, kaip iš viešbučio išėjo D. A. ir įsèdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) į priekinio keleivio vietą ir liko sėdèti automobilyje. 9.08 val. užfiksuota, kaip iš viešbučio išeina vyras, kuris atpažintas kaip Lietuvos pilietis K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau medžiagoje - K. S.) ir įsėdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės, tada visi trys stebimi vyrai išvažiavo iš viešbučio teritorijos Maskavas gatvės kryptimi (žr. pridėtą vaizdo failą). 9.16 val. stebimi vyrai automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) įvažiavo į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" teritoriją (duomenys neskelbtini), čia stebimi asmenys išlipo is automobilio ir pėsčiomis nuėjo parduotuvės įėjimo kryptimi. 9.17 val. R. B. įejo į parduotuvę, kurioje o/s buvo atliekamas periodiškai. O D. A. ir K. S. liko prie įėjimo, kur parūkė ir nuejo į parduotuvę pas R. B.. 9.37 val. stebimi vyrai išėjo iš parduotuvės, K. S. rankose nešėsi 5 rulonus pakavimo plėvės, o pažastyje nešė dar kažkokius daiktus, visi trys vyrai prièjo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) Sudėję polietileno rulonus į automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) bagažinę, stebimi vyrai įsėdo į automobilį (R. B. prie vairo) ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi (žr. pridėtą vaizdo failą). 9.41 val. stebimi vyrai automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) sustojo (duomenys neskelbtini) prie įvažiavimo j autoservisą „(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Čia R. B. išlipo iš automobilio ir pėsčiomis nuėjo (duomenys neskelbtini) kryptimi, kur toliau nebuvo stebimas. O D. A. ir K. S. liko laukti prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) 10.08 val. užfiksuota, kad R. B. pabuvo teritorijoje (duomenys neskelbtini) gale, šalia teritorijos (duomenys neskelbtini) ir vaikščiojo aplink ten stovintį krovininį automobilį „MERCEDES BENZ" (Norvegijos Karalystès valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) (toliau medžiagoje - automobilis (v/n (duomenys neskelbtini)), apžiūrėjęs šį iš visų pusių, isėdo į šio kabiną prie vairo, užvedė automobilį ir šiuo išvažiavo iš teritorijos Mazjumpravas gatvės kryptimi. Tuo metu užfiksuota, kad D. A. ir K. S. įsėdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) (neužfiksuota kas sėdėjo prie vairo) ir ėmė važiuoti už automobilio ((duomenys neskelbtini)), kai šis pro juos pravažiavo. 10.10 val. stebimi vyrai vienas už kito abiem automobiliais važiuodami Maskavas gatve, pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę ir toliau važiavo geležinkelio pervažos kryptimi. 10.15 val. stebimi vyrai abiem automobiliais ivažiavo į teritoriją (šalia privataus namo adresu (duomenys neskelbtini)) ir sustojo prie ten esančio metalinio angaro. Čia stebimi vyrai išlipo iš automobilio, atidarė angaro duris ir automobiliu ((duomenys neskelbtini)) įvažiavo į angarą, automobilis (v/n (duomenys neskelbtini) liko stovėti lauke, visi vyrai įėjo į angarą ir uždarė šio duris. 10.27 val. užfiksuota, kad automobilis (v/n (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš teritorijos ir pajudėjo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, kur nebebuvo stebimas. Tolesnis o/s vyko (duomenys neskelbtini) gatvės apylinkėse, Rygoje.10.40 val užfiksuota, kad automobilis (v/n (duomenys neskelbtini) stovi buvusios gamyklos "(duomenys neskelbtini)" teritorijoje prie metalinio angaro su reklamar„(duomenys neskelbtini)'* (duomenys neskelbtini) (ten pat /šallia stovėjo automobilis IVECO (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir automobilis IVECO ( Nyderlandų Karalystės valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). 11.01 val. užfiksuota, kad iš šio angaro išejo R. B. (vienas pats), priėjo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) paėmė nuo jo galinės sėdynės į raciją panašų daiktą, atsisėdo už vairo ir netrukus pajudėjo (duomenys neskelbtini)gatvės kryptimi. 11.08 val. R. B. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) pasuko iš (duomenys neskelbtini) gatvès į (duomenys neskelbtini) ir toliau nebebuvo stebimas. 11.13 val. R. B. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) įvažiavo į pirmiau paminėtą angara (šalia adreso (duomenys neskelbtini)) ir angaro vartai buvo uždaryti. 15.30 val. užfiksuota, kad iš angaro automobiliu ((duomenys neskelbtini)) išvaziavo R. B. ir pajudėjo (duomenys neskelbtini) gatvès kryptimi. Po jo iš angaro išėjo D. A. ir K. S., kurie uždarė ir užrakino angaro duris, įsėdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) (neužfiksuota, kas sėdėjo prie vairo) ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi be o/s. 15.37 val. R. B. automobiliu ((duomenys neskelbtini)) įvažiavo | ūkinio tipo teritoriją (duomenys neskelbtini) gatvės gale, šalia teritorijos (duomenys neskelbtini). 15.38 val. užfiksuota, kad D. A. ir K. S. automobiliu (v/(duomenys neskelbtini) sustojo stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos ir liko sėdėti automobilyje. 15.48 val. R. B. išėjo iš teritorijos (duomenys neskelbtini) gatvės gale ir nuėjo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) isėdo į šį kaip keleivis ir trise nuvaziavo (duomenys neskelbtini) gatvės gale.15.58 val. stebimi vyrai automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) privažiavo prie viešbučio „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Čia stebimi vyrai išlipo is automobilio ir įėjo į viešbutį - viešbučio viduje jie nebuvo stebimi.17.07 val. visi trys stebimi vyrai išėjo iš viešbučio ir įėjo į restoraną „ (duomenys neskelbtini)" ( (duomenys neskelbtini)), kur nusipirko maisto ir pavalgė.17.20 val. visi trys stebimi vyrai išėjo iš restorano ir išsiskirste. D. A. ir K. S. nuėjo (duomenys neskelbtini) turgaus kryptimi, tolesnis jų o/s buvo nutrauktas, o R. B. nuejo prie savo automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) įsėdo į šį ir nuvažiavo Rumbulos kryptimi. 17.20 val. 17.34 val. R. B. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) įvažiavo į buvusios gamyklos „,(duomenys neskelbtini)" teritoriją (duomenys neskelbtini) ir sustojo prie angaro „,(duomenys neskelbtini)"*. čia R. B. išlipo iš automobilio ir įejo į zaislų bazę, ten apžiūrėjo ir įsigijo keletą žaislų. 18.58 val. R. B., rankose nešdamas keletą žaislų dėžių, išėjo iš angaro, sudėjo jas į automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) saloną, pats atsisėdo už vairo ir, išvažiavęs į (duomenys neskelbtini) gatvę, nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi.19.08 val. R. B. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) privažiavo prie viešbucio „(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Čia R. B. išlipo iš automobilio ir įėjo į viešbutį - viešbučio viduje jis nebuvo stebimas. Iiki 19.29 val. R. B. iš viešbučio neišėjo, todėl, suderinus su užduoties iniciatoriumi, o/s buvo nutrauktas (b.l. 189-190, 191-193, t. 14).
2018 vasario 10 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Specializuotų užduočių skyriaus Antrojo specializuotų užduočių poskyrio vadovo V. M. išslaptintas operatyvinio stebėjimo pranešimas Nr.2 - stebimas asmuo- R. B. (asmuo buvo stebimas 2018 m. vasario 10 d. nuo 7.50 val. iki 19.29 val.) . Pranešime nurodyta, kad 7.50 val. buvo tęsiamas operatyvinis stebėjimas (toliau - o/s), stebimas asmuo - R. B., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau- R. B.). Suderinus su užduoties iniciatoriumi, o/s buvo organizuotas prie viešbučio "(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Pradėjus o/s, buvo nustatyta, kad prie viešbučio kieme stovi pilkas automobilis „Audi 100" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (toliau medžiagoje - automobilis (v/n (duomenys neskelbtini) 8.52 val. užfiksuota, kad iš viešbučio iėjo R. B. kartu su D. A. ir K. S., visi trys nuėjo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) iš kurio salono R. B. paėmė kažką nedidelj (cigarečių pakelio dydžio), ir visi trys stebimi vyrai grįžo atgal j viešbutį, kuriame nebuvo stebimi. 9.14 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išėjo R. B., įsėdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) šj užvedė, išlipo ir grižo į viešbutį (viesbutyje nebuvo stebimas), (vėliau R. B. periodiškai išeidinėjo iš viešbučio ir krovė į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) savo asmeninius daiktus). 9.26 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išejo R. B. kartu su D. A. ir K. S., visi trys priėjo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) ir sudėjo į bagažinę iš salono pasiimtus buitinius daiktus. Netrukus patys įsėdo į automobilį (R. B. prie vairo) ir visi trys pajudejo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi (žr. pridėtąvaizdo failą). 9.39 val. stebimi vyrai automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) pasuko iš (duomenys neskelbtini) ir sustojo netoli nuo degalinės „,(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) kur jau stovėjo krovininis automobilis „RENAULT" (Lietuvos Respublikos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su pilka priekaba (furgonu) (Lietuvos Respublikos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Šiame automobilyje prie vairo sėdėjo vyras, kuris vėliau buvo atpažintas kaip Lietuvos Respublikos pilietis A. C., (duomenys neskelbtini) (toliau medziagoje - A. C.). Čia iš automobilio (v/n (duomenys neskelbtini) išlipo D. A. ir įsèdo j automobilį ((duomenys neskelbtini)), į keleivio vietą, ir stebimi vyrai pajudėjo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi. Iškart už mašinos (v/n (duomenys neskelbtini)) ta pačia kryptimi automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) nuvažiavo ir R. B. ir K. S.. 9.43 val. stebimi asmenys abiem automobiliais iš (duomenys neskelbtini)gatvę ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, kur kurj laiką nebuvo stebimi. 9.45 val. užfiksuota, kad stebimi vyrai abiem automobiliais privažiavo prie šalia privataus namo ((duomenys neskelbtini)) esančio angaro. Čia iš automobilio išlipo R. B. ir K. S., kurie atidarė angaro vartus, A. C. ir D. A. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) įvažiavo į angarą. Tolesnis o/s buvo atliekamas periodiškai ir trumpai (žr. pridėtus vaizdo failus). 12.40 val. užfiksuota, kad automobilis (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) stovėjo šiame angare, be to, priekabos durys buvo atidarytos ir atrodė, kad furgonas buvo iki pusę prikrautas. 12.58 val. A. C. prie vairo, vienas pats, automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) išvaziavo iš angaro ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini)gatvės kryptimi, po ko, suderinus su užduoties iniciatoriumi, jo o/s buvo tęsiamas. O R. B. kartu su D. A. ir K. S., liko prie angaro. 13.00 val. užfiksuota, kad R. B. kartu su D. A. ir K. S. uždarė angaro vartus, įsėdo į automobilį (v/n (duomenys neskelbtini) (R. B. prie vairo) išvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, kur nuvažiavo A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)). 13.04 val. A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvès kryptimi, išvažiavo iš Rygos ir tęsė maršrutą A6 greitkeliu Salaspilio kryptimi. O kiti trys stebimi vyrai automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini) sustojo prie raudonos šviesoforo šviesos priešais (duomenys neskelbtini) gatviu sankryžą, kur, suderinus su užduoties iniciatoriumi, R. B. o/s buvo nutrauktas. Suderinus su užduoties iniciatoriumi, buvo tęsiamas A. C., kuris automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba (v/n (duomenys neskelbtini)) greitkeliu A6 išvaziavo iš (duomenys neskelbtini), paskui pasuko ir išvaziavo į greitkelį A4, toliau judėdamas (duomenys neskelbtini) kryptimi. 13.55 val. A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) įvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)", „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo teritorija, kur sustojo. Čia A. C. išlipo iš automobilio, šį apėjo, patikrino ratų ir stabdžių sistemų buklę (Žr.. pridètus vaizdo failus). 13.55 val. A. C. sėdo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini)) vairo ir pavalgė. 14.34 A. C. išlipo iš automobilio ir nuėjo į degalinės parduotuvę, kurios viduje jis nebuvo stebimas. 14.38 val. A. C. išėjo iš degalinės parduotuvės ir įsėdo į automobilį. 14.42 val. A. C. automobiliu ((duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) pradėjo judėti, išvažiavo iš degalinės teritorijos ir keliu A1 nuvažiavo Ainažų kryptimi, 15. 43 val. A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) keliu A1 kirto Latvijos sieną ir įvažiavo į Estijos Respubliką, kur sustojo stovėjimo aikštelėje „(duomenys neskelbtini)" ir liko sėdèti automobilyje. Tolesnis A. C. o/s buvo atliekamas iš Latvijos Respublikos pasienio teritorijos pusės. 15.59 val. užfiksuota, kad A. C. išlipo iš automobilio ir nuėjo į šalia esantį bistro „(duomenys neskelbtini)", kurioje jis nebuvo stebimas. 16.17 val. A. C. išėjo iš bistro ir nuėjo link automobilio (v/(duomenys neskelbtini)) - eidamas kalbėjo mobiliuoju telefonu. 16.26 val, užfiksuota, kad prie A. C. prièjo vienas iš kitų stovėjimo aikštelėje stovejusių krovininių automobilių vairuotojų (požymiai nepateikiami) ir trumpai su juo pakalbėjo. 16.28 val. A. C. sėdo prie automobilio (v/n (duomenys neskelbtini)) vairo ir toliau sėdėjo.16.53 val. A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) pradėjo judėti stovėjimo aikštelėje ir privažiavo prie vartų barjero, ten sustojo. 16.58 val. A. C. automobiliu (v/n (duomenys neskelbtini)) su priekaba ((duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš stovėjmo aikšelés teritorijos ir keliu B67 pajudėjo Pernavos kryptimi, paskui, suderinus su užduoties iniciatoriumi, o/s buvo nutrauktas. Prie pranešimo pridėta 1 kompaktiné plokštelé su 31 nuotrauka ir 20 vaizdo failų:1) 2018 m. vasario 9 d. nuotraukos ir vaizdo failai;2) 2018 m. vasario 10 d. nuotraukos ir vaizdo failai (b.l. 194-195,196-198, t. 14).
2018 m. vasario 13 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Antrojo tyrimo skyriaus vyriausiojo inspektoriaus M. M. pranešimas apie asmenis, susijusius su baudžiamuoju prcesu (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad nuo 2017 m. spalio 24 d. , atliekant operatyvią veiklą pagal Operatyvio veiklos įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nustatyta, kad su akcizais apmokestinamų prekių 9cigarečių "Minsk Capital" ir "NZ") su Baltarusijos banderolėmis kontrabandos stambiu mastu organizuotoje grupėje iš Baltarusijos į Latviją, o toliau į Didižiąją Britaniją gali būti susiję Lietuvos piliečiai S. N., R. B. ir Lietuvos pavaldinys V. G., kuris yra faktiškai vedęs Latyvijos pilietę N. G.. R. B. ir V. G. ryšį su tiriamu nusikaltimu gali patvirtinti anksčiau prie baudžiamojo proceso pranešimuose pateikta informacija apie faktus, kurie patvirtina tieisoginį šių asmenų ryšį ir dalyvavimą, ruošiant tabako gaminių kontrabandos krovinius nusiųsti į Didžiąją Britaniją, teritorijose (duomenys neskelbtini). Operatvinęs veiklos metu nustatyta, kad tarpusavio ryšiui ir ryšiui su kitais, kol, kas nenustatytais asmenimis, kurie gali būti susiję su tiriamu baudžiamuoju procesu, R. B. Latvijos Respublikos teritorijoje naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), o V. G. (duomenys neskelbtini). Šių telefono numerių ryšį su abiem asmenimis patvirtina Lietuvos Respublikos muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus suteikta informacija apie R. B. ir V. G. naudotais telefono numeriais bei telefoninių pokalbių išklotinių analizės rezultatai (b.l. 143, 144, t. 14).
2018 m. vasario 10 d. Valstybinės priežiūros priemonės taikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini). Iš protokolo matyti, kad apžiūros laikas nuo 2018-02-10 20 val. 45 min. iki 2018-02-11 14 val. 40 min., adresas: P. P., (duomenys neskelbtini), vairuotojas: A. C., gim. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad Mokesčių ir muitų tarnybos pareigūnų 2018-02-10 20 val.45 min. buvo sustabdyta P. P. uoste į laivą "L. S." ((duomenys neskelbtini)) važiuojanti motorinė transporto priemonė "Renault Magnum", reg. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba Nr. (duomenys neskelbtini)). Vairuotojas A. C. pateikė asmens dokumentus ir CMR Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį prekėmis buvo 2450X2300 mm matmenų langai, 106 vnt., 7 padėklai.Vairuotojas atidarė priekabos reg. Nr. (duomenys neskelbtini) duris, pareigūnai vizualiai apžvelgė prekes ir paprašė, kad motorinė transporto priemonė išvažiuotų iš laivo.Tolimesnei patikrai Palsteve OU prekės ant 7 padėklų iš motorinės transporto priemonės Reg.Nr.(duomenys neskelbtini) buvo iškrautos. Nuo pirmojo padėklo, ant kurio buvo langai, buvo nuimti trys langai. Po to langų rėmai buvo sumontuoti ir langų rėmai buvo be langų, kurie sudarė tuštumą, kurioje buvo cigaretės be Estijos banderolių. Ant pirmo padėklo buvo tokios cigaretės, kurios buvo padėtos ant atskirų dviejų padėklų: Ant padėklo 1a- buvo padėta 19 000 pardavimo pakelių cigarečių "Minsk superslims" (raudonos spalvos pakuotė), be Estijos banderolių, su Baltarusijos banderolėmis, iš viso 380 000 cigarečių. Ant padėklo su 1b ženklinimu buvo padėta 38 2000 pardavimo pakelių cigarečių "Minsk superslims" (raudonos), su Baltarusijos banderolėmis, iš viso 384 000 cigarečių. Ant 2 padėklo languose buvo cigaretės "Minsk capital" (mėlynos spalvos pakuotė), su Baltarusijos banderolėmis, kuros buvo suskaičiuotos ir padėtos ant dviejų padėklų taip: ant padėklo su 2a ženklinimu buvo padėtos cigaretės "Minsk capital" (mėlynos )23 320 pardavimo pakelių, kuriuose viso buvo 466 400 cigarečių. Ant padėklo su 2b ženklinimu buvo padėtos cigaretės "Minsk capital" (mėlynos) 22 470 pardavimo pakelių, kuriuose viso buvo 449 400 cigarečių. Ant trečio padėklo buvo cigaretės "Fest" (mėlynos) su Baltarusijos banderolėmis ir "NZ gold" be banderolių, kurios buvo suskaičiuotos ir padėtos ant padėklų taip: ant padėklo su 3a ženklinimu buvo padėta 8800 pardavimo pakelių cigarečių "Fest" mėlynos, tai yra viso 176 000 cigarečių ir 6890 pardavimo pakelių cigarečių "NZ gold", tai yra viso 137 800 cigarečių. Ant padėklo su ženklinimu 3b buvo padėtos cigaretės "Fest" (mėlynos) 11250 pardavimo pakelių, tai yra 225 000 cigarečių. Ant ketvirto padėklo buvo cigaretės "Fest" (mėlynos) su Baltarusijos banderolėmis, kurios buvo suskaičiuotos ir padėtos ant dviejų padėklų taip: ant padėklo su 4a ženklinimu buvo padėta 11 830 pardavimo pakelių cigarečių "Fest" (mėlynos), tai yra viso 236 600 cigarečių. Ant padėklo su 4b ženklinimu buvo padėtab 12 600 pardavimo pakelių cigarečių "Fest" mėlynos, tai yra viso 252 000 cigarečių. Ant penkto padėklo buvo cigaretės "Minsk capital" (mėlynos) be banderolių , kurios buvo suskaičiuotos ir padėtos ant dviejų padėklų taip: ant padėklo su 5 a ženklinimu buvo padėta 21840 pardavimo pakelių cigarečių "Minsk capital", tai yra viso 436 800 cigarečių. Ant padėklo su 5 b ženklinimu buvo padėta 21600 pardavimo pakelių cigarečių "Minsk capital", t.y. viso 432 000 cigarečių. Ant šešto padėklo buvo cigaretės "Minsk" (mėlynos) be banderolių ir cigaretės "Gold NZ compact", kurios buvo suskaičiuotos ir padėtos ant trijų padėklų taip: ant padėklo su 6a ženklinimu buvo padėtos cigaretės "Minsk" (mėlynos) 21430 pardavimo pakelių, tai yra viso 428 600 cigarečių.Ant padėklo su 6b ženklinimu buvo padėtos cigaretės "Gold NZ compact" 20 580 pardavimo pakelių, t.y. viso 411 600 cigarečių. Ant padėklo su 6 c ženklinimu buvo padėtos cigaretės "Gold NZ compact" (mėlynos) 3400 pardavimo pakelių ir cigaretės "Minsk superslim" (raudonos), viso 690 pardavimo pakelių, t.y. viso 13800 cigarečių. Be to, šeštojo padėklo langų rėmo slėptuvėje rasto kartoninės dėžės gabaliukai su etikėtėmis "Minsk capital", 4 vienetai ir dėžės gabaliukai su užrašu "NZ" 10x60. Ant septinto padėklo supakuotose langų rėmuose cigarečių nerasta, minėtas padėklas buvo patalpintas kaip paskutinis padėklas nuo vairuotojo kabinos, t.y. atidarius duris jis yra pirmas padėklas. Iš vairuotojo kabinos paimtas Gate pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Horpol užrašų lapas su žymėjimais bei CMR Nr. (duomenys neskelbtini) trimis egzemplioriais. Po apžiūros iš motorinės transporto priemonės , reg. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso paimta 4 498 000 cigarečių be baderolių. Cigarečių slėpimui panaudoti langų rėmai ir langų rėmų pakavimui panaudotos medinės lentos ir plėvelės nuimtos ir patalpintos 5 Tyrimo skyriaus sutartinės administravimo firmos teritoriją (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, taip pat balninis vilkikas su priekaba. Iš vairuotojo kabinos paimktas G. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir H. užrašų lapas su žymėjimais bei CMR Nr. (duomenys neskelbtini) trimis egzemplioriais patalpinti į MMT daiktinių įrodymų sandėlį (b.l. 1-2, 3-20, 21-23, 24-43, t. 19).
2018 m. vasario 10 d. protokolo priedas-nuotraukų lentelė. Nuotraukose Nr. 31, Nr. 33 ir Nr. 34 fiksuoti kartoninių dėžių gabaliukai iš šeštojo padėklo su užrašu "Minsk Capital " 2017-04-08, 2017-04-09 ir 2017-04-06 datomis. Iš nuotraukų matyti, kad ant nurodytų trijų kartono gabaliukų užklijuotas baltas lapas su nuroytais maukščiau užrašais ir numeriu "SKU 10014149" (b.l. 41-42, t. 19).
2018 m. kovo 8 d. daiktinio įrodymo apžiūros protokolas. Iš protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta 2018-02-10 A. C. sunkvežimyje, reg. Nr. (duomenys neskelbtini)/DK887 rastos įvirių markių cigaretės "Minsk", "Fest" ir "NZ" bei jų slėpimui naudojamos priedangos prekės - langų profiliai, 2450 mm x 2300 mm matmenų.Siekiant tiksliau sužinoti informaciją, kuri buvo ant lipdukų, užklijuotų ant langų rėmų ir paimtų cigarečių pakelių, buvo atliktas sandėliavimui atgabentų daiktų detalesnis fotografavimas ir šių pavyzdžių paėmimas pridėjimui prie bylos. Iš detalesnių nuotraukų prie protokolo buvo parengta nuotraukų lentelė, apibendrintai iš apžiūrėtų daiktų, matoma sekanti informacija: 1) langų profiliai yra specialiai pritaikyti cigarečių slėpimui, t.y. tuštumų sudarymui iš vidurinių profilių išimti stiklai ir metaliniai kraštai susukti varžtais; 2) ant profilių suklijuoti dviejų skirtingų rūšių lipdukai: dalis juodais ir dalis su žaliais užrašais: a) ant lipduko su juodais užrašais yra lenkų, anglų, vokiečių, italų, prancūzų, slovakų, čekų, ukrainiečių/lietuvių ir rusų kalbomis, tekstas "nuimkite apsauginę plėvelę iš karto po langų sumontavimo"; b) ant lipduko su žaliais užrašais matosi logotipas "WITAL SYSTEM", užrašas www.wital-profile.pl" ir lenkų, anglų, vokiečių, italų, prancūzų, slovakų, čekų, ukrainiečių/lietuvių ir rusų kalbomis tekstas "nuimkite apsauginę plėvelę iš karto po langų sumontavimo". Ant profilių juodu markeriu ranka pažymėtas numeris "2306" ir raidės D, 14D,14 arba G, cigaretės yra 5 skirtingų markių, pavadinimų: a) "Minsk Superslims" (raudonos), viso ant padėklų 777 800 vnt. atsitiktinai parinkto pavyzdinio bloko pakeliai po apačia turi partijos numerį 03101742, ant šonų informaciją apie gamintoją (Baltarusijos Respublikos tabako fabrikas "Neman") ir ant galinės pusės priklijuotos banderolės,t.t. su numeriu 001957529; b) 'Minsk capital" (mėlynos), viso ant įvairių padėklų 2 213 200 vnt. , atsitiktinai parinkto pavyzdinio bloko pakeliai po apačia turi partijos numerį 15091725, ant šonų informaciją apie gamintoją (Baltarusijos Respublikos tabako fabrikas "Neman"), ant pakelių banderolių nėra; c)"Fest" (mėlynos, viso ant įvairių padėklų 889 600 vnt. ; atsitiktinai parinkto pavyzdinio bloko pakeliai po apačia turi partijos numerį 05101724, ant šonų informaciją apie gamintoją (Baltarusijos Respublikos tabako fabrikas "Neman") ir ant galinės pusės priklijuotos banderolės, t.t. su numeriu 002040659; d) "NZ Gold" (auksinės), viso ant įvairių padėklų 137 800 vnt., atsitiktinai parinkto pavyzdinio bloko pakeliai po apačia turi partijos numerį 21101729, ant šonų informaciją apie gamintoją (Baltarusijos Respublikos tabako fabrikas "Neman"), ant pakelių banderolių nėra; e) "NZ Gold Compact " (juodos), viso ant įvairių padėklų 479 600 vnt., atsitiktinai parinkto pavyzdinio bloko pakeliai po apačia turi partijos numerį 260917411, ant šonų informaciją apie gamintoją (Baltarusijos Respublikos tabako fabrikas "Neman"), ant pakelių banderolių nėra. Po apžiūros iš įvairių spalvų užrašų plėvelės lipdukų atsitiktinai paimtos 2 juostelės, įpakuotos į saugų maišelį 92966644 ir pridėtos prie baudžiamosios bylos. Prie protokolo pridėta nuotraukų lentelė, 5 blokai cigarečių, saugus maišelis su plėvelės lipdukais (b.l. 48-49, 50-54, 55-61, t. 19).
2018 m. vasario 14 d. daiktinio įrodymo apžiūros protokolas. Iš protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 2018-02-11 A. C. sulaikymo metu rasti ir paimti mobilusis telefonas i Phone ir GPS įrenginys MaxCom. Apžiūros metu mobilusis telefonas Apple iPhone 7(A1778) su IMEI kodu (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)) buvo sujungtas su nešiojamuoju kompiuteriu naudojant USB kabelį. Iš mobiliajame telefone rastų duomenų buvo sukurtas konteinerinis failas pavadinimu ACikana_iPhone7.xry ir SHAI verte (duomenys neskelbtini), naudojant XRY programinę įrangą. Mobilaus telefono apžiūros metu rasti du baudžiamojoje byloje galimos svarbos turintys laiškai kartu su priedais nufotografuoti (1 priedas). Iš mobiliajame telefone nukopijuotos in formacijos buvo išrūšiuotos trys galimos vietos. Vietų koordinatės buvo suvestos į programinę įrangą Google maps ir iš gautų rezultatų padarytos ekrano kopijos (2 priedas). GPS įrenginys MaxCom apžiūros metu buvo įjungtas ir rasta vietų istorija nufotografuota (3 priedas). Abonentinio numerio išaiškinimui buvo paskambinta į Mokesčių ir muitų tarnybos numerį (duomenys neskelbtini). Iš prie protokolo pridėto 3 priedo matyti, kad GPS įrenginyje rastų vietų istorijoje fiksuotos trys vietos, kurių adresai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), M. R. (duomenys neskelbtini) (b.l. 62-67,68-73, t. 19).
2020 m. lapkričio 19 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėti buvo 2018 m. vasario 10 d. Valstybinės priežiūros priemonės taikymo protokolu Nr.(duomenys neskelbtini), surašytu P. P. , (duomenys neskelbtini) paimti: užrašų lapas "GREG -MOT", vartų pasas (leidimas įvažiavimui į teritoriją) Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-10 Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini).Apžiūros metu nustatyta: 1. Užrašų lapas "(duomenys neskelbtini)" yra 15X10,5 cm dydžio.Viršuje lapo mėlynos spalvo fone atspausdintas įmonės pavadinimas ir rekvizitai:“ (duomenys neskelbtini)”.Apačiojemėlynos spalvos fone atspausdintas internetinis adresas: „(duomenys neskelbtini)“ Lape yra rankraštiniai įrašai, daryti juodos spalvos šratinuku. Įrašuose fiksuoti laiko intervalai: „17.00-17.05“, 19.53-23.16“, „8.17-09.34“, „12.56-13.53“, „09.45-14.39“,, skaičiai :“22366965“, ‚6119400“, „18119239", raidžių ir skaičių junginys: „d3ASBY8E“, „FF-04795223“, skaičiai „819600“, „200..(paskutinis skaitmuo neįskaitomas)“, greta įrašas „Estija“. 2. Vartų pasas (Gate Pass)/Leidimas įvažiavimui į teritoriją) Nr. (duomenys neskelbtini). Vartų pasas užpildytas anglų kalba. Šiame nurodyti duomenys apie laivą „ (duomenys neskelbtini)“, pakrovimo – iškrovimo uostas „(duomenys neskelbtini)“, išvykimas:“ 2018-02-10 23.00 val., sunkvežimio/ priekabos numeriai nurodyti: „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“, svoris-12400, ilgis-17.00.Vairuotojas-„ A. C. , gimimo data (duomenys neskelbtini), šalis LTU, pasas (duomenys neskelbtini), lytis –V“, krovinys nurodyta- „Langai 1700‘, klientas: „(duomenys neskelbtini)“, išdavimo data: „2018-02-10 20 val.15 min.“. 3. 2018 m. vasario 10 d. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini), užpildytas spausdintomis raidėmis latvių/anglų kalbomis. CMR grafų pavadinimai rašyti latvių/vokiečių kalbomis. Apžiūrint CMR važtaraštį nustatyta, kad langelyje „1“ „Siuntėjas“ įrašytas krovinio siuntėjas: „(duomenys neskelbtini)“. Langelyje „2“ “Gavėjas“ įrašytas krovinio gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini)“. Langelyje 3“ „Krovinio iškrovimo vieta: „(duomenys neskelbtini). „Langelyje „4“ „Krovinio perėmimo vieta ir data“: „(duomenys neskelbtini)“. Langelyje „ 5“ „Pridedami dokumentai“ įrašų nėra. Langelyje „6“ „Ženklai ir numeriai“ , "7","8", "9" įrašytas prekių pavadinimas anglų kalba:“Windows 2450X23000, Units -106, palettes -7”, (vertimas į lietuvių kalbą: Langai 2450X2300, vienetai -106, padėklai-7). 11 langelyje „ Svoris brutto, kg“, įrašyta – „12 400“. 13 langelis "Siuntėjo nurodymai"-neužildytas. 15 langelyje "Apmokėjimo sąlygos" įrašų apie sąlygas nėra, apatinėje eilutėje atspausdintas įrašas su vieta ir data: „Riga, 2018-02-10“. 16 langelyje „Vežėjas“ uždėtas stačiakampio formos spaudas su įmonės pavadinimu ir rekvizitais:“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (vertimas į lietuvių kalbą: „Lietuva“. „21“ langelio „Surašyta“ eilutė tuščia. Virš šios yra įrašas „Riga, 2018-02-10“.22 langelyje "Atvykimas pakrovimui" antspaudas su įmonės“ (duomenys neskelbtini).“, SIA rekvizitais ir parašas. 23 langelyje uždėtas stačiakampio formos UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas, žemiau juodos splavos rankraštinis įrašas „(duomenys neskelbtini)“ ir parašas. 25 langelyje „Registracinis numeris, vilkikas/puspriekabė įrašai :"(duomenys neskelbtini) DK887“ (b.l. 74-75, t.19).
2018 m. liepos 18 d. daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrėtas buvo požeminis sandėlis, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad į sandėlį dalinai įvarytas vilkikas DAF, Lenkijos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su tentine puspriekabe KOEGEL SN 24, Lenkijos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus sandėlį ir vilkiką, buvo paimti objektai, galintys turėti reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui: plastikiniai langų rėmai, 2.20 X 2.30 X 0.07m dydžio, be stiklo paketų, 74 vnt.; plastikiniai langai, 2.20 X 2.30 X 0.07 m dydžio, 95 vnt.; puspriekabės išorinės apžiūros metu - dešinėje pusėje prie priekinio rato ant rėmo rastas magnetu pritvirtintas GPS įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Labas 4G Nr. (duomenys neskelbtini), plastikinėje pakuotėje (b. l.110-114, 115-122, t. 8).
2018 m. rugpjūčio 3 d. daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrėti buvo (duomenys neskelbtini) saugomi 97 vnt. langai (vitrinos), sudėti ant septynių padėklų. Apžiūros metu nustatyta, kad ant penkių padėklų yra langai (vitrinos) su stiklo paketaislangų (vitrinų) stiklo paketų yra užklijuoti balti lipdukai, ant kurių juodomis raidėmis užrašyta: „(duomenys neskelbtini), Klient: EURO (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Ant dviejų padėklų yra geležiniais kampainiais ir medvaržčiais pritvirtintas medinis karkasas, kuriame sukrauta 16 vnt. langų (vitrinų), kurių aukštis 220 cm, ilgis 230 cm, plotis 7 cm. Visi langai apsukti plastikine permatoma pakavimo plėvele. Penki langai (vitrinos) yra su dviejų stiklų stiklo paketais, du langai iš vieno karkaso krašto ir trys iš kito krašto. Iš 11 vidurinių langų rėmų yra padaryta slėptuvė, langas perskirtas horizontaliai ir apatinė dalis vertikaliai. Apatinių dviejų angų ilgis 103 cm, aukštis 29 cm. Šiose apatinése angose yra stiklo paketai. Didžiosios angos aukštis 174 cm, plotis 206 cm. Esančios tuščios angos gylis 78 cm. Visi rėmai yra baltos spalvos. Visų rėmų priekinėje pusėje yraužklijuota apsaugine plėvelė ant kurios devyniomis kalbomis (lenkų, anglų, vokiečių, italų, prancūzų, slovakų, čekų, ukrainiečių ir rusų) juodomis raidėmis užrašyta, kad pašalinti apsauginę plėvelę iškarto po sumontavimo. Ant stiklo paketų yra užklijuoti balti lipdukai, ant kurių juodomis raidėmis užrašyta: „(duomenys neskelbtini), Klient: EURO (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini): 1077x 1727, (duomenys neskelbtini)". Vienos iš slėptuvių viduje buvo rasta 4 kartoninės rudos spalvos dėžės lakštai. Ant vieno lakšto parašyta rusų kalba ,, (duomenys neskelbtini)“ gofrokartonas ir pakuotė, Tel. mob. (duomenys neskelbtini)“. Ant antro lakšto rusų kalba parašyta „(duomenys neskelbtini). Ant trečio lakšto yra užrašas Minsk capital, bar kodas (duomenys neskelbtini), gamybos data 03.04.2017. (duomenys neskelbtini). Ketvirtas lakštas be užrašų. Po apžiūros buvo paimti 4 vnt. kartoninių rudos spalvos lakštų (b. l. 127-131, 132-141, t. 8).
2019 m. lapkričio 18 d. daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrėti buvo 2018 m. liepos 19 d. kratos protokolu pas R. B. paimti: radio stotis ir radio stotelė WOUXUN. Nustatyta, kad nešiojama radijo stotelė HYT TC-320 yra juodos spalvos plastikiniu korpsusu su baterija, viršuje yra valdymo ratelis, antena-siųstuvas. Šonuose yra valdymo mygtukas ir jungčių lizdai.Korpuso dydis: 4,3 cm. pločio (apačioje), 5 cm. viršuje, 10 cm. aukščio, 2,5 cm. storio ( su baterija); Nešiojama radijo stotelė WOUXUN KG-816 yra juodos spalvos plastikiniu korpusu su baterija, viršuje yra ekranas, apačioje-klaviatūra su valdymo klavišais. Korpuso dydis: 5 cm. pločio, 10 cm. aukščio, 2,5 cm.storio. Šonuose yra valdymo mygtukai (b.l. 12-18, t.9).
2020 m. lapkričio 18 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" raštas Nr. (duomenys neskelbtini). Raštu informuojama, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" yra vėdinimo įrangos ir jos komponentų gamintoja.Įmonė negamina ir neprekiauja PVC langais, taip pat nevykdo ir neorganizuoja PVC langų pervežimų. Patikrinę įmonės transporto paslaugų tiekėjų sąrašus, užtikrino, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" nėra ir niekada nebuvo jų tiekėjas ir jokia sutartis su UAB "(duomenys neskelbtini)" nėra ir nebuvo sudaryta. Pateiktoje Transporto paslaugų užsakymo-sutarties kopijoje nurodyti rekvizitai (įmonės telefono numeriai, elektroninis paštas) niekada nebuvo registruoti ar naudojami kaip "(duomenys neskelbtini)" UAB Kontaktai.Taip pat ant šios Transporto paslaugų užsakymo - sutarties įmonės vardu pasirašęs asmuo niekada nedirbo UAB "Salda" (b.l. 152, t. 2).
2020 m. gruodžio 17 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" elektroninis laiškas. Atsakydami į užklausimą dėl 2018 m. vasario mėnesį bilieto pirkimo aplinkybių vilkikui "Renault Magnum 480.19", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe " Koegel SN24", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), data 2018-02-10, 23.00 val., informavo, kad užsakymą/ rezervaciją atliko A. C. telefonu, nurodyti įmonės rekvizitai UAB "(duomenys neskelbtini)", adresas (duomenys neskelbtini), bilieto numeris: (duomenys neskelbtini). Iš prie laiško pateiktos pardavėjo UAB "(duomenys neskelbtini)“ 2018-02-08 avansinės sąskaitos-faktūros (duomenys neskelbtini) matyti, kad sąskaita išrašyta pirkėjui UAB "(duomenys neskelbtini)", sąskaitos apmokėjimo terminas: 2018-02-08, maršrutas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini), suma-798,60 EUR (b.l. 144-148, t.2).
2018 m. vasario 21 d. Mokesčių ir muitų tarnybos pripažinimo nukentėjusiuoju nutartis. Iš nutarties matyti, kad disponuojant banderolėmis nepažymėtomis cigaretėmis ir nesumokėjus valstybei mokesčių (tabako akcizo 552 129,49 EUR sumai) buvo pažeistos Estijos Respublikos teisės. Nutartimi Estijos Respublika per Mokesčių ir muitų tarnybą pripažinta nukentėjusiuoju (b.l. 92-95, t. 19).
Žemesnės instancijos teismas
2020 m. spalio 13 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl cigarečių vertės. Rašte nurodyta, kad 2018 m. vasario 10 d. sulaikytų cigarečių - 38 890 pakelių cigarečių "Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 480 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 23 980 pakelių cigarečių "NZ Gold compact" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius iš viso sudaro 688 028, 70 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt aštuoni tūkstančiai dvidešimt aštuoni Eur 70 ct (b.l. 13-14, t. 20).
2021-10-12 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2020 m. spalio 13 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) patikslinimo (cigarečių vertės). Nustačius technines klaidas raštas taisytinas, o jame pateikta 2 lentelė laikytina negaliojančia ir keistina šia pateiktąja. Rašte nurodyta, kad 2018 m. vasario 10 d. sulaikytų cigarečių - 38 890 pakelių cigarečių "Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 660 pakelių cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 480 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6890 pakelių cigarečių "NZ Golt" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 23 980 pakelių cigarečių "NZ Gold compact" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius iš viso sudaro 709773 Eur (anksčiau buvo 688 028, 70 Eur) (b.l. 167-168, t. 22).
2018 m. rugpjūčio 1 d. apklaustas kaip liudytojas, V. G. parodė, kad dirba Latvijos įmonėje RAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėju ir meistru. Įmonė užsiima žaislų prekyba Latvijos Respublikoje. Jis dirba Daugpilyje. Nuolatos gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su savo žmona N. G.. Jo nuolatinė gyvenamoji vieta - Latvijos Respublika. Savo mobiliojo telefono numerio jis mintinai nežino. Latvijoje nuolatos važinėja automobiliu SUBARU Outback, Lietuvos Respublikos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Mikroautobusu IVECO rudos spalvos, Lietuvos Respublikos valstybinių numerių neatsimena, esa važiavęs, juo gabeno įvairias prekes (įrankius, medieną ir panaudotas prekes). Šį mikroautobusą įsigijo Lietuvos Respublikoje Kauno turguje iš asmens vardu A. Mikroautobuso savo vardu neregistravo, nes susitarė su pardavėju, kad kol nesumokės visos jo kainos, tol savo vardu negalės registruoti. Pardavėjo kontaktų jis neturi, nes šiam paliko savo telefono numerį ir pasakė, kur gyvena. Šis jam planavo paskambinti, kad sumokėtų visą mikroautobuso kainą. Už mikroautobusą iš kart sumokėjo 1200 eurų, liko skoloje 800 eurų. Taip pat važinėja ir kitu mikroautobusu - baltu IVECO (valstybinių registracijos numerių neatsimena, atsimena tik tai, kad šie buvo Lietuvos). Šį mikroautobusą įsigijo Lietuvoje, Vilniuje maždaug prieš šešerius metus. Šiuo taip pat dažnai gabena įvairias prekes (įrankius, medieną ir panaudotas prekes). Abu mikroautobusus laikė (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą kai naudojosi baltu IVECO, šį paliko netoli (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, priešais geležinkelio pervažą. Kitą mikroautobusą birželio pabaigoje paprašė paskolinti jo pardavėjas A. (pravardė-I.), kuris atsiuntė du savo žmones (vardų nežino), kurie atvažiavo adresu (duomenys neskelbtini) ir pasiėmė mikroautobusą - žadėjo grąžinti atgal adresu (duomenys neskelbtini). Mikroautobuso pardavėjas A. paprašė paskolinti vienai dienai ir pažadėjo nurašyti 200 eurų skolą, o šis turėjo įsigyti stovėjimo aikštelės mėnesio abonentą. Tą pačią dieną mikroautobusą jam grąžino tie patys asmenys, kurie šį paėmė ir paprašė pastatyti stovėjimo aikštelėje nes šiame buvo įvairūs įrankiai. Jis atsidarė mikroautobuso krovinių skyrių ir įsitikino, kad ten yra krovinys. Vėliau pagal navigaciją rado stovėjimo aikšteles už tilto (A. prašymu) ir mikroautobusu nuvažiavo ieškoti stovėjimo aikštelės, apvažiavo keletą stovėjimo aikštelių, kol pagaliau rado kur pastatyti mikroautobuą. Automobilio "Mercedes Benz Atego" (Norvegijos valstybiniai registracijo numeriai (duomenys neskelbtini)) jis nežino, šiuo nesa važinėjęs. Automobilio Mercedes Benz Sprinter (Lenkijos valstybiniai numeriai) nežino, šiuo niekada nesa važinėjęs. Sandėlį (duomenys neskelbtini) jis išsinuomojo kaip naudotų daiktų sandėlį, į kurį vežė krovinius (naudotus daiktus). Kai sandėlio (duomenys neskelbtini) nuomotojas ėmė prašyti didesnio mokesčio, jis persikėlė į sandėlį (duomenys neskelbtini) šalia sąvartyno. Šiame sandėlyje laikė naudotus daiktus, įvairias medžiagas iš lentų, ten pat norėjo užsiimti ir automobilių dalimis (automobilių išardymu), tačiau savininkas neleido. Po kurio laiko dėl finansinių priežasčių (didelis mokestis už sandėlį) jis persikėlė į kitą sandėlį (duomenys neskelbtini) gatvėje, į šį pervežė savo daiktus iš sandėlio (duomenys neskelbtini) gatvėje (prie sąvartyno). Sandėlis Nr. (duomenys neskelbtini) jam nežinomas. Asmenį vardu S. N. jis pažįsta, jie gyveno viename mieste (duomenys neskelbtini). Su šiuo susisiekia tik kai važiuoja į Lietuvą. Asmenį vardu R. B. jis pažįsta, jie gyveno viename mieste -(duomenys neskelbtini). Kai važiuoja į Lietuvą, su šiuo susisiekia. R. kartą buvo atvažiavęs į Daugpilį. Su S. N. Latvijoje nekontaktavo. Neatsimena kada S. N. matė paskutinį kartą. Asmenis vardu D. A. ir K. S. jis pažįsta, nes gyveno viename mieste Lietuvoje, su šiais nuolatos susisiekia, šie jam padėjo pervežti daiktus iš sandėlio (duomenys neskelbtini). Kitus kartus šie jam taip pat padėjo pervežti daiktus. Kai lieka Rygoje, įpaprastai nakvoja viešbutyje "(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Asmens A. J. jis nepažįsta, šio vardas jam nieko nesako. Asmens vardu V. Š. jis praktiškai nepažįsta, bet gali būti, kad šis vieną kartą buvo atvažiavęs į Rygą kartu su D. A. ir K. S.. Šio asmens pavardė jam nieko nesako (b.l. 177-178, 179-181, t. 21).
2021 m. rugsėjo 9 d. įtariamojo V. G. apklausos protokolas. Įtariamasis parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, su šiuo susipažino, įtarimo esmė jam aiški, kaltu padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas neprisipažįsta, kadangi šių nepadarė. Parodymų ikiteisminio tyrimo metu neduos, šiuos duos tik teisme. Atsakinėti į jam užduodamus klausimus nesutinka (b.l. 23-24, t. 22).
2018 m. liepos 24 d. liudytojo V. D. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad pastaruosius 4 metus dirba apsaugos darbuotoju automobilių stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini)). Šioje automobilių stovėjimo aikštelėje jis nesa vienintelis apsaugos darbuotojas, dirba pamainomis. Jo pareigos apima į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuojančių transporto priemonių registravimą, transporto priemonės registravimą žurnaluose, be to, jis priima mokesčius už automobilių stovėjimo aikštelės paslaugas ir išduoda kasos čekius. Gali paliudyti, kad 2018-06-25 dieną, apytiksliai po pietų, tikslaus laiko nurodyti negali, į minėtą automobilių stovėjimo aikštelę įvažiavo tamsiai raudonos spalvos mikroautobuso tipo automobilis IVECO, Lietuvos valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), iš automobilio išlipo du vyrai. Vienas iš jų, kuris vairavo automobilį buvo apytikriai 45 m., vidutinio kūno sudėjimo, apytikriai 175-180 cm. ūgio, šviesiais, trumpo kirpimo plaukais, ypatingų požymių nepastebėjo, veido specialiai neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Prisimena tik tai, kad nebuvo ką tik nusiskutęs, vilkėjo marškinius ir rudas kelnes. Kitas vyras- apytikriai 25-30 m. , liekno kūno sudėjimo, apytikriai 175 cm. ūgio, šviesiais, trumpais plaukais, ypatingų požymių nepamena, taip pat nesiskutęs, šio vyro atpažinti negalėtų. Taip pat vilkėjo marškinius ir rudas kelnes, smulkiau aprašyti negali, nes neprisimena. Šie vyrai neprisistatė. Jie abu kalbėjo rusiškai be akcento. Jie paaiškino, kad nori palikti automobilį ilgam laikui, nes jie į Rygą atvykę darbo reikalais, susijusiais su statyba, ir kad Rygoje jie ketina būti iki žiemos, o dabar norėtų palikti automobilį apytikriai mėnesiui ir iš karto sumokėti už mėnesį. Jie paaiškino, kad periodiškai pasiims automobilį važiuoti į objektus. Kadangi mikroautobusas gana didelis, ir tokius automobilius gali pastatyti tik tam tikroje vietoje, jis pats nurodė vietą, kur pastatyti automobilį-vietą Nr. 62 automobilių stovėjimo aikštelėje, šalia apsaugos namelio. Po to jis kalendoriuje pažymėjo mėnesį, tai yra iki 2018-07-26, už šį laikotarpį paskaičiavo mokestį-140,70 Eur (2,50 EurX dienų skaičius, 2,50 Eur per dieną, nes šio automobilio masė viršija 3,5 t.). Šiems vyrams išdavė čekį 140,70 eur sumai. Nori paaiškinti, kad jei klientai sumoka už šį laikotarpį, jie neregistruoja klientų kontaktų, todėl negali pateikti šio automobilio savininkų kontaktų. Nori paaiškinti, kad 2018-07-19 buvo atvykę muitinės policijos pareigūnai ir remdamiesi nutarimu atliko minėto automobilio IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratą. Apie tai, kad šiame automobilyje galėjo būti kontrabandinės cigaretės, jis nieko nežinojo. Apie tai, kas buvo šiame automobilyje jis sužinojo tik kratos metu. Jis asmeniškai nesusijęs su šia nusikalstama veika. Apklausos metu buvo fotografuojami dokumentai, fotonuotraukas prašo pridėti prie šio apklausos protokolo. Laikotarpiu nuo 2018-06-25 iki 2018-07-19 automobilis nebuvo išvykęs iš automobilių stovėjimo aikštelės teritorijos (b.l. 167-168, 169-170, 171-173, 174-176, 177-179, t. 10).
2018 m. liepos 24 d. liudytojo V. D. apklausos protokolo priedas- Nuotrauka Nr.1. Nuotrauka padaryta 2018 m. liepos 24 d. (duomenys neskelbtini)stovėjimo aikštelė. Nuotraukoje užfiksuota 2018 m. birželio 25 d. automobilių pastatymo registracijos žurnalo lapas. Lapo antrame stulpelyje, virš kurio nurodyta pavardė "V. D.", 62 eilutėje ranka padarytas įrašas- automobilio valstybiniai numeriai ir markė: "(duomenys neskelbtini) IVECO", įvažiavimo/išvažiavimo laikas nenurodytas (Pastaba. Ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatytos aplinkybės (sąžininga klaida/aplaidumas/tyčinis veiksmas), dėl kurių automobilio "Iveco", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatymo aikštelėje data nurodyta 2018 m. birželio 25 d., nors kitais tyrimo duomenimis tai buvo 26 diena) (b.l. 171,172-173, t. 10).
2018 m. liepos 24 d. liudytojo V. D. apklausos protokolo priedas- Nuotrauka Nr.3. Nuotrauka padaryta 2018 m. liepos 24 d. (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelė. Nuotraukoje užfiksuota 2018 m. liepos 19 d. automobilių pastatymo registracijos žurnalo lapas. Lapo antrame stulpelyje, virš kurio nurodyta pavardė "V. D.", 63 eilutėje ranka padarytas įrašas - automobilio valstybiniai numeriai ir markė: "(duomenys neskelbtini) IVECO", įvažiavimo/išvažiavimo eilutėje padarytas įrašas "Sulaikė 07.26" (b.l. 175, 176-177, t. 10).
2018 m. rugpjūčio 14 d. liudytojo V. R. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad jis esa RAB „(duomenys neskelbtini)“ valdytojas ir užtikrina teritorijos ir biurų (duomenys neskelbtini) valdymą ir priežiūrą- esa šios teritorijos ir biurų valdytojas. Angarą teritorijoje pavadinimu Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomojo Lietuvos įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. balandžio 16 d. Šį angarą išnuomojo, įdėjęs skelbimą interneto svetainėje ss.lv. 2018 m. kovo mėnesį jam paskambino asmuo vardu V. ir paprašė šiam parodyti išnuomojamą angarą. Kada konkrečiai, jis neatsimena, bet V. buvo atvažiavęs apžiūrėti angarą ir jam pasakė, kad šį tenkina jo pasiūlymas. Po šio susitikimo V. kuriam laikui dingo. Antrą kartą apžiūrėti angarą V. atvažiavo kartu su dviem kitais asmenimis, tačiau nežino šių vardų ir neatsimena kaip šie atrodė. Po kurio laiko šis su juo susisiekė ir pasakė, kad galima pasirašyti nuomos sutartį. V. jam atsiuntė savo įmonės rekvizitus, kuriuos gavęs, jis parengė patalpų nuomos sutartį. 2018 m. balandžio 16 d. Večeslavas atvažiavo pas jį į biurą ir jie pasirašė nuomos sutartį. Pasirašius sutartį ir perdavus angarą, kurį laiką ten nieko nevyko. Tik 2018 m. birželio pabaigoje V. su juo susisiekė ir paprašė elektriko numerio, nes šis kažką atvežė į angarą ir reikėjo tai įjungti. Vieną dieną jis nuėjo prie angaro ir girdėjo, kad ten kažkas vyksta, bet nieko įtartino nepamatė. Daugiau nei V, nei jo pažįstamų nebematė. Už angaro nuomą šis mokėjo pavedimu. Prie savo parodymų jis el. paštu atsiųs nuomos sutarties egzempliorių. Asmenį vardu V. gali apibūdinti - šiam yra maždaug 50 metų, skusta galva, vidutinio kūno sudėjimo, apskritu veidu (b.l. 1,2-3, t.11).
2018 m. rugpjūčio 14 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Liudytojas V. R. parodė į nuotrauką Nr. 2 (Pastaba.V. G.) ir paliudijo, kad pažįsta šį asmenį kaip V. G.. Atpažįsta šį asmenį iš veido bruožų (b.l. 19, 20-21, t. 11).
2018 m. rugpjūčio 14 d. liudytojo V. R. papildomos apklausos protokolas. Liudytojas papildomai parodė, kad pateiktame atpažinimo iš nuotraukų protokole jis atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr.2. Šį asmenį atpažįsta kaip V. G., su šiuo pasirašė patalpos nuomos sutartį. Šis su savo pažįstamais išsinuomojo angarą teritorijoje (duomenys neskelbtini) (b.l. 22, 23-24, t. 11).
2018 m. balandžio 16 d. patalpų nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš sutarties matyti, kad nuomotojas RAB "(duomenys neskelbtini)", adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama valdybos narių O. R. Bramwel nuomininkui UAB "(duomenys neskelbtini)", adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamam V. G., išnuomojo žemės ir statinių kompleksą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-11,12-18, t. 11).
2018 m. rugpjūčio 23 d. liudytojo T. T. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) savininkas kartu su savo tėvu J. T. (J. T.). 2016 m. antroje pusėje šioje teritorijoje buvo pastatytas angaras. Jie su tėvu ten planavo užsiimti komercine veikla, tačiau tai planavo daryti po poros metų nuo angaro pastatymo. Kad šį laiką angaras nestovėtų tuščias, nusprendė jį išnuomoti. Angaras stovėjo tuščias iki 2017 m. birželio. Dėl angaro nuomos jis buvo įdėjęs skelbimą interneto svetainėje ss.lv. 2017 m. birželį jam paskambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), prisistatė vardu V. V. pasakė, kad užsiima langų prekyba, kuriuos jis siųs į Skandinaviją. Jie sutarė, kad už angarą šis mokės 700-800 eurų, tačiau tik tada, kai pradės veiklą. Kol šis neužsiėmė savo veikla, už angaro nuomą V. mokėjo tik pusę sutartos sumos. Už nuomą mokėjo grynaisiais. Pats V. sumokėjo tik pirmą kartą, po to mokėjo kiti žmonės, kurie atvažiuodavo ir palikdavo pinigus vietoje. Kas jie tokie buvo, jis neatsimena, atpažinti negalėtų. Angaras buvo nuomojamas maždaug vienerius metus, tačiau jokios esminės veiklos jis šiame nepastebėjo, tik žino, kad keletą kartų jie ten važiavo ir atvežė langus bei darė medinius padėklus ar kažką kitą. 2018 m. birželio 27 d. ar 28 d. V. išvažiavo iš angaro, po savęs viską išvalė ir grąžino jam raktus. Išvažiuodamas iš angaro, V. jam pasakė, kad rado geresnį sandėlį Lenkijoje ir ten perkelia savo verslą. Su juo V. susisiekdavo pirmiau nurodytu mobiliojo telefono numeriu. V. pavardės neatsimena. V. buvo be plaukų, maždaug 185 cm. ūgio, svėrė maždaug 100 kg., jo amžius gali būti apie 45 metai. Atpažinti jo negalėtų, nes sunkiai atsimena veidus. Parodė, kad papildomai savo parodymams elektroniniu būdu atsiųs nuomos sutarties kopiją (jei galės rasti) ir asmeninius duomenis, kuriuos jam paliko V. (b.l. 25-29, t. 11).
2018 m. rugsėjo 26 d. liudytojo E. V. (Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektorius) apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad nurodytas pareigas eina nuo 2015 metų. Jo pareigos - atskleisti nusikaltimus neteisėtos akcizais apmokestinamų prekių apyvartos srityje. 2018 m. birželio 26-29 d. jis užsiėmė operatyvinio tyrimo veikla baudžiamajame procese Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti įrodymus dėl nusikalstamos grupės, kuri užsiima cigarečių kontrabanda Latvijos Respublikos teritorijoje stambiu mastu ir kurios nariai yra keletas Lietuvos Respublikos piliečių: V. G., V. Š., S. N., D. A., K. S. ir A. J., veikla - Latvijos teritorijoje. Informaciją apie šių asmenų tapatybę gavo iš Lietuvos tyrimo institucijos pareigūnų prieš tai nusiuntęs šiems padarytas nuotraukas. 2018 m. birželio 26 d. iš Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų telefonu gavo informaciją, kad Latvijos kryptimi važiuoja krovininis automobilis DAF (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), kuriame yra priedangos prekės (plastikiniai langai). Atlikęs operatyvinį tyrimą Latvijoje, nustatė, kad ši transporto priemonė atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną gavo informaciją, kad automobiliu "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) į Latviją įvažiavo S. N.. Stebėdamas šią transporto priemonę, nustatė, kad automobilis atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Čia pastebėjo S. N. ir V. G.. V. G. įsėdo į automobilį su Lietuvos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Toliau stebėdamas šią transporto priemonę, nustatė, kad automobilis su Lietuvos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. G., ir automobilis "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. N. nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. Po kurio laiko nustatė, kad automobilis su Lietuvos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) buvo pastatytas stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini). V. G. yra maždaug 60 metų, vidutinio kūno sudėjimo, veidas apskritas, dėvėjo darbinius drabužius, nešiojo akinius ir kepurėlę. S. N. yra maždaug 50 metų, vidutinio kūno sudėjimo su žila barzda ir plaukais, dėvėjo darbinius drabužius. Pastatęs automobilį stovėjimo aikštelėje V. G. įsėdo į S. N. automobilį "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Po kurio laiko V. G. ir S. N. buvo pastebėti (duomenys neskelbtini) kavinėje prie "(duomenys neskelbtini)", kur jie susitiko su kitais grupės nariais, kaip vėliau nustatyta V. Š., D. A., K. S. ir A. J.. Visi asmenys kažką aptarinėjo. Netrukus S. N. automobiliu "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) nuvažiavo Lietuvos kryptimi. Prie (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" jau buvo atvažiavęs krovininis automobilis "DAF" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), kuris vėliau nuvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko kita transporto priemonė (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Ten buvo penki asmenys ir kažką darė. Pabaigus darbą, transporto priemonė (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su trimis asmenimis ir krovininis automobilis "DAF" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su dviem asmenimis nuvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Ten krovinys buvo iškrautas. Iškrovus krovinį, transporto priemonė DAF (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir šios vairuotojas liko teritorijoje (duomenys neskelbtini), o transporto priemonė (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) su keturiais asmenimis nuvažiavo į viešbutį "(duomenys neskelbtini)". Stebėdamas 2018 m. birželio 27 d. nustatė, kad krovininio automobilio "DAF" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) vairuotojas susitiko su keturiais asmenimis, su kuriais buvo susitikęs prieš tai dieną, ir vėl pervežė kažkokius daiktus iš (duomenys neskelbtini). Po to asmenys vėl nakvojo viešbutyje "(duomenys neskelbtini)". Stebėdamas 2018 m. birželio 28 d. nustatė, kad automobiliu "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) į Rygą atvyko S. N.. Prie viešbučio "(duomenys neskelbtini)" S. N., V. G. ir trečias asmuo įsėdo į šį automobilį ir nuvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini). Iš angaro jie pasiėmė automobilį (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) išvažiavo per sandėlį (duomenys neskelbtini), nuvažiavo į stovėjimo aikštelę šalia sandėlio (duomenys neskelbtini) ten jį paliko. Po to grįžo į angarą (duomenys neskelbtini)ir užsiėmė kažkokia veikla. Stebėdamas 2018 m. birželio 29 d. nustatė, kad keturi asmenys atvyko į sandėlį (duomenys neskelbtini), kur krovininiame automobilyje jų laukė šio vairuotojas, šie užsidarė angare ir visą dieną kažką veikė. Po to visi asmenys išėjo iš angaro, vienas asmuo liko kroviniame automobilyje, o keturi dviem automobiliais nuvažiavo į viešbutį "(duomenys neskelbtini)", iš kur V. G. automobiliu "Subaru Legacy" ( valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo Daugpilio kryptimi, o trys asmenys automobiliu (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai BSE19FR) išvažiavo Lietuvos kryptimi (b.l. 107-108, 109-111, t. 11).
2018 m. rugsėjo 26 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas E. V. parodė į nuotrauką Nr. 3 (Pastaba. S. N.) ir paliudijo, kad atpažįsta asmenį iš nuotraukos Nr. 3 kaip S. N., šis 2018 m. birželio 26 d. automobilyje "Škoda" laukė V.G. S. g.6. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b.l. 112-113, 114-116, t. 11).
2018 m. rugsėjo 26 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas E. V. parodė į nuotrauką Nr. 2 (Pastaba. V. G.) ir paliudijo, kad asmenį nuotraukoje Nr.2 atpažįsta kaip V. G.. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus. V. G. 2018 m. birželio 26 d. pastatė automobilį "Iveco" (valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini) (b.l. 117-118, 119-121, t. 11).
2018 m. rugsėjo 26 d. liudytojo E. V. papildomos apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad pateiktame 2018 m. rugsėjo 26 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.1 nuotraukoje Nr.3 atpažino S. N., pateiktame 2018 m. rugsėjo 26 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.2 nuotraukoje Nr.2 atpažino V. G.. Šiuos asmenis atpažino pagal bendrus veido bruožus. Šie asmenys 2018 m. birželio 26 d. pastatė transporto priemonę "Iveco" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), paskui V. G. įsėdo į S. N. automobilį "Škoda" ir šie nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi (b.l. 122, 123-124, t. 11).
2018 m. spalio 12 d. liudytojo A. B. (Latvijos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresnysis inspektorius) apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad nurodytas pareigas eina nuo 2015 metų. Jo pareigos - atskleisti nusikaltimus neteisėtos akcizais apmokestinamų prekių apyvartos srityje. 2018 m. birželio 26 d. jis operatyvinės apskaitos byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atliko operatyvinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) apylinkėse, o vėliau (duomenys neskelbtini) apylinkėse, siekdamas nustatyti pilko automobilio "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir raudono krovininio mikroautobuso "Iveco" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) buvimo vietą arba judėjimą bei nustatyti asmenis, kurie naudojosi šiomis priemonėmis ir jų veiksmus. Apie 12.30 val. pastebėjo, kad krovininis mikroautobusas "Iveco" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) įvažiavo į stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), sustojo, iš jo išlipo apie 60 metų, vidutinio kūno sudėjimo, apskrito veido vyras, apsirengęs tamsiu darbiniu kombinezonu, melsvai pilkais trikotažiniais marškiniais su gobtuvu, nešiojo optinius akinius ir juodą medžiaginę kepurę su snapeliu. Vyras priėjo prie stovėjimo aikštelės darbuotojo, po keleto minučių išėjo iš aikštelės teritorijos ir nuėjo į už 100 metrų esančios RIMI parduotuvės stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur ką tik buvo atvažiavęs automobilis Škoda (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojo vietoje sėdėjo maždaug 60 metų, vidutinio kūno sudėjimo vyras su žila barzda, trumpais tamsiais ūsais, dėvintis mėlynos trikotažinius marškinius su trumpomis rankovėmis, saulės akinius ir tamsią medžiaginę kepurę su snapeliu. Pirmasis, iš stovėjimo aikštelės atėjęs vyras įsėdo į automobilį „Škoda“ (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir jie išvažiavo (duomenys neskelbtini) tilto link. Prie savo parodymų pridėjo penkias (5) 2018 m. birželio 26 d. padarytas nuotraukas stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), kai ten buvo statomas mikroautobusas (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur apie 13.30 val. pastebėjo, kad stovėjimo aikštelėje prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės stovi automobilis „Škoda“( Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Įvažiavęs į šią stovėjimo aikštelę pamatė, kad „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kavinės lauko terasoje yra du anksčiau matyti vyrai, atvažiavę automobiliu „Škoda“ (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „Rimi“ stovėjimo aikštelės (duomenys neskelbtini). Šie vyrai bendravo su keturiais vidutinio kūno sudėjimo vyrais, trumpais plaukais, apsirengusiais darbiniais drabužiais. Vyras, kuris anksčiau pastatė mikroautobusą (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini) rankose laikė mėlyną A5 dydžio bloknotą ir šratinuką, šis davė nurodymus kitiems pokalbio dalyviams. Susitikimas truko maždaug iki 14.00 val. Prie savo parodymų pridėjo šešiolika (16) 2018 m. birželio 26 d. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini)“ padarytų nuotraukų (b.l. 125, 126-127, 128-148, 149-190, t. 11).
2018 m. spalio 12 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas A. B. parodė į nuotrauką Nr. 2 (Pastaba. V. G.) ir paliudijo, kad asmenį atpažįsta kaip asmenį, kuris pastatė automobilį Sesku g.6, Rygoje stovėjimo aikštelėje (2018 m. birželio 26 d.). Kaip vėliau sužinojo, šio asmens vardas -V. G.. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b. l. 1-2, 3-5, t. 12).
Žemesnės instancijos teismas
2018 m. spalio 12 d. atpažinimo iš nuotraukų protokolas. Atpažinimo metu liudytojas A. B. parodė į nuotrauką Nr. 3 (Pastaba. S. N.) ir paliudijo, kad šį asmenį atpažįsta kaip asmenį, kuris 2018 m. birželio 26 d. vairavo automobilį "Škoda" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir susitiko su kitu asmeniu netoli nuo stovėjimo aikštelės (duomenys neskelbtini) bei dalyvavo pasitarime stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini). Vėliau sužinojo, kad asmens vardas yra S. N.. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (b. l. 6-7, 8-10, t. 12).
2018 m. spalio 12 d. liudytojo A. B. papildomos apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad pateiktame 2018 m. spalio 12 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr.1 nuotraukoje Nr.3 atpažino S. N., pateiktame 2018 m. spalio 12 d. atpažinimo iš nuotraukų protokole Nr. 2 nuotraukoje Nr. 2 atpažino V. G.. Šiuos asmenis atpažino pagal bendrus veido bruožus. Abu šie asmenys 2018 m. birželio 26 d. dalyvavo pastatant automobilį (duomenys neskelbtini), o vėliau buvo pastebėti (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)".(b.l. 11, 12-13, t. 12).
2018 m. liepos 19 d. liudytojo A. J. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad jis žino tokį asmenį kaip S., pavardės ir kur gyvena nežino. 2018 m. birželio mėnesį, galimai 19 d. jam į jo naudojamą mobiliojo telefono numerį, kurį yra nurodęs pateikdamas duomenis apie save, paskambino vyriškis, kuris pasakė, kad reikia susitikti, dėl ko, nesakė. Su tuo vyriškiu jis susitiko tą pačią dieną (duomenys neskelbtini), lyg prie "RIMI" prekybos centros aikštelėje. Kai susitiko su šiuo vyriškiu, jis šį atpažino, kadangi šį matydavo prieš tai (duomenys neskelbtini) ir žinojo iš matymo, tačiau vardą, kad S. sužinojo tik susitikimo metu. S. jam pasakė, kad reikia iš Lenkijos į Rygą nuvežti langus, jis kreipėsi į jį kaip į vairuotoją, kažką minėjo jog viskas suderinta. Jis sutiko langus pervežti, atsiskaityti už pervežimo paslaugas S. turėjo įmonei, kurioje jis dirba. S. pasakė, kad susitiks penktadienį, tai yra 2018 m. birželio 22 d. prie (duomenys neskelbtini), sakė išvažinėjant parašyti į šio telefono numerį, iš kurio buvo skambinęs. Be to, Svajūnas jam nurodė vilkiką (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), nuvaryti ir pastatyti pas ūkininką (duomenys neskelbtini). Tuo metu vilkikas su puspriekabe buvo saugomi aikštelėje (duomenys neskelbtini). Dėl kokių priežasčių S. nurodė vilkiką su puspriekabe, kuriais turėjo gabenti langus, nuvaryti į tą vietą, jis nežino. 2018 m. birželio 22 d. jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), jį atvežė draugas, nes jo automobilis Peugeot 406 buvo remontuojamas. Iš ten paėmė vilkiką su puspriekabe. Tada jis S. parašė žinutę, kad išvažiuoja, planavo Lenkijoje būti apie 15.00 val. , S. jam atrašė, kad važiuotų, nes šis užtruks, jam nurodė adresą, sakė, kad ten viską žino ir pakraus. Nepamena, ar S. tuo metu parašė iš to paties telefono numerio ar kitos, kadangi jis bendraudavo iš skirtingų telefonų numerių, parašydavo ir iš angliškų. Langus jis turėjo pasikrauti (duomenys neskelbtini). Tuo adresu jis atvyko anksčiau nei planavo-apie 12.00 val. Tuo metu S. nebuvo. Jis iš karto nuėjo į įmonę, kuri vadinasi (duomenys neskelbtini), užėjo pas moteris, kurios sėdėjo antrame aukšte, viena jų kalbėjo lietuviškai, jis pasakė kokio krovinio atvyko, pasakė, kad viskas gerai ir liepė privaryti vilkiką su puspriekabe. Jis pats dalyvavo pakrovime, langus krovė ilgai, iš pradžių buvo pakrauti platsikinių langų rėmai, o po to padėklai su plastikiniais langais. Jis pats langus tvirtino raišiodamas, jis negali pasakyti, ar į įmonę (duomenys neskelbtini) tuo metu buvo atvažiavęs S., nes šio nematė. Kai langai buvo baigti krauti, galėjo būti apie 17.00 val., jis pajudėjo Lietuvos pusėn, prie Lenkijos-Lietuvos sienos užpildė kuro bakus kur ir tada parašė S. žinutę, paklausdamas kada išsikrauti Rygoje, nes norėjo turėti laiko susiremontuoti savo automobilį. Jam S. parašė, kad gali vilkiką su puspriekabe ir kroviniu palikti kaime, kaip suprato (duomenys neskelbtini), ir kai susiremontuos savo automobilį, pristatyti krovinį į Rygą. Jis tą pačią dieną vilkiką su puspriekabe atvažiavęs į Lietuvą paliko (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelius paliko po priekiniu variklio dangčiu ir pats išvažiavo namo. Pirmadienį, 2018 m. birželio 25 d. jis baigė remontuoti savo automobilį ir apie pietus S. parašė, kad baigė savo darbus. Šis jam atrašė, kad sekančią dieną, tai yra 2018 m. birželio 26 d. apie 8.00 val. būtų Rygoje, nurodė adresą gatvėje, sakė, kad ten jį pasitiks. 2018 m. birželio 26 d. anksti ryte jis savo automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), ten paliko savo automobilį ir vilkiku DAF FT XF 105.460, (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, (duomenys neskelbtini) su langų kroviniu išvyko į Rygą, Latvija. Rygoje buvo apie 8.00 val. S. nurodytoje vietoje, tai yra gatvėje, kurios pavadinimo nepamena. Jis parašė, kad įvažiuoti į gatvę, sustoti ir jį pasitiks. Kai sustojo gatvėje, toje vietoje jo jau laukė lengvasis automobilis Subaru, šiame automobilyje buvo trys vyrai, iš kurių tuo metu nė vieno nepažinojo, dabar jau žino, kad vienas iš buvo D., kuris su juo buvo sandėlyje ir kartu su kitu vyru turėjo padėti iškrauti langus. Visi jie kalbėjo lietuvių kalba. Šie jam nurodė važiuoti paskui juos, jis su savo transporto priemonių junginiu nuvažiavo į netoliese esančius sandėlius. Tuose sandėliuose lankėsi pirmą kartą, gatvės pavadinimo nematė. Kai sustojo, D. kartu su kitais vyrais atrakino vieną iš sandėlių ir apsižvalgė kaip geriau būtų pastatyti jo transporto priemones. Tada jis privažiavo atbuline eiga prie sandėlio ir sustojo. Po to jis atidarė puspriekabės galines duris, atleido tvirtinimo diržus nuo krovinio, tada D. su dviem vyrais autokrautuvo ir rankinio krautuvo pagalba iš puspriekabės iškrovė plastikinių langų krovinį. Tada jam šie pasakė, kad reikia nuvažiuoti į kitą sandėlį pakrauti prekių, pas jį atsisėdo D., kiti du vyrai su Subaru automobiliu, nuvažiavo į kitą sandėlį, D. rodė kelią. Prieš atvažiuojant į sandėlį, jie užsuko pavalgyti į kavinę, valgyti norėjo D. su tais vyrais, jie pasiūlė pavalgyti kartu. Kai atėjo į kavinę-valgyklą, jis maistą paskutinis prie kasos užsisakinėjo, ir kai atsisuko pasižiūrėti kur atsisėsti, pamatė, kad D. kartu su dviem vyrais sėdi prie keturviečio staliuko kartu su S. Kada S. atėjo į kavinę, jis nepastebėjo. Jis atsisėdo prie kito staliuko, su S. nebendravo, D. su tais vyrais kažką kalbėjosi, tačiau jis negirdėjo ką. Pavalgęs jis nuėjo į vilkiką, D. su S. ir kitais vyrais jau buvo išėję ir stovėjo kieme. Jis nuėjo prie vilkiko, ir po to jam D. mostelėjo ranka, kad važiuotų paskui. Kur nuėjo S., nematė. Sandėlyje, kurio adreso nežino, į puspriekabę buvo pakrauta akmens vatos, pečius, kartonas. Šiuos daiktus jam reikėjo nuvežti į tą patį sandėlį, kuriame buvo iškrauti plastikiniai langai. Kai atvažiavo, šių daiktų nekrovė, jis liko nakvoti vilkike aikštelėje prie to paties sandėlio, o D. su dviem vyrais išvažiavo. Ryte, 2018 m. birželio 27 d. D. su dviem vyrais atvažiavo apie 10.00 val. ir iš puspriekabės iškrovė visus daiktus, taip pat ir pečių, paliko šiuos tame pačiame sandėlyje, kur buvo iškrauti plastikiniai langai. Kol iškrovė, buvo jau po pietų. Kažkuris iš tų vyrų jam pasakė, kad vilkiką su puspriekabe jam reikia palikti, jam liepta važiuoti namo į Lietuvą autobusu, jis neprieštaravo. Tada vienas iš tų vyrų mane nuvežė į Rygos autobusų stotį ir iš ten jis autobusu grįžo namo. Savo automobilį jis pasiėmė iš (duomenys neskelbtini).2018 m. liepos 7 d. S. parašė jam žinutę, kad reikia išvažiuoti į Latviją 10.00 val. vakaro., jis nurodė išeiti į gatvę. Jis sutartu laiku išėjo į gatvę, prie jo privažiavo berods Renault markės autobusiukas, kurį vairavo D., su juo kartu buvo vienas iš tų vyrų, kuris Latvijoje iškraudinėjo langus su daiktais.2018 m. liepos 8 d. anksti ryte jie buvome Latvijoje, Rygos mieste. Jį nuvežė ir paliko prie jo vilkiko su puspriekabe, kurie buvo toje pačioje vietoje kur paliko, jis dar vilkike truputėlį pamiegojo, D. su kitu vyru taip pat miegoje autobusiukyje. Praėjus gal 3-4 valandoms, paprašytas tų vyrų, atidarė galines puspriekabės duris ir D. su vyru pradėjo krauti pečių, plastikinius langus, jei gerai pamena, buvo sukrauti visi plastikiniai langai, kuriuos jis buvo pristatęs į Rygą, tik nekrovė langų rėmų, be to du padėklai su langais buvo perpakuoti. Akmens vatos ir kartono taip pat nekrovė. Jie jam pasakė, kad langus su pečiumi reikia parvežti į Lietuvą, liepė pačiam liepė išsirašyti CMR , jis pats turi CMR blankus ir antspaudą. Tiksliai nepamena, kas nurodė pačiam išsirašyti CMR, bet jis pamena, kad S. parašė, kad kažkas ne taip jei jam CMR rašyti, S. sms žinute parašė, kad čia "viskas gerai","viskas švaru". Klausė kur važiuoti, sakė važiuoti namo ir pastatyti vilkiką su puspriekabe ir kroviniu aikštelėje, Alytuje. Kadangi krovinys buvo kraunamas 2018 m. liepos 8 d.-sekmadienį, tai jis CMR blanką išsirašė liepos 7 d.(šeštadienis), kad nesukeltų kam nors įtarimų, jog krauta sekmadienį, nes paprastai įmonės nedirba sekmadieniais. Ant CMR blanko jis uždėjo (duomenys neskelbtini) antspaudą ir pasirašė 23 langelyje. CMR gavėju nurodė Lenkijos tą pačią (duomenys neskelbtini) įmonę, nes berods jam taip liepė rašyti, siuntėju nurodė tą pačią Latvijos įmonę, kuri buvo nurodyta prieš tai buvusiame CMR kaip gavėja. Su šiuo krovinio dokumentu jis išvyko iš sandėlio Rygoje, ir 2018 m. liepos 8 d. naktį atvažiavo į Alytų, nuvažiavo į aikštelė (duomenys neskelbtini), kur paliko vilkiką su puspriekabe ir kroviniu. Per tą laiką S. su juo nesusisiekė. Palikęs transporto priemones su kroviniu, jis grįžo namo, ir keletą dienų su juo niekas nesusisiekė.2018 m. liepos 17 d. Svajūnas jam parašė pranešimą, kad nueitų į aikštelę, kur lauks žmogus. Kai jis nuėjo į aikštelę 20.00 val. jo laukė D., Jis paėmė vilkiką su puspriekabe ir kroviniu ir jie kartu nuvažiavo į sandėlį, esantį už (duomenys neskelbtini), šiame sandėlyje tada lankėsi pirmą kartą. Prie sandėlio jų laukė iki tol nematytas vyras, kuris buvo ir 2018 m. liepos 18 d. sandėlyje. Sandėlyje buvo tik autokeltuvas, su kuriuo nebuvo įmanoma iškrauti krovinio, reikėjo rankinių keltuvų, todėl vilkiką su puspriekabe jie vėl nuvarė į aikštelę ir ten paliko. D. liepė ateiti sekančią dieną į aikštelę tuo pačiu laiku, sakė turės keltuvus.2018 m. liepos 18 d. apie 20.00 val. jis vėl nuėjo į aikštelę, kur jo laukė D., ir paėmus vilkiką su puspriekabe nuvažiavo į tą patį sandėlį, kur laukė tas pats vyras. Sandėlyje buvo du rankiniai keltuvai, kas šiuos parūpino, jis nežino.O po to, kaip jau ir parodė pirminiuose parodymuose, bandant iškrauti krovinį iš puspriekabės jie buvome sulaikyti muitinės pareigūnų (b.l. 52-56, t. 2).
2018 m. lapkričio 18 d. liudytojo V. N. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad jis yra įtariamojo S. N. brolis, teisės, numatytos LR BPK 82 str.2 d. išaiškintos, jam suprantamos, parodymus duoti sutinka. Parodė, kad jis yra kelių Lietuvoje registruotų įmonių direktorius, viena iš jų yra UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonė registruota ir veikia adresu (duomenys neskelbtini). Pagrindinė įmonės veiklos kryptis yra nekilnojamojo turto nuoma, tai yra įmonė nuomoja savo vardu registruotą nekilnojamąjį turtą. Be to, įmonės įstatuose yra numatytos ir kitos veiklos kryptys, kaip automobilių remontas, kilnojamojo ie nekilnojamojo turto pirkimas/pardavimas ir kita.2018 m. galimai sausio mėnesį, UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikė Lenkijos įmonei (duomenys neskelbtini), užsakymą pagaminti plastikinius (PVC) baltos spalvos įvairaus dydžio langus, koks buvo užsakytas viso kiekis, jis nepamena. Tiksliai nepamena, tačiau gali būti, kad dalis langų buvo užsakyti su stiklo paketais, kita dalis be stiklo paketų, tai yra rėmai. Stiklo paketus buvo galima įdėti vėliau. Dalį šių langų buvo ketinta perparduoti Lietuvoje ir tokiu būdu gauti pelną, kitą dalį sumontuoti UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančiose patalpose, kurios nuomojamos. Kokiu būdu buvo pateiktas užsakymas, ar paskambinus ir išsikvietus, ar nuvykus į Lenkiją ir vietoje sudarius sutartį, tiksliai nepamena, užsakymą pateikė jis pats. Kai langai buvo pagaminti, (duomenys neskelbtini) įmonė jo vadovaujamai įmonei UAB "(duomenys neskelbtini)" 2018-03-27 išrašė ir apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita buvo išrašyta už visus langus- 14576,00 zlotų sumai. Kadangi PVM sąskaitoje-faktūroje nurodytas apmokėjimo terminas "0 dienų", todėl greičiausiai už langus buvo apmokėta iš karto, kiek pamena, apmokėta buvo iš karto grynaisiais. Praėjus kažkuriam laikui po sąskaitos apmokėjimo, pagaminti langai buvo pristatyti į dvi vietas, viena dalis buvo pristatyta adresu (duomenys neskelbtini), tai yra UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpas, kita dalis buvo išvežta į Latviją parduoti. Žodiškai buvo sutarta, kad langus Latvijoje pirks, tačiau koks asmuo (juridinis/fizinis) turėjo pirkti langus, jis negali pasakyti. Apie tai galėtų gal daugiau pasakyti jo brolis S. N.. Kadangi tai yra bendras verslas, todėl S. N. taip pat žinojo apie šių langų pirkimą ir jie kartu perparduodami langus ketino užsidirbti. Kokiomis transporto priemonėmis ir kokios įmonės langus pristatė į nurodytas vietas, jis negali pasakyti. Neatsimena kas derino transporto užsakymą, ar S. N., ar jis. Šiuo meta jis tiksliai nepamena, gali būti, kad langai buvo atvežti dalimis, tai yra pirmiausiai atvežti dalimis, tai yra pirmiausia buvo atvežti langai į Vilnių, kurie buvo sumontuoti, o tik vėliau kita langų dalis buvo nuvežta į Latviją. Ta dalis langų, kuri buvo atvežta į Lietuvą, buvo sumontuota į UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpas. Kada tiksliai PVC langai buvo nugabenti į Latviją ir kiek jie laiko buvo ten sandėliuojami, jis negali pasakyti. Jis pats tų langų, kuriuos išvežė į Latviją, nematė. Negali atsakyti, ar tie langai buvo su stiklo paketais, ar be. Jis nežino, ar langai Latvijoje buvo nugabenti ir sandėliuojami toje pačioje vietoje, ar buvo pergabenti. Jis taip pat nežino, ar Latvijoje langai buvo padaryti kokie nors pakeitimai, tai yra išimti stiklo paketai, gumos ir pan., jo apie tokius planuojamus ar atliktus darbus niekas neinformavo. Jam žinoma, kad langai nebuvo parduoti, pirkėjas dėl kažkokių priežasčių atsisakė pirkti šiuos langus, todėl su S. N. nusprendė, jog nepatirtume nuostolių, rekonstruoti patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), tai yra padaryti antrą aukštą ir sumontuoti langus. Šios patalpos priklauso S. N. sūnui D. N., tačiau pagal 2018 m. sausio 15 d. patalpų nuomos sutartį yra išnuomotos UAB "(duomenys neskelbtini)". Langai iš Latvijos į patalpas (duomenys neskelbtini) buvo atgabenti 2018 m. liepos mėnesį, langų atgabenimu rūpinosi S. N., todėl jis negali pasakyti kokiu transportu ir koks vairuotojas atvežė šiuos langus. Jis pats langų, kurie buvo atgabenti į šias patalpas nematė. Negali atsakyti ar langai po to kai buvo atvežti į Lietuvą buvo dar kažurį laiką sandėliuojami nurodytose ar kitose patalpose. Jam žinoma, kad po to, kai langai buvo atvežti į patalpas (duomenys neskelbtini), šie buvo sulaikyti ir paimti muitinės pareigūnų (b.l. 93-95, t. 2).
2018 m. balandžio 20 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas apie asmenų stebėjimą 2018 m. balandžio 12 d. Pranešime nurodyta, kad atliekant operatyvinius veiksmus (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 12 d., eilinį kartą tikrinant teritorijas, kur gali būti S. N., R. B. arba V. G., prie teritorijos (duomenys neskelbtini) apie 8.30 val. pastebėtas automobilis „Mercedes-Benz Atego“ (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Apie 8.35 val. automobilis „Mercedes- Benz Atego“ (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) buvo įvarytas į angarą ir ten liko iki 15.30 val. O apžiūrėjus apylinkes prie sąvartyno „(duomenys neskelbtini) užfiksuotas automobilis „Mercedes-Benz Sprinter“ (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), kuris prieš tai buvo pirmiau paminėtame angare. Apie 15.30 val. užfiksuota, kad V. G. automobiliu „Mercedes-Benz Atego (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro, uždaré jo vartus ir nuvažiavo į degalinę ,,Circle K“ (duomenys neskelbtini), kur apie 15.45 val. prie jo privažiavo „Škoda Octavia“ (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipo S. N., vyrai keletą minučių pasikalbėjo. Paskui apie 16.30 val. užfiksuota, kad V. G. automobiliu „Mercedes-Benz Atego“ (Norvegijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) atvažiavo iki Šiaurės rajono vykdomosios direkcijos kur apie 16.35 val. buvo pastebėtas S. N., atvažiavęs automobiliu ,,Škoda Octavia“ (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir dar du vyrai, kurie, gali būti, atvažiavo automobiliais „Toyota Land Cruiser“ (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) (savininkas V. B.) ir „(duomenys neskelbtini)) (sieną kirto E. S., gim. 1972 m. liepos 9 d., ir A. T. (gim. (duomenys neskelbtini) sausio 31 d.). Paskui visi užfiksuoti asmenys išsiskirstė ir daugiau nebuvo užfiksuoti. Tęsiant stebėjimą figūrantų galimose pasirodymo vietose, apie 21.24 val. prie RAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas V. G., kuris priėjo prie savo automobilio „Subaru Legacy“ (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) paėmė nuo priekinio dešiniojo automobilio rato raktus, užvedė automobilį ir su dar vienu neatpažintu vyru nuvažiavo prie viešbučio "(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)) , kuriame liko iki kitos dienos ryto (b.l. 68-69, t. 15).
2018 m. gegužės 16 d. Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo sprendimu buvo leista atlikti specialius tyrimo veiksmus- nusikalstamos veikos kontrolę, siekiant atskleisti ir užfiksuoti informaciją apie įrodomų aplinkybių faktus, naudojant GPS prietaisą transporto priemonėje "Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuo 2018 m. gegužės 16 d. iki 2018 m. birželio 14 d. (b.l. 52, 53-54, t. 15).
2018 m. birželio 19 d. Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus M. M. pranešimas dėl nusikalstamos veikos kontrolės baudžiamajame procese. Pranešime nurodyta, kad atliekant specialius tyrimo veiksmus - nusikalstamos veikos kontrolę, automobilyje, Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) įmontavus GPS prietaisą laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 5 d. iki 2018 m. balandžio 4 d. nustatyta, kad 2018 m. birželio 6 d. apie 14.09 val. stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini) pasirodė V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris užvedė automobilį ir nuvažiavo centro kryptimi. Paskui šiuo automobiliu aplankė keletą adresų ir nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini). 16.03 val. užfiksuota, kad tuo metu šalia esančioje degalinėje (duomenys neskelbtini) stovėjo automobilis „Škoda Octavia“ (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) šiame sėdėjo S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Po to V. G. automobiliu " Mercedes-Benz Sprinter“ (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo iki prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), kur apie 18.50 val. perdavė automobilį „Mercedes-Benz Sprinter“ (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) vyrui, kuris vėliau buvo atpažintas kaip V. Š., kuris šiuo automobiliu išvažiavo į Alytų (Lietuva). Vėliau, 2018 m. birželio 6 d. automobilis buvo pervežtas į Lenkiją. Automobilio buvimo vieta 2018 m. birželio 14 d. atžymėta žemėlapyje. Pridėta: automobilio ((duomenys neskelbtini) judėjimo maršrutas 2018 m. birželio 5 d., 2018 m. birželio 6 d. ir 2018 m. birželio 11 d. (b.l. 55-58, 59-62, t. 15).
2018 m. birželio 27 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus E. V. pranešimas. Pranešime nurodyta, kad remiantis operatyvinio patikrinimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) su salyginiu pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ veiksmų planu (duomenys neskelbtini) tęsiamas bendradarbiavimas su Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnais. 2018 m. birželio 26 d. gauta informacija, kad į Latviją važiuoja krovininis automobilis ,,DAF“ ((duomenys neskelbtini)), kuris gabena langų rėmus (remiantis pirmiau suteikta informacija, asmenys juos naudoja slėptuvems daryti, kad juose galėtų paslėpti didelį kiekį nelegalių cigarečių), ir organizuotos grupės narys S. N. automobiliu „Škoda“ ((duomenys neskelbtini) Remdamiesi gauta informacija ir Operatyvinės veiklos įstatymo 10 ir 16 straipsniais, VPT Mokesčių ir muitinės policijos pareigūnai organizavo operatyvinį transporto priemonių stebėjimą. Apie 8.30 val. krovininis automobilis ,,DAF" įvažiavo į sandėlių teritoriją (duomenys neskelbtini) ir privažiavo prie vieno iš angarų, kuris nekilnojamojo turto registre nurodytas (duomenys neskelbtini), kadastro numeris (duomenys neskelbtini). 9.05 val. į Latviją įvažiavo „Škoda" ((duomenys neskelbtini) ir važiavo adresu (duomenys neskelbtini). „Škoda“ vairuotojas, atpažintas kaip S. N., kuris (duomenys neskelbtini) su dar vienu asmeniu, kuris atpažintas kaip V. G. stengėsi užvesti kieme stovintį krovininį furgonų (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Užvedę, V. G. atsisėdo prie transporto priemonės ((duomenys neskelbtini)) vairo ir nuvažiavo Purvciemo kryptimi. Po kurio laiko (maždaug po dviejų valandų) transporto priemonė ((duomenys neskelbtini)) buvo užfiksuota (duomenys neskelbtini). VPT Muitinės ir mokesčių policijos valdybos pareigūnai, vyresnysis inspektorius A. B. (A. B.) ir J. K. (J. K.) fotoaparatu užfiksavo V. G. veiksmus. V. G. nuvažiavo į mokamą stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), pakalbėjo su sargu ir pastatė transporto priemonę šalia sargo būdelės. Paskui jis įsėdo į „Škoda“ automobilį, kuris jį prieš tai palydėjo iki (duomenys neskelbtini) gatvės ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ jų jau lauke iš (duomenys neskelbtini) atvažiavęs krovininis automobilis „DAF" ((duomenys neskelbtini)) su vairuotoju ir keleiviais. Netoli buvo pastatytas ir „SUBARU LEGACY" ((duomenys neskelbtini)), kuriuo važiavo V. G.. Iš viso fotoaparatu užfiksuoti šeši asmenys, kurie papietavo ir kažką aptarinėjo. Po susitikimo „Škoda“ per Ziepniekkalną išvažiavo atgal į Lietuvą, o krovininis automobilis „DAF“ ((duomenys neskelbtini)) - į angarą (duomenys neskelbtini). Į šį angarą atvažiavo baltas krovininis furgonas ir įvažiavo į vidų. 16.20 val. iš (duomenys neskelbtini) esančio angaro išvažiavo baltas krovininis furgonas (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Neužilgo šis krovininis furgonas atvyko (duomenys neskelbtini) esantį sandėlį. Iš viso angare buvo 5 asmenys. Buvo galima matyti, kad angare yra krovininis automobilis „DAF" (duomenys neskelbtini)) ir du krovininiai furgonai (vienas su nenustatytais registracijos numeriais, kito registracijos numeriai - (duomenys neskelbtini)). Reguliariai važinėjo krautuvas. 17.08 val. iš angaro (duomenys neskelbtini) išvažiavo krovininis automobilis ,,DAF ((duomenys neskelbtini)) ir krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini)). Krovininiame automobilyje buvo du asmenys, o furgone - trys. Krovininis automobilis nuvyko į sandėlį (duomenys neskelbtini), baltas krovininis furgonas pakeliui užsuko iškrauti lentų ir nuvyko ten pat. (duomenys neskelbtini) maždaug iki 21.30 val. asmenys krovė iš krovininio automobilio paletes su kroviniais. Buvo galima matyti, kad krovikliu iškraunama viena krovininio automobilio pusė, paskui - kita. Iškrovus krovinius, automobilis su vairuotoju liko teritorijoje, o keturi asmenys krovininiu furgonu ((duomenys neskelbtini)) išvažiavo į viešbutį ,, (duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)). Šešių asmenų, kurie buvo užfiksuoti susitikimo prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)" metu, nuotraukos nusiųstos Lietuvos kolegoms atpažinti. Gauta informacija, kad nustatyti visi šeši asmenys: D. A., K. S., A. J., V. Š., V. G. ir Svajūnas. 2018 m. birželio 27 d. krovininis automobilis ,,DAF" iš (duomenys neskelbtini), į kurį vėliau atvažiavo krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini)) su keturiais asmenimis. Apie 13.00 val. krovininis automobilis ,,DAF" ir krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini)) atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur penki asmenys iškrovė krovininį automobilį „DAF" ((duomenys neskelbtini)). Pridėta: nuotraukos ir el. laiškas iš 10 lapų (b. l. 74,75-77,78-83, 84-87, 88-97, t. 15).
2018 m. birželio 29 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės žvalgybos skyriaus Antrojo žvalgybos poskyrio vyresniojo inspektoriaus E. V. pranešimas. Pranešime nurodyta, kad remiantis operatyvinio patikrinimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) su sąlyginiu pavadinimu "(duomenys neskelbtini)“ veiksmų planu (duomenys neskelbtini) tęsiamas bendradarbiavimas su Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnais. 2018 m. birželio 28 d. gauta informacija, kad į Latviją pakartotinai atvyksta S. N. automobiliu "Škoda" ((duomenys neskelbtini) Remdamiesi pateikta informacija ir Operatyvinės veiklos įstatymo 10 ir 16 straipsniais, VPT Mokesčių ir muitinės policijos pareigūnai tęsė (duomenys neskelbtini) (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) esančio angaro operatyvinį stebėjimą, nes greičiausiai šiame asmenys užsiims nusikalstama veika, susijusia su kontrabandos keliu įvežtomis cigaretėmis stambiu mastu ir jau nustatytais asmenimis: D. A., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., (duomenys neskelbtini), V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), V. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Apie 10.00 val. S. N. automobiliu ,,Škoda“ ((duomenys neskelbtini) privažiavo prie viešbučio (duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)) ir sustojo šalia automobilio ,,SUBARU LEGACY" ((duomenys neskelbtini)). Iš viešbučio išėjo V. G. ir dar vienas asmuo. S. N. iš savo automobilio „Škoda" ((duomenys neskelbtini) bagažinės perdėjo į ,,SUBARU LEGACY" ((duomenys neskelbtini)) kažkokius daiktus. Paskui visi įsėdo į „Škoda“ ((duomenys neskelbtini) ir išvažiavo į (duomenys neskelbtini) esantį angarą. 10.40 val. asmenys iš angaro paėmė krovininį furgoną (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (remiantis iš Lietuvos kolegų gauta informacija, transporto priemonė nurašyta Lietuvoje 2016 m.) ir išvyko Rygos centro kryptimi. Pakeliui asmenys sustojo degalinėje, kad pakeistų perdegusią lemputę, ir tęsė kelionę į (duomenys neskelbtini). Netoli nuo (duomenys neskelbtini) degalinėje „Neste" sustojo automobilis ,,Škoda“ ((duomenys neskelbtini) ir krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini) V. G. susitiko su asmeniu, kuris atvažiavo motociklu ((duomenys neskelbtini)) (registruotas E. K. (E. K.). Motociklo vairuotojas perdavė V. G. netoli stovinčio krovininio automobilio „Mercedes-Benz Atego 818 (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) raktelius. V. G. isėdo į Mercedes-Benz Atego 818“ ((duomenys neskelbtini)), o motociklo vairuotojas į krovininį furgoną ((duomenys neskelbtini) ir išvažiavo į netoli esantį sandėlį (duomenys neskelbtini) (sandėlio numeris 9). „Mercedes-Benz Atego 818“ ((duomenys neskelbtini)) įvažiavo į sandėlį, netrukus iš jo išvažiavo, o į sandėlį įvažiavo krovininis furgonas. Greičiausiai automobiliu „Mercedes-Benz Atego 818“ ((duomenys neskelbtini)) buvo atvežtos nelegalios cigaretės, kurios iškrautos (duomenys neskelbtini) (sandėlio numeris 9), tada įvažiavo krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini) ir į jį buvo įkrautos cigaretės, bet dalis jų dar liko sandėlyje, kurios pasiimti greičiausiai atvažiuos dar kartą. Vėliau „Mercedes-Benz Atego 818" ((duomenys neskelbtini)) buvo pastatytas (duomenys neskelbtini) degalinėje ,,Neste", o krovininis furgonas ((duomenys neskelbtini) nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) esantį sandėlį, kur neįvažiavus į teritoriją buvo paliktas šalia esančioje stovėjimo aikštelėje. Paskui įsėdo į ,,Škoda“ ((duomenys neskelbtini) ir įvažiavo į sandėlio teritoriją (duomenys neskelbtini), kur jie buvo užfiksuoti ankstesnę dieną ir kurioje asmenys planuoja daryti langų rėmuose slėptuves. Ten jų laukė du asmenys, atvykę krovininiu furgonu ((duomenys neskelbtini)). Visi penki asmenys kartu įėjo į vidų ir po kurio laiko visi išvažiavo. VPT Mokesčių ir muitinės policijos valdybos pareigūnai liko stebėti krovininį furgoną ((duomenys neskelbtini)b.l. 63,64-65 t. 15).
2018 m. liepos 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos sprendimas neatidėliotina tvarka atlikti kratą automobilyje "Iveco" (Lietuvos Respublikos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) (b.l. 36, 37-38, t. 12).
2018 m. liepos 19 d. kratos protokolas. Krata atlikta adresu (duomenys neskelbtini) esančiame automobilyje "Iveco" (Lietuvos Respublikos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)), dalyvaujant sargui V. D.. Atliekant kratą buvo nustatyta, kad per salono mažąjį langą matyti kartoninės dėžės su lipdukais "Minsk Capital". Patekti prie dėžių neįmanoma. Išlaužus šoninių durelių spynelę ir šias atidarius buvo matyti, kad visame automobilyje pilna dėžių su lipdukais "Minsk Capital" ir "NZ Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kratos metu automobilio krovinių skyriuje viso buvo rasta : 200 dėžių "Minsk Capital Super Slims" (kiekvienoje dėžėje po 50 blokų cigarečių, iš viso 1 dėžėje- 200 cigarečių). Iš viso 200 dėžių yra 2 000 000 cigarečių "Minsk Capital Super Slim" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.; 20 dėžių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Vienoje dėžėje -50 blokų, kiekvienoje dėžėje - 10 000 cigarečių. Iš viso 200 000 cigarečių 'NZ Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 39-41,42-44, t. 12).
Žemesnės instancijos teismas
2018 m. liepos 25 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėtos cigaretės "Minsk capital", "NZ Gold". Nustatyta, kad cigaretės yra automobilyje ,,Iveco" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Ant automobilio yra apsauginės priemonės: galinių durelių lipdukas (duomenys neskelbtini) ir dvi plombos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Ant šoninių durelių lipdukas (duomenys neskelbtini). Atidarius krovinių skyrių matomos kartoninės dėžės su cigaretėmis. Patikrintos cigarečių dėžės buvo atidarytos ir suskaičiuotos, ant jų užklijuoti lipdukai ir plombos Kiekvienai patikrintai dežei suteiktas eilės numeris, viso 120 dėžių (dėžėje yra 10 000 cigarečių). Patikrintos 120 kartoninių dėžių sukrautos ant trijų mediniu palečių, apvyniotos plėvele ir užantspauduotos VAA saugumo lipdukais: paletė Nr. 1 - lipdukas 00231, paletė Nr. 2 - 00232, paletė Nr. 3-00233. Paletės su dėžėmis padėtos VAA sandėlyje. Po patikrinimo automobilio krovinių skyriuje ant likusių dėžių su cigaretėmis uždėtos plombos (duomenys neskelbtini)ir saugumo lipdukai (duomenys neskelbtini) (b.l. 53-55, 56-61, t. 16).
2018 m. rugpjūčio 13 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėtos cigaretės "Minsk capital", "NZ Gold". Nustatyta, kad cigaretės yra automobilyje ,,Iveco" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). Ant automobilio galinių durelių užklijuoti lipdukai (duomenys neskelbtini). Ant šoninių durelių lipdukas (duomenys neskelbtini). Atidarius krovinių skyrių matomos kartoninės dėžės su cigaretėmis. Perklijuotos cigarečių dėžės buvo atidarytos ir suskaičiuotos, ant jų užklijuoti lipdukai ir plombos Kiekvienai patikrintai dežei suteiktas eilės numeris, viso 120 dėžių (dėžėje yra 10 000 cigarečių). Patikrintos 120 kartoninių dėžių, visos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paimti pavyzdžiai -200 cigarečių "NZ Gold" iš pakuotės Nr. 220 ir 200 cigarečių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis iš pakuotės Nr.216 (b.l. 66-68, 69-72, t. 16).
2018 m. rugsėjo 12 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėtas krovininis automobilis "Iveco" (valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)).Pradėjus vizualią apžiūrą nustatyta, kad visi ant automobilio užklijuoti raudoni apsauginiai muitinės lipdukai yra pažeisti. Dešiniame krovininio furgono šone, galinėje pusėje yra nuplėštas pilkas plastikinis dekoratyvinis antgalis. Nurautas krovininio furgono galinių durų atidarymo mechanizmas. Vizuali kontrolė neatlikta krovininio furgono vairuotojo kabinos viduje ir krovinių skyriuje. Ant transporto priemonės keliose vietose matomos rūdžių dėmės (b.l. 32,33-34,35-39,40-44, t. 16).
2018 m. liepos 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos sprendimas neatidėliotina tvarka atlikti kratą (duomenys neskelbtini) esančiame N. G. bute (b.l. 68, 69-70, t. 12).
2018 m. liepos 19 d. kratos protokolas. Krata atlikta pas N. G. adresu (duomenys neskelbtini), dalyvaujant N. G.. Kratos metu buvo rasti ir paimti: 1) juodos spalvos planšetinis kompiuteris su laidu "estos", (duomenys neskelbtini); 2) akcijų pirkimo-pardavimo sutartis tarp V. G., V. N., S. N., R. G.; 3 ) Dokumentų rinkinys, kuris kratos metu sunumeruotas ir susiūtas, 52 lapai (b.l.71-73,74-76, 77-128, t. 12).
2018 m. lapkričio 22 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėti buvo 2018-07-19 per kartą ((duomenys neskelbtini) paimti daiktai (esantys užklijuotoje rudame voke su paaiškinamaisiais raštais). Nustatyta, kad: apžiūrėjus, dokumentų rinkinys buvo nukopijuotas ir pridėtas prie bylos medžiagos. Dokumentų rinkinio originalai buvo atgal sudėti į rudą voką su paaiškinamuoju užrašu. Apžiūrėjus planšetės turinį, nustatyta, kad šiuose nėra baudžiamajam procesui svarbios informacijos, todėl planšetė supakuota į saugos maišą ir bus grąžinti savininkui (b.l. 91-93,94-96, t. 16).
2018 m. liepos 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos sprendimas neatidėliotina tvarka atlikti kratą V. G. darbo vietoje RAB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) (b. l. 151,152-153, t. 12).
2018 m. liepos 19 d. kratos protokolas. Krata atlikta RAB "(duomenys neskelbtini)" struktūriniame vienete (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rasti ir paimti: V. G. darbo vietoje, dirbtuvės patalpose: 1) pradėtas cigarečių "Premjer" pakelis su Baltarusijos Respublikos banderole 015592757; 2) lipnios juostos ritinys (baltais rausvos spalvos); 3) lipnios juostos ritinys (gelsvai juodos spalvos); 4) 2018 m. planavimo kalendorius (rausvos spalvos).Užrašyta "Charlot"; 5) 2018 m. liepos 3 d. sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini)18 ant 1 lapo; 6) 2018 m. birželio 2 d. sąskaita-faktūra Nr.(duomenys neskelbtini)18 ant 1 lapo; 7) 2018 m. liepos 10 d. sąskaita-faktūra Nr.(duomenys neskelbtini)18 ant 1 lapo; Patalpose, kur yra kas. prie sienos esančioje spintoje .V. G. darbo vietoje, dirbtuvių patalpose buvo rasta ir paimta: 1) pradėtas cigarečių "Premjer" blokas permatomoje plėvelėje. Bloke 6 pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2) nešiojamasis kompiuteris su laidu "Compaq", (duomenys neskelbtini); Ptalpose, kur yra kasos ant darbo stalo: juodas nešiojamasis kompiuteris "dy" su laidu, modelis (duomenys neskelbtini) (b.l. 156-159,160-163, t. 12).
2018 m. lapkričio 22 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėti buvo 2018-07-19 per kartą (RAB "(duomenys neskelbtini)“ struktūriniame vienete (duomenys neskelbtini)) paimti daiktai (esantys užklijuotoje kartoninėje dėžėje su paaiškinamaisiais raštais). Nustatyta, kad: apžiūrėjus, sąskaitos faktūros buvo nukopijuotos ir pridėtos prie bylos medžiagos. Sąskaitų faktūrų originalai, abu lipnios juostos ritinėliai, planavimo kalendorius, cigarečių pakelis ir pradėtas cigarečių blokas buvo atgal supakuoti į rudą kartoninę dėžę su paaiškinamuoju užrašu. Apžiūrėjus nešiojamuosius kompiuterius nustatyta, kad šiuose nėra baudžiamajam procesui svarbios informacijos, šie abu supakuojami į saugos maišus ir bus grąžinti savininkui (b.l. 75-79, 80-84, t. 16).
2018 m. liepos 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos sprendimas neatidėliotina tvarka atlikti kratą (duomenys neskelbtini) teritorijoje esančiame angare (sandėlyje) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 58, 59-61, t. 13).
2018 m. liepos 19 d. kratos protokolas. Kratos metu dalyvaujančio asmens V. R. prašoma atidaryti angaro duris, ant kurių yra pakabinta spyna. V. R. paaiškino, kad neturi rakto. Šis paskambino sandėlio-angaro nuomotojams, tačiau nei vienas neatsakė į telefono skambučius, telefonai išjungti. V. R. sutikimu buvo nulaužta pakabinama spyna, nuimta ir patekta į angaro teritoriją. Kratos metu angaro kairėje pusėje prie sienos buvo rasta ir paimta: 1) 25 balti langų rėmai su 3 atskiromis langų angomis; 2) 13 baltų langų rėmų su 2 atskiromis langų angomis; 3) 5 įstiklinti langai su rėmais su lipdukais "(duomenys neskelbtini)"; 4) 2 langų rėmai su 2 langų angomis; 5) 7 langų rėmai su langų angomis. Kratos metu vienas lango rėmas be stiklo buvo išardytas, siekiant patikrinti, ar rėmo viduje nėra įstatymu draudžiamų daiktų. Rėmo viduje nebuvo rasta įstatymu draudžiamų daiktų (b.l. 62-64,65-67, t. 13).
2018 m. rugpjūčio 14 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėtas angaras (sandėlis) (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad angaro yra užrašas " 102". Atidarius medinius vartus ir įėjus į angarą nustatyta, kad angarą (sandėlį) sudaro viena patalpa. Įėjus į angarą, dešinėje kampe rasta ūkinių ir statybinių medžiagų. Keliose kartoninėse dėžėse rasta yra polietileniniuose rulonuose supakuota plėvelė, prekėms pakuoti. Tame pačiame angaro dešinėje pusėje prie angaro įejimo durų yra hidraulinis krautuvas (geltonas, ant kurio yra A4 formato lapas, padengta permatomu polietilenu - tai darbo su įrenginiu instrukcija.) Šiek tiek paėjus į priekį, angaro dešinėje pusėje prie sienos yra penki rulonai su polietileno plėvele skirta pakuoti prekes. Šalia šių rulonų yra mėlynas įrenginys, gali būti skirtas šildymui ir dėžė su jvairia tvirtinimo medžiaga bei varžtais. Einant pirmyn, maždaug centre dešinėje pusėje yra oranžinis autokaras, skirtas kroviniams gabenti. Einant tolyn, angaro gilumoje dešinėje pusėje yra pilkas pakavimo įrenginys su polietileno plėvelės rulonu ir iš padėklų padarytas stalas, ant kurio yra pakavimo tvirtinimo juosta. Einant į priekį, dešinėje pusėje yra paletės su kartoninėmis medžiagomis, skirtomis kartoninėms dėžėms gaminti. Pačiame angaro gale, prie sienos yra penkios paletės su medinėmis medžiagomis (trys kartoninės medžiagos) paletės ir maišai su naudotais drabužiais. Prie vidinės angaro sienos kairėje pusėje yra maišai su lentomis ir geltona lentų pjovimo įranga, šalia jos yra mėlynos spalvos juostelių tvirtinimo įrenginys ir (grąžtai, metrai, juosteles. tvirtinimai, įvairios medžiagos, įvairūs pjaustymo prietaisai, pieštukai). Šalia šių buitinių prietaisų yra balti langų angų tvirtinimo prietaisai, naudojami plastikiniams langams rėmams pritvirtinti ir stiklui užfiksuoti rėmuose. Šalia langų angų tvirtinimo įrenginių yra dvi dėžės (kartotinės) su mažesnėmis langų tvirtinimo detalėmis. Šios detalės yra baltos spalvos su juoda guma iš vienos pusės ir plastikinės medžiagos. Jie yra skirtingo dydžio. Angaro kairėje pusėje prie įėjimo yra penkios paletės su stiklo vata ir keletas dėžių su įvairiomis tvirtinimo medžiagomis ir varžtais. Visi angare rasti daiktai buvo naudojami cigaretėms paslėpti langų rėmuose. Per apžiūrą paimta: 1. Geltonas hidraulinis keltuvas ,,M257" (serijos numeris 150027540 - saugumo lipdukas E17. 1693756); 2. Mėįlynas šildymo katilas ,,SLAWEK", saugumo lipdukas E17-1683757; 3. Oranžinis autokaras ,,JE-LDU“, DK7620, serijos numeris 1841 - saugumo lipdukai Nr. E17-1693758 ir E17-1693759, 4. Pilkas pakavimo įrenginys ,,FILMAT", tipas: LPRICX, Nr. 1070- saugumo lipdukas E17-169360; 5. Geltona lentų pjovimo įranga ,, DEWalt", Nr. 32836, su stovu - saugumo lipdukas - E17-16933761; 6) žalias juostelių tvirtinimo įrenginys - saugumo lipdukas - E17-1693762 (b.l. 142-144, 145-146, 147-152, 153-158, t. 16).
2018 m. rugsėjo 12 d. apžiūros protokolas. Apžiūrėti sandėlyje Nr. (duomenys neskelbtini) esantys daiktai ir teritorijos garaže esančio keltuvo "(duomenys neskelbtini)".Nustatyta, kad sandėlio patalpose yra 1 (vienas) hidraulinis keltuvas ,,M25J", 1 (vienas) pakavimo įrenginys „Filmat", 1 (vienas) lentų pjovimo įrenginys „DE Walt" ant medinės konstrukcijos, 1 (vienas) šildymo katilas ,,Slawek", 1 (vienas) juostelių stiprinimo įrenginys ir 52 langų rėmai. VAA teritorijoje esančiame garaže Nr. uždarose patalpose buvo keltuvas "JE-LAU". Keltuvas buvo be apsauginių muitinės lipdukų. Keltuvo akumuliatorius buvo išjungtas iš šio elektros sistemos, vairuotojo durelės atidarytos, ant variklio dangčio buvo surūdijusi metalinė dėžė. Visi daiktai buvo be jokių vizualinių pažeidimų (b.l. 179, 180-181, 182-185, 186-189, t. 16).
2020 m. spalio 13 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl cigarečių vertės. Rašte nurodyta, kad 2018 m. spalio 19 d. sulaikytų cigarečių - 100 000 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 000 pakelių cigarečių "Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius iš viso sudaro 350 973,00 Eur (trys šimtai penkiasdešimt tūkstančių devyni šimtai septyniasdešimt trys Eur 00ct.) (b.l. 13-14, t. 20).
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas
Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis, pareikšti kaltinamiesiems, pasitvirtino.
Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų ar keli jų. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.
Dėl 2017-11-11 dieną padarytos nusikalstamos veikos
Apklausti tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltinamieji savo kaltės nepripažino. Kaltinamasis A. Č. teisme paaiškino, kad gavęs iš savo darbovietės „(duomenys neskelbtini)“ nurodymą nuvyko į Latviją, kur jį pasitiko du jam nepažįstami vyrai, nulydėjo į pakrovimo angarą, kur 2017-11-11 trys asmenys jam pakrovė krovinį, užpildė du CMR važtaraščius ir pagal nurodymus vyko į Estiją, iš kur keltu turėjo keltis į Švediją. Krovinio iškrovimo vieta nebuvo jam aiški, lyg Danijoje, lyg Kroatijoje. Estijoje prie kelto jis buvo patikrintas pareigų ir sulaikytas. Apie krovinyje paslėptas cigaretes nieko nežinojo.
Kaltinamasis V. G. paaiškino, kad kažkokio Latvijos piliečio vardu Tomas prašomas padėjo pakrauti krovinį 2017-11-11 dieną angare (duomenys neskelbtini), kurį jis pats žadėjo išsinuomoti. Apie krovinio turinį nieko nežinojo. Teisme apklaustas kaltinamasis R. B. paaiškino, kad galimai G. prašymu vykdė prekių pakrovimą, tačiau apie nelegalias cigaretes nieko nežinojo.
Tokie kaltinamųjų parodymai vertintini kritiškai, kaip siekis išvengti baudžiamosios atsakomybės, nes jų kaltė įrodyta byloje esančiais neginčijamais įrodymais.
Apklaustas liudytoju Latvijos pareigūnas - ekspertas D. S. parodė, kad 2017 m. lapkričio 2 d., 11d. ir gruodžio 4 d. jis su kolegomis iš Latvijos ir Lietuvos vykdė operatyvinį tyrimą, siekdamas fiksuoti įrodymus dėl nusikalstamos grupės, kuri užsiima cigarečių kontrabanda Latvije ir kurios nariais yra: V. G. ir R. B.. 2017 m. lapkričio 2 d. iš Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų sužinojo, kad į Latviją įvažiavo automobilis "Audi A6", LT valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) susijęs su GRUPE. Atlikęs operatyvinį tyrimą Latvijoje, nustatė, kad šis automobilis sustojo (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" ir šį vairavęs asmuo persėdo į netoliese stovintį automobilį "Iveco", LT valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuriuo nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Šalia automobilio "Audi A6", stovėjo ir V. G. priklausantis automobilis "Subaru Legacy", LT valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Matė, kad asmenys transporto priemone "Iveco", pervežė daiktus iš vieno sandėlio į šalia esantį sandėlį (duomenys neskelbtini)., su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Buvo stebima ir fiksuojama V. G. ir R. B. judėjimas po įvairias vietoves, kol galų gale V. G., R. B. įsėdo į automobilį "Audi A6" ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, kur šių laukė A. Č. vairuojamas vilkikas, kurį jie nulydėjo į angarą (duomenys neskelbtini), ten vilkikas buvo pakrautas, o krovime dalyvavo V. G., R. B. ir A. Č.. Pakrovus vilkiką, šis išvažiavo Latvijos-Estijos sienos kryptimi, o vėliau Estijoje, Paldiski uoste atlikus šio vilkiko krovinio patikrą buvo rasta neteisėtai gabentos cigaretės (b.l. 48,49-50, t. 11) Pagal šiuos liudytojo parodymus darytina vienareikšmiška išvada, kad V. G. su R. B. vykdė cigarečių atgabenimą autobusiuku IVECO į angarą (duomenys neskelbtini), kur cigaretes paslėpė priedangos krovinyje – kartone, šį priedangos krovinį su paslėptomis cigaretėmis pakrovė į A. Č. vairuojamą vilkiką, kuris šį krovinį gabeno Švedijos Karalystės kryptimi per Latviją, Estiją, kol buvo sulaikytas Estijos jūrų uoste. Šiuos savo parodymus liudytojas patvirtino ir teisiamojo posėdžio metu.
A. Č. apklaustas teisme parodė, kad jam nebuvo žinomas CMR važtaraščių turinys, paaiškino, kad iš asmenų gavo užpildytus CMR važtaraščius, sudėtus į vieną „papkę“, kurią, su visais ten buvusiais dokumentais jis pateikė Estijos pareigūnams, atlikusiems krovinio patikrą. Tačiau tokia A. Č. versija paneigiama 2017-11-11 (-12) dienos Estijos pareigūnų apžiūros aktu, iš kurio matyti, kad A. Č. patikros metu pareigūnams pateikė vieną CMR egzempliorių (duomenys neskelbtini). Tačiau vėliau patikros metu sunkvežimio kabinoje buvo rastas juodas aplankas, kuriame yra 36 lapai lietuvių ir kitomis kalbomis su vilkiku ir pervežamu kroviniu susiję dokumentai. 2020 m. lapkričio 19 d. apžiūros protokolu fiksuotas visų rastų CMR važtaraščių turinys, iš kurių matyti, kad jie visi skirtingi (b.l. 59-62, t. 18). A. Č. pareigūnams pateiktame CMR važtaraštyje (duomenys neskelbtini) nurodyti duomenys: data – 2017-11-11, užpildytas latvių/anglų kalbomis, nurodytas krovinio „Siuntėjas“ yra Estijoje registruota kompanija „(duomenys neskelbtini)“, tel.: (duomenys neskelbtini)“ ; “Gavėjas“ – Danijoje registruota kompanija, nurodomas adresas Danijoje ir telefono numeris (duomenys neskelbtini). „Krovinio iškrovimo vieta nurodyta Danijoje; „Krovinio pakrovimo vieta ir data“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; langelyje „Vežėjas“ uždėtas stačiakampio formos spaudas su įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimu ir rekvizitais, nurodomi A. Č. vairuojamo vilkiko duomenys. A. Č. vilkiko kabinoje rastoje „papkėje“ rasta dar 5 užpildyti skirtingi CMR važtaraščiai. Tos pačios dienos 2017-11-11 CMR važtaraštis, tuo pačiu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriame atitinka krovinio pavadinimas, siuntėjas, gavėjas, pakrovimo ir iškrovimo adresai, tačiau šis CMR užpildytas estų kalba, o 13-26 langeliai neužpildyti, t. y. nenurodyta jokie krovinio vežėjo duomenys, vilkiko duomenys ir pan. 2017-11-13 užpildytas tam pačiam kroviniui CMR visiškai kitu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini). CMR užpildytas anglų kalbomis, grafų pavadinimai rašyti lenkų/vokiečių kalbomis. „Siuntėjas“ įrašytas Švedijoje registruota įmonė „Inwido AB“ tel(duomenys neskelbtini)“; “Gavėjas“ ir iškrovimo vieta įrašytas Kroatijos įmonė „(duomenys neskelbtini)“, adresas V. V. 2 C, Kroatija. „Krovinio pakrovimo vieta ir data“ nurodyta Švedijoje, 2017-11-13“. Krovinys nurodytas tas pats – kartono dėžės , tas pats svoris, kiekis. Taip pat nurodyti vežėjo „(duomenys neskelbtini)“ duomenys, Č. vairuojamo vilkiko duomenys ir valstybiniai numeriai, uždėtas apvalios formos „(duomenys neskelbtini)“ antspaudas. 2017-11-13 CMR važtaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), užpildytas estų kalba. Šio CMR važtaraščio duomenys sutampa su prieš tai aprašytu, tačiau jame nenurodyti vežėjo „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitai, nėra antspaudo. Nurodyta, kad šis CMR važtaraštis „Surašytas“ Malmo mieste (Švedijoje), 2017-11-13“. 2017-11-11 CMR važtaraštis (duomenys neskelbtini), užpildytas anglų kalba. „Siuntėjas“ įrašytas Estijoje registruota kompanija „(duomenys neskelbtini)“, „Gavėjas“ įrašytas Švedijoje, (duomenys neskelbtini) mieste registruota įmonė „(duomenys neskelbtini)". Krovinio iškrovimo vieta- Švedijoje, Krovinys pakrautas Estijoje 2017-11-11. Nurodytas krovinys – cementas, „ Svoris – 24 000. „Vežėjas“- uždėtas stačiakampio formos spaudas su įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimu ir rekvizitais, A. Č. vairuojamo vilkiko duomenys- valstybiniai numeriai. 2017-11-11 dienos CMR važtaraštis (duomenys neskelbtini), užpildytas estų kalba. „Siuntėjas“ įrašytas Estijoje registruota kompanija „(duomenys neskelbtini)“, “Gavėjas“ Švedijos mieste (duomenys neskelbtini) registruota įmonė „(duomenys neskelbtini)“, „Krovinio iškrovimo vieta- (duomenys neskelbtini), Švedijoje, „Krovinio pakrovimo vieta ir data - Estijoje, 2017-11-11, krovinio pavadinimas - Cementas „Iromar“, Svoris įrašyta – „24 000“. tačiau nenurodyti vežėjo „(duomenys neskelbtini)“ duomenys, o tik vilkiko duomenys – valstybiniai numeriai. Šie vilkike rasti skirtingi CMR važtaraščiai, kuriuos pasak paties A. Č. jis gavo iš krovinį pakrovusių asmenų, rodo, kad šio krovinio gabenimo grandinėje buvo imtasi perspektyvių konspiracijos priemonių, tikslu suklaidinti pareigūnus, galimai vykdančius krovinio patikros duomenis, kad būtų apsunkintas krovinio realaus pakrovimo ir iškrovimo adresų identifikavimas, krovinio savininkas ir pan. Tai, kad A. Č. buvo žinomi šių skirtingų CMR važtaraščių turinys rodo visų pirma tai, kad juose yra nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys. Visų pirma tame CMR važtaraštyje, kurį pareigūnams pateikė pats Č., nurodytas klaidingas pakrovimo adresas. Iš šių duomenų matyti, kad A. Č. buvo žinomas tikslus krovinio pakrovimo adresas, tačiau jo Estijos pareigūnams pateiktame CMR važtaraštyje nurodytas (duomenys neskelbtini), adresas. Vairuotojui skiriama didelė atsakomybė, kad CMR važtaraštyje būtų nurodyti kiek įmanoma tikslūs duomenys apie krovinį, bent jau tie, kuriuos jis gali nesunkiai patikrinti (pakrovimo adresas, data, vilkiko duomenys, krovinio kiekis ir pan.). Be to šiuo atveju svarbūs A. Č. kompiuteryje rasti duomenys. Iš 2018 m. sausio 10 d. daiktinio įrodymo apžiūros protokolo (b.l. 83-88, 89-94, t. 18) matyti, kad A. Č. savo kompiuteriu Samsung tikrino visus CMR važtaraščiuose nurodytus adresus, t. y. Latvijoje, Danijoje, Kroatijoje ir Švedijoje, kas rodo, kad jam buvo žinomas visų CMR važtaraščių turinys ir juose nurodyti duomenys. Be to, A. Č. vilkiko kabinoje buvo rasti trys mobilieji telefonai. Telefone Iphon rasta nuotrauka su google žemėlapio adresu V. V. (Kroatijoje), ši nuotrauka daryta 2017-11-10 d. 19 val. 03 min., t. y. dar iki krovinio pakrovimo dienos. Telefone Samsung išsaugotas vienintelis lietuviško operatoriaus telefono numeris, pavadinimu „A“, į kurį 2017-11-11d, 20:53 val. gauta ir perskaityta SMS žinutė „Judėk. Lyg tai švaru. Greitai leidžia“ bei 21:37 val gauta dar viena žinutė su klausimu „Ilėkei“. Nors A. Č. neigia, kad šis telefonas Samsung priklauso jam ir juo nesinaudoja, tačiau sprendžiant iš to, kad šis telefonas rastas vilkiko kabinoje, į telefoną įvestas vienintelis numeris, gautos žinutės būtent tuo laiku kai A. Č. vyko Estijoje į uosto keltą, o šios žinutės Č. buvo perskaitytos, darytina išvada, kad šis telefono aparatas buvo naudojamas paties Č. konspiracijos tikslams - palaikyti ryšį tarp nusikaltimo bendrininkų apie kelionės ir krovinio vežimo eigą. Taip pat atlikus Č. telefonų analizę nustatyta, kad šios dvi SMS žinutės į Samsung telefoną buvo siųstos iš numerio (duomenys neskelbtini), į kurį Č. pats atliko paskutiniuosius išeinančius skambučius iš kito savo naudojamo telefono. (b.l. 98-99, t. 18). Be to nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) yra pokalbių kortelė, kuri buvo aktyvuota tik 2017-11-10 (t. y. dieną prieš nusikaltimą) ir paskutinį kartą naudota 2017-11-11 (t. y. tik nusikaltimo dieną) . Šios faktinės aplinkybės rodo, kad A. Č. kontaktavo su šiuo telefono numeriu, kuris jam galėjo būti suteiktas ne anksčiau kaip 2017-11-10 dieną ir jis sąmoningai pats skambino į šį numerį, kas rodo, kad būtent jam pačiam buvo skirtos siųstos SMS žinutės į Samsung telefoną. Šie įrodymai pagrindžia, kad A. Č. žinojo apie jo paties naudojamas konspiracines priemones, žinojo apie tikrą krovinio turinį, t. y. kad nelegaliai veža didelį kiekį neteisėtų cigarečių..
Iš Latvijos muitinės pareigūno D. S. parodymų nustatyta, kad R. B. ir G. veiksmai buvo fiksuojami nuo 2017-11-02, kuomet buvo stebima, kad asmenys transporto priemone "Iveco", pervežė daiktus iš vieno sandėlio į šalia esantį sandėlį (duomenys neskelbtini), su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Kad abu jie pasitiko atvykusį A. Č. su vilkiku ir dalyvavo krovinio pakrovime. Pagal A. Č. parodymus, jis CMR važtaraščius gavo iš šiame krovime dalyvavusių asmenų, kas įrodo, jog suklastotus CMR važtaraščius A. Č. padavė būtent R. B. su V. G.. V. G. šioje byloje taip pat kaltinamas 2018 m. birželio 26 d. į (duomenys neskelbtini) nuvairavęs prikrautą nelegalių cigarečių krovininį furgoną IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), t. y. tą patį furgoną, kuris buvo pareigūnų stebimas nuo 2017-11-02 atgabenęs galimai dalį cigarečių, kurios iki 2017-11-11 buvo laikomos šiame angare, paslėptos priedangos krovinyje ir A. Č. vilkiku išgabentos. Dar viena aplinkybė, netiesiogiai pagrindžiantį kaltinamųjų kaltę, kad šiame krovinyje patikrinimo Estijoje metu buvo rastas GPS įrenginys. Šiame įrenginyje rasta Lietuvos operatoriaus SIM kortelė. Teismas atsižvelgia į šią aplinkybę ir tai vertinama, kad nelegalus cigarečių krovinio gabenimas buvo organizuojamas ir vykdomas būtent Lietuvos piliečių, o priemonės šiam nusikaltimui vykdyti buvo įgyjamos ir Lietuvoje. Kaltinamųjų R. B. ir V. G. versija, kad už šį krovinį buvo atsakingas Latvijos pilietis, teismo vertinama kaip nepagrįsta jokiais kitais įrodymais, kaip tik pačių kaltinamųjų parodymais. Iš šių faktinių aplinkybių visumos darytina išvada, kad būtent R. B. bei V. G. vykdė nelegalių cigarečių paslėpimą priedangos krovinyje bei jį pakrovė į A. Č. vairuojamą vilkiką. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes konstatuojama, kad kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
Dėl 2018-02-10 veikos
Dėl šios veikos visi kaltinamieji A. C., V. G., R. B., D. A. ir K. S. savo kaltę neigė teigdami, kad iš esmės dalyvavo kaltinime nurodyto krovinio krovime, tačiau nieko nežinoję apie jame esančias cigaretes. Šiuos kaltinamųjų parodymus teismas vertina kritiškai, kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, kadangi kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika pilnai įrodytas baudžiamojoje byloje ištirtais įrodymais.
Liudytojo D. S. parodymais nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 4 d., t. y. netrukus po to, kai A. Č. buvo sulaikytas su nelegaliu kroviniu Estijoje, V. G. kartu su kitais asmenimis pervežė daiktus iš angaro (duomenys neskelbtini). Šių asmenų veiksmai rodė, kad sulaikius A. Č. gabenamą krovinį, šie planavo pakeisti neteisėtos veiklos vietą, kas ir buvo vykdoma bei fiksuojama kaltinamųjų nusikalstama veikla jau šiuo adresu – (duomenys neskelbtini) (b.l. 48,49-50, t. 11). Šią aplinkybę pagrindžia liudytojų R. S. (t. 2, b.l. 69-72), R. K. (t. 2 b.l. 87-90) parodymai, kita bylos rašytinė medžiaga (2018-03-30 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės ir kaupimo protokolas (t. 6, b.l. 11-13, 14-20). Iš šių įrodymų matyti, kad asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas (t. y. S. N.) prašymu ir užsakymu R. K. vairuojamu vilkiku DAF su puspriekabe Kogel, 2017m lapkričio 28 d., 29d iš Jungtinės Karalystė miestų Skegnes ir Bundingfordo į Latviją, Rygą 2017-12-04 buvo pargabentas plastikinių vitrininių langų krovinys, kurie vėliau buvo panaudoti kaip priedangos krovinys, kuriame buvo paslėptos nelegaliai A. C. vilkiku gabenamos nelegalios cigaretės, sulaikytos 2018-02-10 Estijos jūrų uoste. Liudytojas Latvijos muitinės ekspertas D. S. paaišknio, kad šio R. K. vilkiku atvežto krovinio priėmimu ir iškrovimu Latvijoje rūpinosi V. G. ir R. B.. 2017-12-04 Buvo stebima ir fiksuojama jų naudojamų automobilių Subaru Legacy (duomenys neskelbtini) ir Audi 100, (duomenys neskelbtini) judėjimas, susitikimas su R. K., jo nulydėjimas iki (duomenys neskelbtini), kur panaudojus autokrautuvą, atgabentą iš angaro adresu (duomenys neskelbtini), t. y. iš to paties, kur jau A. Č. vilkiku buvo išgabentas priedangos krovinys su cigaretėmis, buvo iškrauti vitrininiai langai. Šias aplinkybes pagrindžia 2018 m. vasario 12 d liudytojo M. M. pranešimas ir apklausos protokolas (b.l. 69-70,71-73, t. 11),kuriuose buvo užfiksuota, kad R. B. kartu su kitais nenustatytais asmenimis automobiliu Audi 100, (duomenys neskelbtini), apie 13 val.50 min. įvažiavo į stovėjimo aikštelę, R. L. gatvė 2k-1, po to vienas iš automobilio keleivių įsėdo į automobilį Mercedes Benz Sprinter, Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), nuvarė šį į angarą (duomenys neskelbtini). Apie 16 val. 30 min. šis automobilis buvo nuvarytas į autoservisą (duomenys neskelbtini). (b.l.138,139-140, t. 14). Liudytojas M. M. parodė, kad 2018 m. vasario 7-10 d. vykdydamas savo darbo funkcijas rinko ir fiksavo įrodymus dėl V. G., R. B., S. N. (šio asmens atžvilgiu IT atskirtas į atskirą), D. A., K. S. ir A. C. vykdomos cigarečių kontrabandos. 2018 m. vasario 7 d. iš Lietuvos muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų gavo informaciją, kad šios grupės nariai Latvijoje ruošiasi nusiųsti eilinį kontrabandinių cigarečių krovinį. Atlikdamas operatyvinius veiksmus, nustatė, kad 2018 m. vasario 7 d. V. G., R. B., D. A. ir K. S. susitiko Daugpilyje prie viešbučio. Liudytojas taip pat nurodė, kad „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)). 2018 m. vasario 8 d. buvo fiksuota, kad kaltinamiesiems atvykus į angarą (duomenys neskelbtini), ten R. B. išvarė iš angaro geltoną mikroautobusą „Iveco" ir šį nuvarė į savo įmonės teritoriją (duomenys neskelbtini), kur jį ir paliko. Palikęs mikroautobusą, R. B. su vienu iš bendrininkų apie 13.50 val. nuvažiavo į stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur vienas iš bendrininkų įsėdo į automobilį „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) ir šį nuvarė į angarą (duomenys neskelbtini), o apie 16.20 val. mikroautobusas „Mercedes-Benz Sprinter" (Lenkijos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) išvažiavo iš angaro ir apie 16.30 val. buvo nuvarytas į autoservisą (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 4 d. inspektoriaus liudytojo M. M. pranešimu nustatyta, kad teismo leidimu laikotarpiu nuo 2018-04-27 iki 2018-05-26 buvo atliekamas V. G., abonento Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbių telefonu klausymasis (b.l.138-139,140-142, t. 15). 2018-05-03 ir 18 dienomis fiksuotas G. pokalbis su Latvijoje esančios saugojimo aikštelės darbuotoju apie šioje aikštelėje saugomo automobilio, lenkišku valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), paslaugos apmokėjimo aplinkybes. Iš pokalbio aiškiai galima suprasti, kad V. G. rūpinasi automobiliu ir yra už jį atsakingas, pripažįsta, kad jis šį atvarė į aikštelę, apmokėjo už saugojimo paslaugą, pripažįsta dėl susidariusios skolos ir žada šį automobilį greitu metu atsiimti iš aikštelės. Šie įrodymai patvirtina, kad V. G. R. B. veiksmai šiame nusikaltime nebuvo atsitiktiniai. Šią nusiklastamą veiką taip pat pagrindžia liudytojo M. M. parodymai, kuriuose nurodoma, kad 2018 m. vasario 9 d. R. B., D. A. ir K. S. R. B. automobiliu važinėjo Rygos gatvėmis, keitė automobilius, kol galų gale atvyko į angarą (duomenys neskelbtini), kur jie visą dieną išbuvo tame angare. 2018 m. vasario 10 d., R. B., D. A. ir K. S. iš ryto vėl susitiko prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), prie kurios buvo atvažiavęs C. vairuojamas Vilkikas Reno Magnum ir visi asmenys abejomis transporto priemonėmis iš ten išvažiavo į angarą (duomenys neskelbtini), įvarė į jį vilkiką ir jam žinoma, kad angare į vilkiką kraunamos cigaretės, tačiau atsižvelgus į vykdymo tyrimo taktiką buvo priimtas sprendimas vilkiko ir asmenų nesulaikyti angare (duomenys neskelbtini), o toliau rinkti ir fiksuoti įrodymus. Vilkikas su kontrabandinėmis cigaretėmis ir vairuotoju A. C. buvo sulaikytas E. P. uoste. Pagal turimą operatyvinę informaciją V. G. jis apibūdino kaip atsakingą už patalpų nuomą, sudarinėjo nuomos sutartis, rūpinosi įranga reikalinga cigaretėms gabenti ir slėpti (b.l. 69-70,71-73, t. 11). Kaltinamųjų kaltę taip pat pagrindžia kiti byloje esantys ir ištirti įrodymai, t.y. buvo kontroliuojamas ir protokolais fiksuojamas pačių kaltinamųjų judėjimas. Iš byloje esančių kontrolės protokolų darytina išvada, kad 2018-02-08, 09 dienomis kaltinamųjų G., B., S. ir A. veiksmais į šį angarą buvo atgabentos tolimesniam gabenimui skirtos cigaretės, iš 2017-12-04 atvežtų langų rėmų buvo pagaminta speciali slėptuvė, buvo sukonstruotas specialus šiam kroviniui skirtas medienos karkasas, bei sudėtos-paslėptos labai didelis kiekis cigarečių, o vasario 10 d. šis priedangos krovinys su cigaretėmis buvo pakrautas į A. C. vairuojamą vilkiką, kuris buvo sulaikytas Estijoje. Visas langų krovinys su paslėptomis cigaretėmis vilkiko priekaboje buvo užmaskuota nepažeistais, nepakeistomis konstrukcijomis langų rėmais, t. y. tiek iš krovinio priekio, tieks iš jo galo sudėti nepažeisti langų rėmai, kad tikrinimą atliekantiems pareigūnams būtų apsunkintas paslėptų cigarečių aptikimas. Šios aplinkybės įrodo, kad kaltinamieji krovinį į A. C. vilkiką krovė tiksliai žinodami, kad būtent tokiu būdu formuojamas priedangos krovinys, jiems buvo aiškus ir žinomas viso krovinio išdėstymo būdas vilkiko puspriekabėje, t. y. toks krovinio formavimas negalėjo būti atsitiktinis. Kaltinamųjų kaltę pagrindžia ir 2018 vasario 10 d. Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Specializuotų užduočių skyriaus Antrojo specializuotų užduočių poskyrio vadovo V. M. išslaptintas operatyvinio stebėjimo pranešimas Nr.2 – apie stebimus asmenis 2018 m. vasario 10 d. nuo 7.50 val. iki 19.29 val.). Pranešime nurodyta, kad prie viešbučio (duomenys neskelbtini) kieme stebimas R. B. priklausantis pilkas automobilis „Audi 100", (duomenys neskelbtini) 8.52 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išėjo R. B. kartu su D. A. ir K. S., visi trys nuėjo prie automobilio Audi 100, o netrukus visi trys grįžo atgal į viešbutį. 9.14 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išėjo R. B., įsėdo į automobilį Audi 100, šį užvedė, vėliau R. B. periodiškai išeidinėjo iš viešbučio krovė į automobilį kažkokius daiktus. 9.26 val. užfiksuota, kad iš viešbučio išėjo R. B. kartu su D. A. ir K. S., visi trys įsėdo į automobilį (R. B. prie vairo) ir visi trys pajudėjo (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi. 9.39 val. stebimi vyrai automobiliu Audi 100 pasuko iš (duomenys neskelbtini) gatvės į (duomenys neskelbtini) gatvę ir sustojo netoli nuo degalinės „,Gotika auto" (duomenys neskelbtini) kur jau stovėjo A. C. vairuojamas krovininis automobilis „RENAULT". Čia iš automobilio Audi 100 išlipo D. A. ir įsèdo į C. vilkiką, į keleivio vietą ir stebimi vyrai pajudėjo (duomenys neskelbtini) gatve. Iškart už vilkiko ta pačia kryptimi automobiliu Audi 100 nuvažiavo ir R. B. su K. S.. 9.45 val. užfiksuota, kad stebimi vyrai abiem automobiliais privažiavo prie (duomenys neskelbtini) esančio angaro. Čia iš automobilio išlipo R. B. ir K. S., kurie atidarė angaro vartus, A. C. ir D. A. su vilkiku įvažiavo į angarą. 12.40 val. užfiksuota, kad vilkikas vis dar stovėjo šiame angare, be to, priekabos tentas buvo atidarytas iki pusės ir matėsi, kad vilkiko puspriekabė buvo iki pusę prikrauta. 12.58 val. A. C. prie vairo, vienas pats su vilkiku išvažiavo iš angaro ir nuvažiavo Estijos kryptimi, o R. B. kartu su D. A. ir K. S. liko prie angaro ir 13.00 val. R. B. kartu su D. A. ir K. S. uždarė angaro vartus, įsėdo į automobilį Audi 100 (R. B. prie vairo) ir išvažiavo (b.l. 194-195,196-198, t. 14).
Iš šių įrodymų matyti, kad kaltinamųjų elgesys rodo, kad visi jų veiksmai buvo iš anksto aptarti ir koordinuoti, pasiskirstant laiką ir tarpusavio vaidmenimis. Stebėjimo protokolais fiksuota, kad A. C. su vilkiku angare, kuriame buvo kraunamas, su kitais kaltinamaisiais išbuvo nuo 9:45 val. iki 12:58 val. (šiek tiek daugiau kaip 2 valandas). Atsižvelgiant į krovimo laiką, į langų išdėstymą, į jų tvirtinimą, į tai, kad A. C. visą krovimo laiką buvo angare konstatuotina, kad A. C. (kaip ir kitiems kaltinamiesiems) buvo žinoma, kad į jo vilkiką buvo kraunamas priedangos krovinys su jame esančiomis paslėptomis cigaretėmis. A. C. parodymus taip pat paneigia 2018-02-08 transporto paslaugų sutartis tarp A. C. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2020 m. lapkričio 18 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" yra vėdinimo įrangos ir jos komponentų gamintoja. Įmonė negamina ir neprekiauja PVC langais, taip pat nevykdo ir neorganizuoja PVC langų pervežimų. Patikrinę įmonės transporto paslaugų tiekėjų sąrašus, užtikrino, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" nėra ir niekada nebuvo jų tiekėjas ir jokia sutartis su UAB "(duomenys neskelbtini)" nėra ir nebuvo sudaryta. Pateiktoje Transporto paslaugų užsakymo - sutarties kopijoje nurodyti rekvizitai (įmonės telefono numeriai, elektroninis paštas) niekada nebuvo registruoti ar naudojami kaip "(duomenys neskelbtini)" UAB Kontaktai. Taip pat ant šios Transporto paslaugų užsakymo - sutarties įmonės vardu pasirašęs asmuo niekada nedirbo UAB "(duomenys neskelbtini)" (b.l. 152, t. 2). Iš 2020 m. gruodžio 17 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" elektroninio laiško matyti, kad A. C. kelto bilietą užsakė pats asmeniškai 2018-02-08 dieną, konkrečiam kelto reisui iš Estijos į Švediją 2018-02-10, 23.00 val. (b.l. 144-148, t.2). A. C. pasirašytame pateiktame pareigūnams CMR važtaraštyje, be kitų neegzistuojančių rekvizitų (krovinio užsakovo, krovinio gavėjo) nurodytas akivaizdžiai neteisingas pakrovimo adresas. Realus pakrovimo adresas buvo (duomenys neskelbtini), o CMR-e nurodytas “ (duomenys neskelbtini)“ (b.l. 74-75, t.19). Iš šių įrodymų matyti, kad A. C. jau 2018-02-08 buvo žinoma apie šio krovinio užsakymą ir žinoma tiksli pakrovimo data ir laikas, nes jis kelto bilietą užsakęs konkrečiai datai ir konkrečiam laikui. Atsižvelgiant į ištirtus įrodymus teismas konstatuoja, kad kaltinamųjų kaltė visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
Dėl 2018-07-19 veikos
Kaltinamasis V. G. savo kaltės dėl šios nusikalstamos veikos nepripažino. Teismas kaltinamojo parodymus vertina kritiškai, kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, kadangi jo kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais. Kaltinamasis apklaustas ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, nurodė skirtinas aplinkybes apie autobusiuko IVECO įsigijimo aplinkybes, nurodė skirtingus asmenų vardus, iš kurių pirko šią transporto priemonę, įsigijimo aplinkybes. Kaltinamojo kaltė įrodyta Latvijos pareigūnų parodymais, jų tarnybiniais pranešimais, kratos protokolu, liudytojo V. D. apklausos protokolu ir kita bylos rašytine medžiaga.
Liudytojas A. B. ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2018 m. birželio 26 d. jis atliko operatyvinį stebėjimą apie 12.30 val. pastebėjo, kad krovininis mikroautobusas "Iveco" (Lietuvos valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini)) įvažiavo į stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini), sustojo, iš jo išlipo V. G. , palikęs autobusiuką IVECO nuėjo už kelių šimtų metrų ir įsėdo į ten jo laukiantį automobilį Škoda, vairuojamą S. N. ir abu vyrai išvyko. Prie savo parodymų pridėjo penkias (5) 2018 m. birželio 26 d. padarytas nuotraukas stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), kai ten buvo statomas mikroautobusas IVECO (b.l. 125, 126-127, 128-148, 149-190, t. 11). Liudytojas E. V., kuris taip pat atliko operatyvinį stebėjimą, parodymais (b.l. 107-108, 109-111, t. 11) įrodyta, kad V. G. šį autobusiuką IVECO į minėtą saugojimo aikštelę atvarė iš aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini). Pagal liudytojų Latvijos pareigų parodymus ir jų fiksuotas aplinkybes bei pagal ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo – saugojimo aikštelės sargo V. D. parodymus (b.l. 167-168, 169-170, 171-173, 174-176, 177-179, t. 10) bei jo pateiktą registracijos žurnalo lapą (diena tame lape sumaišyta ir klaidingai atžymėta 25 diena) įrodyta, kad V. G. atvarytas autobusiukas IVECO nuo birželio 26d stovėjo minėtoje aikštelėje (duomenys neskelbtini), ir nuo to laiko iki pat liepos 19d. dienos, kada buvo atliktas krovinio patikrinimas – krata, niekas kitas šiuo autobusiuku nesinaudojo, su juo nebuvo vykdoma jokia veikla. 2018-07-19 kratos metu šiame autobusiuke buvo rasta 200 dėžių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis (b.l. 39-41,42-44, t. 12). Be to, šis autobusiukas IVECO eilę kartų buvo stebimas vairuojant V. G. nuo 2017-11-02 atvykstant ir išvykstant į angarus (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo vykdomas neteisėtas nelegalių cigarečių disponavimas, jų pakrovimas į priedangos krovinius ir išgabenimas Estijos kryptimi.
Kaltinamasis V. G. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad visus veiksmus, susijusius su ankstesniais kroviniais bei su šiuo autobusiuku jis atliko latvio vardu T. prašymu, kuris jam žadėjo išnuomoti reikalingas patalpas. Šiuos kaltinamojo parodymus paneigia liudytojas T. T.. Jis apklaustas teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad jis V. G. nuo 2018 m birželio mėn. išnuomojo jam nuosavybės teise priklausantį angarą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau pastarasis nurodė, kad iki tol G. nepažinojo, su G. jokios bendros veiklos nevykdė, angarą jam išnuomojo tuščią, jis pats angare jokios veiklos nevykdė, o G. savo veiklą šiame angare nutraukė nuo 2018-06-27 ar 28 dienos. Ištyrus įrodymus konstatuojama, kad V. G. apie šio krovinio autobusiuke IVECO turinį buvo žinoma ir jis yra atsakingas už šių neteisėtų cigarečių disponavimą, laikymą bei gabenimą kaltinime nurodytomis aplinkybėmis. Ši V. G. padaryta nusikalstama veika įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31).
Dėl bausmių skyrimo
BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos baudos ir laisvės atėmimo iki septynerių metų bausmės. BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyta, jog už sunkaus nusikaltimo padarymą yra skiriama nuo 150 iki 6000 MGL dydžio bauda.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamojo A. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę A. Č., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: A. Č. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis dirba, gauna darbines pajamas, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam A. Č. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis.
Į paskirtą bausmę (baudą) įskaitytinas A. Č. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-11-11 iki 2017-11-13 (2 paros ), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.
Kaltinamajam A. Č. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę R. B., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimai baigti, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: R. B. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam R. B. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis. Kaltinamajam R. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Kaltinamojo V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę V. G., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė tris nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimai baigti, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: V. G. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis vedęs, dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam V. G. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis. Kaltinamajam R. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Kaltinamojo A. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę A. C., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: A. C. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis dirba, gauna darbines pajamas, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam A. C. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis.
Į paskirtą bausmę (baudą) įskaitytinas A. C. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-02-10 iki 2018-02-12 (2 paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.
Kaltinamajam A. C. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Kaltinamojo D. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę D. A., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: D. A. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis nedirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam D. A. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis.
Kaltinamajam D. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Kaltinamojo K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2p.).
Skiriant bausmę K. S., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, veikdamas tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: K. S. neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamasis nedirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam K. S. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, bausmės dydis nustatomas artimas minimumui, ir nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, kadangi baudos dydis yra pakankamai didelis.
Kaltinamajam D. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, ši kardomoji priemonė naikintina.
Dėl baudžiamojo poveikio priemonės taikymo
Byloje nustatyta, kad nusikalstamos veikos dalykas – akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) buvo gabenamos A. Č. vairuojant ne jam priklausančią transporto priemonę vilkiką SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir priekabą SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). 2020 m. spalio 23 d., o A. C. cigaretes gabeno jam priklausančia transporto priemone vilkiku Renualt Magnum, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe Kogel, valst nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi šios transporto priemonės buvo panaudotos kaip nusikaltimo padarymo priemonės, kadangi be jų nebūtų įmanoma gabenti tokio didelio kiekio cigarečių, todėl spręstinas turto konfiskavimo klausimas.
Turto konfiskavimo pagrindai nustatyti BK 72 straipsnyje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Nusikalstamos veikos padarymo priemone laikoma ir transporto priemonė, jeigu ja kaltininkas naudojasi tam, kad susidarytų galimybę padaryti veiką ar palengvintų jos darymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-5/2007). Transporto priemonė laikoma panaudota nusikaltimui daryti, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta arba tiesiogiai panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje 2K-50/2007). Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad be transporto priemonių gabenti tokį krovinį būtų neįmanoma, atsižvelgiant į gabenamų prekių kiekį ir svorį, todėl taikytinos BK 72 straipsnio nuostatos ir nusikaltimo padarymo priemonės konfiskuotinos valstybės naudai.
Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl transporto priemonių vertės. Rašte nurodyta, kad 2017 m. lapkričio 11 d. transporto priemonių - vilkiko SCANIA R 124 LA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos kaina - 9800 eurų, priekabos SCHMITZ SCS 24/L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos kaina - 6940 eurų. (b.l. 9-11, t. 20). Remiantis BK 72 str. 5 d., kadangi minėtas turtas kaltinamajam A. Č. nepriklauso nuosavybės teise, išieškotina iš nuteistojo A. Č. konfiskuotino turto: vilkiko ir puspriekabės vertė, iš viso – 16 740 Eur valstybės naudai.
Vilkikas RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir šių techniniai pasai, ikiteisminio tyrimo metu grąžinti A. C.. Kadangi A. C. minėtą automobilį ir puspriekabę pritaikė ir panaudojo nusikalstamai veikai vykdyti (gabenti kontrabandines cigaretes), ši transporto priemonė ir puspriekabė laikytina nusikalstamos veikos padarymo priemone, kas pagal BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatas laikoma konfiskuotinu turtu. BK 72 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta imperatyvi teisės norma – kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, A. C. priklausantis vilkikas RENAULT (duomenys neskelbtini)19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir šių techniniai pasai, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos darymo priemonės.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti:
1) Vilkikas Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su užvedimo rakteliais, priekaba Schmitz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 179 265 pakelių cigarečių "Minsk" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (cigaretės supakuotos ant 15 padėklų), kaip priedangos prekės naudotas kartonas išklotinėmis (išklotinės supakuotos ant 33 padėklų), 2017 m. lapkričio 14 d. turto į sandėlį perdavimo - priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui (b.l. 157-158, t. 18);
2) 2017 m. gruodžio 5 d. Mokesčių ir muitų tarnybos aktu, vilkikas Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su raktais ir priekaba Schmitz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), grąžinti registravimo pažymėjimuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytam asmeniui N. J. (b.l.159, 160, t. 18);
Žemesnės instancijos teismas
3) 2018 m. balandžio 24 d. Harju apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Estijos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 126 str. 2 d. bei BK 376 str.3 d., 83 str. 2 d., TabĮ 52 str. nutarta konfiskuoti ir sunaikinti A. Č. dispozicijoje buvusias, priekaboje ((duomenys neskelbtini)) rastas ir paimtas cigaretes be Estijos Respublikos banderolių "NZ Gold", viso 75 020 pakelių (1 500 400 vienetų ), cigaretes be Estijos Respublikos banderolių "Minsk Capital", viso 179 225 pakelių (3 584 500 vienetų), toje pačioje priekaboje kaip priedangos prekės naudotos kartono pakuotės, viso ant 33 europadėklų bei A. Č. dispozicijoje buvusias vilkike ((duomenys neskelbtini)) rastas cigaretes be Estijos Respublikos banderolių + 6 pakeliai (120 vienetų) Minsk Capital QS ( b.l. 170-174,175-179, t. 18);
4) 400 vnt. (20 pakelių) cigarečių "Minsk Capital ", GPS įrenginys, DVD +R 4,7 GB diskas (su 2017-11-15 A. Č. mobiliųjų telefonų ir GPS įrenginio apžiūros eigoje nukopijuotais konteineriniais failais) prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2019 m. sausio 8 d. d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr.20 perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b. l. 190-191, t. 18; b. l. 19, t. 20);
5) 2017 m. lapkričio 11 d. sulaikymo metu iš įtariamojo A. Č. paimtas nešiojamasis kompiuteris Samsung RV 515 s/n (duomenys neskelbtini), 2017 m. lapkričio 11 d. iš vilkiko Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti: 5.1 mobilusis telefonas "Apple iPhone 5S IMEI kodu (duomenys neskelbtini) ir TELE 2 SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)); 5.2 mobilusis telefonas Nokia 105 (RM-1133) IMEI kodu (duomenys neskelbtini) ir PILDYK SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)); 5.3 mobilusis telefonas Samsung GT-E1125 IMEI kodu (duomenys neskelbtini)ir LABAS SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 5 d. perdavimo-priėmimo aktu grąžinti A. Č. (b. l.161,162,163; t. 18);
6) 2018 m. vasario 10 d. valstybinės priežiūros priemonės taikymo protokolu Nr.(duomenys neskelbtini) paimti: 777 800 vnt. cigarečių "Minsk Superslim" (raudonos), 2 213 200 vnt. cigarečių "Minsk capital" (mėlynos), 889 600 vnt. cigarečių "Fest" (mėlynos), 137 800 vnt. cigarečių "NZ Gold" (auksinės), 479 600 vnt. cigarečių "NZ Gold compact" (juodos) (cigaretės sandėliuotos ant 13 europadėklų ir aptrauktos plėvele, profiliai kompaktiškai sudėti), prekės priedangai -langų rėmai: 6 rėmų langai su tuštumomis ir jų "dangčiai"; 1 blokas nesugadintų langų rėmų, 2018 m. kovo 14 d. turto perdavimo - priėmimo į Mokesčių ir muitų tarnybos sutartinį sandėlį aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui (b.l. 44, 45, t. 19);
7) 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk Superslim" (raudonos), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk capital" (mėlynos), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Fest" (mėlynos), 200 vnt.(10 pakelių) cigarečių "NZ Gold" (auksinės), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "NZ Gold compact" (juodos), langų lipdukai, 2 vnt., CMR Nr.LV-212991 (2 egz.) ir DVD diskas „Verbatim 079 507+ R E F 27626 ( prie 2018-02-14 daiktinių įrodymų GPS ir iPhone7- apžiūros protokolo) prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2019 m. sausio 8 d. d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr.21 perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b. l. 116-117, t. 19; b. l. 20, t. 20);
8) 2018 m. balandžio 24 d. Harju apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Estijos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 126 str. 2 d. bei BK 376 str.3 d., 83 str. 2 d., TabĮ 52 str. nutarta konfiskuoti ir sunaikinti A. C. dispozicijoje buvusias, vilkiko "Renault" ((duomenys neskelbtini)) priekaboje ((duomenys neskelbtini)) rastas ir paimtas cigaretes, langų profilius ir jų užpildu buvusius cigarečių dėžių gabaliukus: "Minsk Superslims" (raudonos), viso ant įvairių padėklų 777 800 vnt.; "Minsk Capital" (mėlynos), viso ant įvairių padėklų 2 213 200 vnt.; "Fest" (mėlynos), viso ant įvairių padėklų 889 600 vnt.; "NZ Gold" (auksinės), viso ant įvairių padėklų 137 800 vnt.; "NZ Gold Compact " (juodos), viso ant įvairių padėklų 479 600 vnt., 6 slėpimui varžtais susuktus langų profilių blokus; 1 be slėptuvių, priedangos preke naudotą langų profilio bloką bei langų profilių užpildu buvusius cigarečių dėžių gabaliukus "Minsk Capital", 06.04.17, 08.04.17, 09.04.17 ir 10.04.17 gamybos datų ir su žyma "NZ 10x60" ( b.l. 100-104,105-109, t. 19);
9 ) 2018 m. vasario 12 d. aktu dėl transporto priemonės priėmimo-perdavimo A. C. buvo grąžintas vilkikas RENAULT (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SN24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir šių techniniai pasai (b.l. 46, 47, t. 19);
10) 2018 m. vasario 11 d. įtariamojo A. C. sulaikymo metu paimti: mobilusis telefonas Apple iPhone7 IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini) ir GPS MaxCom su lipduku LA605-01198-4dkv-90nm-h7xy perdavimo aktu, susitarus su A. C., 2018-02-22 grąžinti šio atstovui A. K. (b.l. 82-83, t. 19);
11) 2018 m. rugsėjo 14 d. Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Pirmojo tyrimų poskyrio vyresniojo tyrėjo A. B. nutarimu, 2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimtos cigaretės "NZ Gold Super Slims“ (1 999 800 vnt.) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir cigaretės „Minsk Capital Super Slims“ (199 800 vnt.) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios supakuotos į 220 kartoninių dėžių, sunaikintos (b. l. 129, 130-131, 136-137,138-139, t. 17);
12 ) 2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimtos 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk Capital Super Slims" ir 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "NZ Gold Super Slims" prijungtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2021 m. rugsėjo 9 d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 23, t. 20);
13) 2018 m. rugsėjo 25 d. Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Pirmojo tyrimų poskyrio vyresniojo tyrėjo A. B. nutarimu, 2018 m. liepos 19 d. kratos protokolu paimtus: transporto priemonę „Iveco" su Lietuvos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 52 langų rėmus, hidraulinį keltuvą M25J, krosnelę ,,Slawek", krautuvą JE-LAU, pakavimo įrenginį,,Filmat“, lentų pjovimo įrenginį ,,DE Walt“ ant medinės konstrukcijos, juostų tvirtinimo įrenginį – nutarta realizuoti, o jei neįmanoma realizuoti, sunaikinti (b.l. 72-73,74-76, t. 17);
14) 2019 m. gegužės 15 d. Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Pirmojo tyrimų poskyrio vyresniojo tyrėjo A. B. nutarimu 2018 m. liepos 19 d. kratos metu RAB ,, (duomenys neskelbtini)“ struktūriniame vienete (duomenys neskelbtini) paimti: lipnios juostos ritinys (baltai rausvos spalvos), lipnios juostos ritinys (geltonai juodos spalvos), pradėtas cigarečių ,,Premjer" pakelis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pradėtas cigarečių ,,Premjer" blokas (6 pakeliai) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - sunaikinti pagal daiktinių įrodymų sunaikinimo aktą (b.l. 125-126, 127-128, t. 17);
15) Iš R. B. kratos metu paimtos nešiojamos radijo stotelės: HYT TC -320 ir WOUXUN KG-8016, 2 vnt. 2021-09-09 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr.2FT-606 perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 31, t. 20);
Kompaktinės plokštelės, pateiktos MKT Kauno skyriaus prie tarnybinių pranešimų, paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje:
8. Skaitmeninė laikmena Extreme CD-R 700MB, 60,0 KB (Priedas prie 2018-03-30 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
9. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-05-04 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
10. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-05-28 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
11.Skaitmeninė laikmena diskas HP CD-RW 700 MB, 858 MB (Priedas prie 2018-07-18 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
12. Skaitmeninė laikmena Esperanza CD-RW 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-12-17 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos prie specialisto išvadų - 21 vnt., paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje:
20. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2019-01-16 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos iš Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus (2 vnt.), paliktos saugoto MKT Kauno skyriuje:
1. Skaitmeninė laikmena -2018-03-19 kompaktinis diskas Verbatim 700Mb (Priedas prie 2018 m. kovo 19 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus rašto Nr(duomenys neskelbtini);
2. Skaitmeninė laikmena -2021-08-13 kompaktinis diskas Titanum CD-R 700Mb (Priedas prie 2021 m. rugpjūčio 13 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus rašto Nr(duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos iš Latvijos Respublikos prie baudžiamosios bylos ((duomenys neskelbtini)) - 7 vnt., paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje :
2018 m. vasario 11 d. įtariamojo A. C. sulaikymo metu paimti grynieji pinigai - 1070 eurų ir 30 Lenkijos zlotų, viso 1077.05 Eur laikomi Estijos Mokesčių ir muitų tarnybos atsiskaitomoje sąskaitoje SEB banke (duomenys neskelbtini) (b.l. 78, 79, 80, 114-115, 116-117, t. 19), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini A. C..
Sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini); Sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini); Sąskaita faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)18; naudotas kompiuteris mod. 15-bs 006 su krovimo įtaisu CN#CND73571MY ProdD IZJ 72 EA#ACB pakvitavimu grąžinti Aleksandrs (b.l. 145,147, t. 17), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini asmeniui, kuriam daiktai grąžinti.
Raudonos spalvos užrašų knygutė-kalendorius; nešiojamas kompiuteris COMPAQ EVD; kompiuterio COMPAQ EVD krovimo įtaisas; planšetinis kompiuteris e-star pakvitavimu grąžinti V. G. (b.l. 146,147, t. 17), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini V. G..
2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimta Akcijų pirkimo pardavimo sutartis, 1 lapas, dokumentų rinkinys iš 52 lapų prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2021 m. rugsėjo 9 d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151. (b.l. 23, t. 20), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus ir dokumentus, grąžintus jų teisėtiems savininkams ar įgaliotiems atstovams, palikti jų disponavime.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), ir nuteisti 300 MGL dydžio bauda (1 MGL - 37,66 eur, iš viso 11 298 eur).
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką Estijoje nuo 2017-11-11 iki 2017-11-13 (2 paras ), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę 296 MGL (11 147 eur) baudą.
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti A. Č., kad baudą (11 147 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Remiantis BK 72 straipsnio 5 dalimi išieškoti iš nuteistojo A. Č. konfiskuotino turto: vilkiko vertę - 9800 Eur; puspriekabės vertę -6940 Eur, iš viso - 16740 Eur valstybės naudai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nuosprendžio įsiteisėjimo.
R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), 2 veikos, ir nuteisti:
- pagal (2017-11-11 veiką) BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31) 500 MGL dydžio bauda (1 MGL -37,66 eur, iš viso 18 830 eur);
- pagal (2018-02-10 veikos epizodas) L BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31) 500 MGL dydžio bauda (1 MGL - 50 eur, iš viso 25 000 eur);
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu pridedant dalį bausmės ir paskirti subendrintą bausmę – 32 532 Eur dydžio baudą.
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti R. B., kad baudą (32 532 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
V. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), 3 veikos, ir nuteisti:
- pagal (2017-11-11 veika) BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31) 500 MGL dydžio bauda (1 MGL - 37,66 eur, iš viso 18 830 eur);
- pagal (2018-02-10 veika) BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31) 500 MGL dydžio bauda (1 MGL - 50 eur, iš viso 25000 eur);
- pagal (2018-07-19 veika) BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31) 200 MGL dydžio bauda (1 MGL - 50 eur, iš viso 10 000 eur);
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 40 000 Eur dydžio baudą.
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti V. G., kad baudą (40 000 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
A. C. pripažinti kaltu padarius, nusikaltimą, numatytą BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), ir nuteisti 300 MGL dydžio bauda (1 MGL - 37,66 eur, iš viso 11 298 eur).
Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką Estijoje nuo 2018-02-10 iki 2018-02-12 (2 paras ), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę 296 MGL (11 147 eur) baudą.
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti A. C., kad baudą (11 147 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nuosprendžio įsiteisėjimo.
Remiantis LR BK 72 str. iš A. C. konfiskuoti nusikaltimo priemonę: vilkiką Renualt Magnum, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabę Kogel, valst nr. (duomenys neskelbtini).
D. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), (2018-02-10 veika) ir nuteisti 300 MGL dydžio bauda (1 MGL - 50 eur, iš viso 15 000 eur);
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti D. A., kad baudą (15 000 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
K. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 5 str., 25 str. 3d., 199² str. 1 d. (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), (2018-02-10 epizodas) ir nuteisti 300 MGL dydžio bauda (1 MGL - 50 eur, iš viso 15 000 eur);
Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti K. S., kad baudą (15 000 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) bei pateikti Kauno apygardos teismui (Kaunas, A. M. g. 18, arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt) tai patvirtinantį banko kvitą. Nesumokėjus per nustatytą terminą bauda išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus ir dokumentus, grąžintus jų teisėtiems savininkams ar įgaliotiems atstovams, palikti jų disponavime.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 179 265 pakelių cigarečių "Minsk" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 75 020 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (cigaretės supakuotos ant 15 padėklų), kaip priedangos prekės naudotas kartonas išklotinėmis (išklotinės supakuotos ant 33 padėklų), 2017 m. lapkričio 14 d. turto į sandėlį perdavimo - priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui (b.l. 157-158, t. 18);
400 vnt. (20 pakelių) cigarečių "Minsk Capital ", GPS įrenginys, DVD +R 4,7 GB diskas (su 2017-11-15 A. Č. mobiliųjų telefonų ir GPS įrenginio apžiūros eigoje nukopijuotais konteineriniais failais) prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2019 m. sausio 8 d. d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b. l. 190-191, t. 18; b. l. 19, t. 20); 2018 m. vasario 10 d. valstybinės priežiūros priemonės taikymo protokolu Nr.(duomenys neskelbtini) paimti: 777 800 vnt. cigarečių "Minsk Superslim" (raudonos), 2 213 200 vnt. cigarečių "Minsk capital" (mėlynos), 889 600 vnt. cigarečių "Fest" (mėlynos), 137 800 vnt. cigarečių "NZ Gold" (auksinės), 479 600 vnt. cigarečių "NZ Gold compact" (juodos) (cigaretės sandėliuotos ant 13 europadėklų ir aptrauktos plėvele, profiliai kompaktiškai sudėti), prekės priedangai -langų rėmai: 6 rėmų langai su tuštumomis ir jų "dangčiai"; 1 blokas nesugadintų langų rėmų, 2018 m. kovo 14 d. turto perdavimo - priėmimo į Mokesčių ir muitų tarnybos sutartinį sandėlį aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui (b.l. 44, 45, t. 19); 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk Superslim" (raudonos), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk capital" (mėlynos), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Fest" (mėlynos), 200 vnt.(10 pakelių) cigarečių "NZ Gold" (auksinės), 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "NZ Gold compact" (juodos), langų lipdukai, 2 vnt., CMR Nr. (duomenys neskelbtini) (2 egz.) ir DVD diskas „Verbatim 079 507+ R E F 27626 ( prie 2018-02-14 daiktinių įrodymų GPS ir iPhone7- apžiūros protokolo) prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2019 m. sausio 8 d. d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr.21 perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b. l. 116-117, t. 19; b. l. 20, t. 20); 2018 m. rugsėjo 14 d. Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarybos Mokesčių ir muitinės policijos valdybos Muitinės bylų tyrimo skyriaus Pirmojo tyrimų poskyrio vyresniojo tyrėjo A. B. nutarimu, 2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimtos cigaretės "NZ Gold Super Slims“ (1 999 800 vnt.) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir cigaretės „Minsk Capital Super Slims“ (199 800 vnt.) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios supakuotos į 220 kartoninių dėžių, sunaikintos (b. l. 129, 130-131, 136-137,138-139, t. 17); 2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimtos 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "Minsk Capital Super Slims" ir 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių "NZ Gold Super Slims" prijungtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2021 m. rugsėjo 9 d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 23, t. 20); Iš R. B. kratos metu paimtos nešiojamos radijo stotelės: HYT TC -320 ir WOUXUN KG-8016, 2 vnt. 2021-09-09 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 31, t. 20); 2018 m. liepos 19 d. apžiūros metu iš sandėlio adresu (duomenys neskelbtini) paimti 32 (trisdešimt du) vnt. langų (vitrinų) ant dviejų padėklų, kuriuose įrengtos slėptuvės saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b.l. 153-155, 158-160, t. 20). 2018 m. liepos 19 d. sandėlio adresu (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimtas GPS įrenginys 2021-09-09 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (pozicija -21) perduotas saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 21-22, t. 20); 2018 m. rugpjūčio 3 d. apžiūros protokolu paimti rudos spalvos kartoniniai lakštai, 4 vnt. 2018-09-23 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l.17, t. 20); Kompaktinės plokštelės, pateiktos MKT Kauno skyriaus prie tarnybinių pranešimų, paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje: 1. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 72,0 KB (Priedas prie 2017-10-06 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
2. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 60,0 KB (Priedas prie 2017-11-08 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
3. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 2,41GB (Priedas prie 2017-11-13 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
4. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 32,0 KB (Priedas prie 2018-02-06 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
5. Skaitmeninė laikmena Extreme CD-R 700MB, 60,0 KB (Priedas prie 2018-03-22 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
6. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 1,03 GB (Priedas prie 2018-03-30 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
7. Skaitmeninė laikmena Extreme CD-R 700MB, 56,0 KB (Priedas prie 2018-03-30 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
8. Skaitmeninė laikmena Extreme CD-R 700MB, 60,0 KB (Priedas prie 2018-03-30 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
9. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-05-04 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
10. Skaitmeninė laikmena Titanum CD-R 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-05-28 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
11.Skaitmeninė laikmena diskas HP CD-RW 700 MB, 858 MB (Priedas prie 2018-07-18 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini));
12. Skaitmeninė laikmena Esperanza CD-RW 700MB, 80,0 KB (Priedas prie 2018-12-17 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos prie specialisto išvadų - 21 vnt., paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje: 1. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-08-28 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)); (IB (duomenys neskelbtini))
2. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-08-29 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)); (Pakuotė Nr.1)
3. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-08-31 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)); (Pakuotė Nr.3)
4. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-05 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
5. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Acme DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-06 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
6. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 8,5 GB (Priedas prie 2018-09-07 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
7. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-10 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
8. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Acme DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-11 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
9. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-12 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
10. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-13 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
11. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-09-27 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
12. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Acme DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-03 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
13. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-05 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
14. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-05 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)); ((duomenys neskelbtini))
15. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Acme DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-22 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
16. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-23 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
17. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-10-26 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
18. Skaitmeninės laikmenos – kompaktiniai diskai Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-11-12 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), 2 vnt.);
19. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2018-11-12 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini));
20. Skaitmeninė laikmena – kompaktinis diskas Verbatim DVD+R 4,7 GB (Priedas prie 2019-01-16 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos iš Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus (2 vnt.), paliktos saugoto MKT Kauno skyriuje: 1. Skaitmeninė laikmena -2018-03-19 kompaktinis diskas Verbatim 700Mb (Priedas prie 2018 m. kovo 19 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus rašto Nr(duomenys neskelbtini);
2. Skaitmeninė laikmena -2021-08-13 kompaktinis diskas Titanum CD-R 700Mb (Priedas prie 2021 m. rugpjūčio 13 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus rašto Nr.( (duomenys neskelbtini);
Kompaktinės plokštelės, gautos iš Latvijos Respublikos prie baudžiamosios bylos ((duomenys neskelbtini)) - 7 vnt., paliktos saugoti MKT Kauno skyriuje :
1) TDK CD-R, 700 MB (2017-11-11 video (duomenys neskelbtini);
2) Philips CD-R, 700 MB (video-2018-02-08);
3) TDK CD-R, 700 MB (2018-02-10 video);
4) Verbatim DVD+R, 4.7 GB (2018-02-10, R. B.);
5) TDK CD-R, 700 MB (be pavadinimo);
6) Extreme CD-R 700 MB( Žyma Nr.76283, 2018-05-22 Nr.15.3/59);
7) Extreme CD-R 700 MB( Žyma Nr.76284, 2018-05-22 Nr.15.3/60);
1) 2017 m. lapkričio 12 d. apžiūros aktu paimti: JK valstybinių numerių lentelė ((duomenys neskelbtini), 10 vnt. tablečių XANAX, (0,5 g.) ir DVD diskas, 2019 m. sausio 8 d. d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151 (b.l. 19, t. 20), sunaikinti.
2018 m. vasario 11 d. įtariamojo A. C. sulaikymo metu paimtus grynuosius pinigus - 1070 eurų ir 30 Lenkijos zlotų, viso 1077.05 Eur laikomi Estijos Mokesčių ir muitų tarnybos atsiskaitomoje sąskaitoje SEB banke (duomenys neskelbtini) (b.l. 78, 79, 80, 114-115, 116-117, t. 19), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A. C..
2018 m. liepos 19 d. kratos metu paimtą Akcijų pirkimo pardavimo sutartį, 1 lapas, dokumentų rinkinį iš 52 lapų prijungtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2021 m. rugsėjo 9 d. sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui. Saugojimo vieta, Panevėžys, Ramygalos g. 151. (b.l. 23, t. 20), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.