Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-21353-800/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-28Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-03-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
2-21353-800/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10245-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-16213-191/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10245-2013-8Civilinė byla Nr. 2-16603-877/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10373-2013-0Civilinė byla Nr. 2-20158-773/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16097-2013-9Civilinė byla Nr. 2-21353-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17239-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (N) (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Lina Žemaitienė, spręsdama klausimą dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-07-30 iškelta civilinė byla Nr. 2-16213-191/2013 pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovei R. A. dėl 134,04 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos 2013-10-07 nutartimi minėta byla sujungta su civilinėmis bylomis Nr. 2-16223-886/2013 ir Nr. 2-16214-199/2013 į vieną civilinę bylą, kuriai paliktas civilinės bylos Nr. 2-16213-191/2013. Ši byla paskirta nagrinėti Kauno apylinkės teismo teisėjui Edmundui Inokaičiui.

Kauno apylinkės teisme 2013-08-07 iškelta civilinė byla Nr. 2-16603-877/2013 pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovei L. L. dėl 331,36 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ši byla paskirta nagrinėti Kauno apylinkės teismo teisėjai Ritai Liukaitytei.

Kauno apylinkės teisme 2013-10-03 iškelta civilinė byla Nr. 2-20158-773/2013 pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovui M. J. dėl 345,69 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ši byla paskirta nagrinėti Kauno apylinkės teismo teisėjui Mindaugui Šimoniui.

Kauno apylinkės teisme 2013-10-24 iškelta civilinė byla Nr. 2-21353-800/2013 pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovei R. B. dėl 291,59 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ši byla paskirta nagrinėti Kauno apylinkės teismo teisėjai Živilei Janavičienei.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas.

Įvertinus tai, kad anksčiau nurodytos Kauno apylinkės teismo civilinės bylos yra iškeltos vieno ieškovo skirtingiems atsakovams, tačiau tuo pačiu faktiniu ir teisiniu ieškinio pagrindu, reiškiami tarpusavyje susiję reikalavimai dėl to paties ginčo objekto - skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (stogo projekto parengimą) name adresu Vilniaus g. 15, Kaune, priteisimo, be to, ieškovas savo reikalavimus grindžia tais pačiais įrodymais, teismas sprendžia, kad tikslinga bylas sujungti. Spręstina, kad bylas sujungus, jos bus greičiau ir teisingai išnagrinėtos, procesas taps ekonomiškesnis, spartesnis, sumažės procesinių dokumentų siuntimo, įteikimo sąnaudos.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir procesines teisės normas, Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-16213-191/2013, Nr. 2-16603-877/2013, Nr. 2-20158-773/2013 ir Nr. 2-21353-800/2013 sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-16213-191/2013. Kadangi civilinė byla Nr. 2-16213-191/2013 iškelta anksčiau negu civilinės bylos Nr. 2-16603-877/2013, Nr. 2-20158-773/2013 ir Nr. 2-21353-800/2013, siekiant, kad byla būtų operatyviau paruošta išnagrinėti ir nagrinėjama, sujungtos civilinės bylos perduotinos nagrinėti teisėjui Edmundui Inokaičiui.

Teismo pirmininko pavaduotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Kauno apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2-16213-191/2013, Nr. 2-16603-877/2013, Nr. 2-20158-773/2013 ir Nr. 2-21353-800/2013 į vieną civilinę bylą, kuriai palikti civilinės bylos Nr. 2-16213-191/2013.

Sujungtas civilines bylas perduoti nagrinėti teisėjui Edmundui Inokaičiui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotoja Lina Žemaitienė