Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-07-18, 15.45 val., Klaipėdos rajone, Vėžaičių miestelyje, Liepų g., viešoje vietoje – pasirodė neblaivi, nustatytas 3,86 promilių girtumas. J. S. per metus už analogišką pažeidimą baudžiama nemažiau kaip trečią kartą. J. S. veika įvertinta pagal ATPK 178 str. 3 d.

Į teismo posėdį J. S. neatvyko, būdama tinkamai informuota apie jo vietą ir laiką. Kadangi ji bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, o pažeidimo esmė yra aiški iš byloje surinktos medžiagos ir jos pačios paaiškinimo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno tarnybinis pranešimas, neblaivumo pažyma, kiti įrodymai.

J. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad ji pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad J. S. ne pirmą kartą baudžiama už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu, niekur nedirba, veda socialiai nepriimtiną gyvenimo būdą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. dėl padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., paskirti 70 (septyniasdešimties) Eurų baudą.

Informuoti J. S., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant bylos Nr. A2.9.-497-729/2016, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.