Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-05-24, 16.50 val., Klaipėdos rajone, Vėžaičių miestelyje, Liepų g., viešoje vietoje – parke, netoli Vėžaičių kultūros centro J. S. gėrė vyną „Agdamas“, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Į teismo posėdį J. S. neatvyko, būdama tinkamai informuota apie jo vietą ir laiką. Kadangi ji bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, o pažeidimo esmė yra aiški iš byloje surinktos medžiagos ir jos pačios paaiškinimo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: 2016-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-61542376-16, pareigūno tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

J. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad ji pripažino administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad J. S. ne pirmą kartą baudžiama už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu, niekur nedirba, veda socialiai nepriimtiną gyvenimo būdą. Įvertinus visas šias aplinkybes, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda, tikintis, kad J. S. nedarys daugiau analogiškų pažeidimų, galinčių užtraukti jai ir arešto nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 60 (šešiasdešimties) Eurų baudą.

Informuoti J. S., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant ROIK numerį 16058207388, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.