- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-22
- Bylos Nr.
- A20.-1751-963/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03352-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje numatytus teisės pažeidimus A. P. paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt (362,03 Eur) bauda.
2018 m. lapkričio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl 1250 Lt (362,03 Eur) baudos išieškojimo iš skolininko A. P..
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. išduotas vykdomasis raštas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3604-792/2012, nebegali būti vykdomas, nes suėjo nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3604-792/2012, kuriuo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt (362,03 Eur) bauda, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis neskundžiama.