Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-05-26 · Civilinė byla Nr. e2-160-603/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2025-10-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-26
Bylos Nr.
e2-160-603/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00430-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Ieškovas
valstybės įmonės Registrų centras
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei Reiz Tech
Civilinė byla Nr. e2-160-603/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00430-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.4.5; 3.2.3.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės Registrų centras ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Reiz Tech dėl nuostolių atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio esmė

1. Ieškovė valstybės įmonė (toliau - VĮ) Registrų centras ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) Reiz Tech prašo teismo priteisti iš atsakovės 279 189,21 Eur dydžio nuostolių atlyginimą bei 6 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodo, jog ieškovė (perkančioji organizacija) 2020 m. gruodžio 31 d. Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau - CVPIS) paskelbė du viešuosius pirkimus: 1) viešąjį pirkimą „Juridinių asmenų registro elektroninės paslaugos (JAREP) vystymas ir priežiūra“, pirkimo Nr. 526676 (toliau - JAREP Pirkimas); ir 2) viešąjį pirkimą „Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos (JADIS) vystymo ir priežiūros paslaugos“, pirkimo Nr. 526677 (toliau - JADIS Pirkimas) (JAREP Pirkimas ir JADIS Pirkimas – kartu Pirkimai). Pirkimai buvo vykdomi pagal Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) nuostatas ir kitus viešųjų pirkimų procedūras reglamentuojančius teisės aktus. 2021 m. vasario 19 d. buvo paskutinė pasiūlymų pateikimo JAREP Pirkime termino diena. JAREP Pirkimo laimėtojas buvo nustatomas pagal JAREP Pirkimo sąlygose nustatytą tvarką ir ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijus. 2021 m. kovo 2 d. ieškovė informavo atsakovę, jog atsakovės su pasiūlymu pateiktas Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (toliau - EBVPD) atitinka JAREP Pirkimo dokumentus ir dėl to atsakovės vertinimas tęsiamas. Po atlikto vertinimo atsakovei surinktus daugiausia balų ir pasiūlius žemiausią JAREP Pirkimo kainą, ieškovė 2021 m. gegužės 13 d. kreipėsi į atsakovę, kaip potencialią laimėtoją ir paprašė pateikti pašalinimo pagrindų nebuvimą patvirtinančius dokumentus. Galiausiai 2021 m. gegužės 27 d. ieškovė pripažino atsakovę JAREP Pirkimo laimėtoja ir pranešė, jog viešojo pirkimo sutartis bus sudaroma pasibaigus 10 kalendorinių dienų terminui pagal VPĮ 2 straipsnio 43 dalį bei 86 straipsnio 8 dalį, taip pat įvykdžius pirkime numatytas procedūras, susijusias su sandorio atitikties nacionalinio saugumo reikalavimams patikra. 2021 m. birželio 30 d. įvykdžiusi visas JAREP Pirkimo procedūras ieškovė pakvietė atsakovę pasirašyti JAREP Pirkimo sutartį iki 2021 m. liepos 7 d. 2021 m. liepos 2 d. atsakovė pranešė ieškovei, jog dėl užtrukusių pirkimo procedūrų ir iš to išplaukiančių pasekmių bei aplinkybių. 2021 m. rugsėjo 7 d. ieškovė sudarė JAREP Pirkimo sutartį su antroje vietoje likusia UAB ATEA. Dėl neteisėto atsakovės atsisakymo sudaryti JAREP Pirkimo sutartį ieškovė patyrė 181 590,75 Eur nuostolių, kurie buvo apskaičiuoti pagal UAB ATEA ir atsakovės pasiūlymų kainų skirtumą (657 411,15 Eur – 475 820,40 Eur).