Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2018-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-4-312/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2018-05-02Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-12-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-07Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-05-02
Bylos Nr.
1A-4-312/2018
Teisminio proceso Nr.
1-97-1-00772-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė (pirm.), Aiva Survilienė, Artūras Šumskas
Kaltinamasis
Z. V.
Civilinis ieškovas
V. D., V. T., D. R., J. M.
Nukentėjusysis
P. M.
Advokatai
Anatolijus Novikovas, Remigijus Kalašnykas, Albinas Januitis, Ignatijas Šuškevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-4-312/2018Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00772-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.5; (S) 1.1.7.1; 1.1.8.1.1; 1.1.9.1; 1.1.9.2; 1.1.10.1; 2.1.8; 2.1.14; 2.1.15.3.3.2; 2.4.6.5.2.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Pakalnytės – Tamošiūnaitės (kolegijos pirmininkė), Aivos Survilienės, Artūno Šumsko,

sekretoriaujant Elzbietai Giedrei Mlečkaitei, Renatai Novickienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Korotčenkai,

Žemesnės instancijos teismas

išteisintajam Z. V. (Z. V.), jo gynėjui advokatui Albinui Januičiui,

nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. D. (V. D.) ir jo atstovui advokatui Anatolijui Novikovui,

nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. T. (V. T.) ir jo atstovui advokatui Ignatijui Šuškevičiui (Šuškevič),

nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms D. R. ir J. M., nukentėjusiajam P. M. (P. M.),

ekspertams L. L., M. (M.) M.,

vertėjui Rimantui Skuratovič,

Žemesnės instancijos teismas

viešame teismo posėdyje žodinio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. T., nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. D. ir jo atstovo advokato Anatolijaus Novikovo apeliacinius skundus dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nuosprendžio, kuriuo Z. V. išteisintas, nesant jo veiksmuose nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 6 dalyje, požymių. V. D., V. T., D. R., J. M. civiliniai ieškiniai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atmesti. Z. V. iškelta administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.