Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB Legal Balance pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Aleksa“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

5. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose įtvirtinta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

6. Teismas neturi duomenų, kad atsakovė patenkino kreditorių reikalavimus iki šios nutarties priėmimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų iškelta restruktūrizavimo byla.

7. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Turi būti vertinamos būtent nurodytos aplinkybės.

6. Pagal paskutinį VĮ Registrų centrui UAB „Aleksa“ pateiktą balansą už 2019 metus bendrovė turto turėjo už 8 188 Eur, iš jo 4 454 Eur trumpalaikis turtas. Įsipareigojimai sudarė 32 699 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). Pelno (nuostolių) ataskaitos už 2019 m. atsakovė turėjo 15 451 Eur nuostolį. Atsakovės balansas patvirtina, kad atsakovė nemoki buvo jau 2019 metais, nes jos įsipareigojimai kreditoriams viršijo turimo turto vertę.

7. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu transporto priemonių nėra įregistruota. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad nuo UAB „Aleksa“ įdarbintų asmenų nėra. www.sodra.lt duomenimis, atsakovė 2022-01-18 turėjo 483,97 Eur socialinio draudimo skolą. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iš atsakovės turto priverstinai išieškomi įsiskolinimai Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos naudai.

8. Pareiškėjos pateiktais duomenimis, pareiškėja vykdomąjį dokumentą buvo pateikusi antstoliui Rimantui Vižainiškiui, tačiau antstolis 2021-11-15 išieškojimo negalimumo akte Nr. S-21-128-22178 nurodė, kad skolininkas UAB „Aleksa“ neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą, todėl vykdomasis dokumentas grąžintinas išieškotojui, o 2021-11-15 Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S21-128-22173 grąžino pareiškėjai civilinėje byloje Nr. 2-34391-996/2019 išduotą vykdomąjį raštą.

9. Teismo vertinimu, atsakovė UAB „Aleksa“ susidūrė su dideliais finansiniais sunkumais, įmonėje įdarbintų asmenų nėra, atsakovė nedengia įsiskolinimo valstybės biudžetui ir kitiems asmenims. Antstoliui priverstine tvarka pareiškėjos naudai nepavyko išieškoti įsiskolinimo iš atsakovės turto. Byloje nėra jokių duomenų apie UAB „Aleksa“ gyvybingumą. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iškelti UAB „Aleksa“ bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

11. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3210 Eur bazinis atlygis atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 26-27 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti UAB „Aleksa“ (juridinio asmens kodas 303405494, registracijos adresas: Vilnius, P. Lukšio. g. 7) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3210 Eur bazinis atlygis sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Aleksa“ (juridinio asmens kodas 303405494, registracijos adresas: Vilnius, P. Lukšio. g. 7) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, V. M., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliams Rimantui Vižainiškiui (adresas: Aguonų g. 6, Vilnius, info@antstolis.org), antstoliui Ramūnui Kamarauskui (adresas: J. Basanavičiaus g. 8/ Vingrių g. 1, LT-01118 Vilnius, R.Kamarauskas@antstoliai.lt), antstoliui Sauliui Mulevičiui (Ukmergės g. 369A-204, , LT-12142 Vilnius, S.Mulevicius@antstoliai.lt).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.