- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-40-471/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00293-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, išnagrinėjęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016m. gegužės 10d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-346-471/2016 R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d., 124-1str. 8d., 128str. 1d., vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinė subendrinta nuobauda paskirta 25 parų administracinis areštas; nutarimas įsiteisėjo 2016m. gegužės 31d.
Šalies argumentai
2017-02-10 teikimu Kelmės rajono PK atstovas prašo neatliktą areštą R. M. pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Asmenys, kuriems už iki 2017m. sausio 01d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017m. sausio 01d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka / Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6str. 2d. /.
Byloje nustatyta, kad nutarimas dėl R. M. paskirto administracinio arešto įsiteisėjo iki 2017m. sausio 01d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, nes R. M. slapstosi, paskelbta jo paieška. Dėl pažeidėjas slapstymosi nėra galimybės gauti jo sutikimą administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, pakeičiant R. M. neatliktą areštą į 425 EUR dydžio baudą / už 25d. po 17 EUR/d. /.
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia, kai nutarimą priėmė teismas – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą / ANK 673str. 1d. /. Todėl nutarimas perduotinas vykdyti administracinio Kelmės rajono policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6str. 2d. ir Lietuvos ANK 646str. 2d.,
nutarė:
Teikimą tenkinti.
2016m. gegužės 10d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-346-471/2016 R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d., 124-1str. 8d., 128str. 1d., 33str. paskirtą 25 / dvidešimt penkių / parų administracinį areštą pakeisti į keturių šimtų dvidešimt penkių eurų / 425 EUR / dydžio baudą.
Nutarimą vykdymui pateikti Kelmės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.