- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-01
- Bylos Nr.
- II-452-914/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00318-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su R. M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024-07-04 rašto Nr. 30-S-6413, kuriuo atsisakyta atnaujinti administracinio nusižengimo bylos tyrimą, panaikinimo ir bylos atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2024-09-24 gautas R. M. R. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024-07-04 rašto Nr. 30-S-6413.
Motyvuojamoji dalis
Skundas grąžintinas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
ANK 661 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundai paduodami ir nagrinėjami šio straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. ANK 661 straipsnio 4 dalis nustato, kad kai paaiškėjusios naujos aplinkybės baigiamos tirti ir nėra pagrindo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, institucija savo sprendimu tyrimą nutraukia. Apie šį sprendimą pranešama suinteresuotiems byloje dalyvavusiems asmenims ir jiems išaiškinama teisė sprendimą apskųsti. Institucijos sprendimas nutraukti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių per septynias kalendorines dienas nuo pranešimo apie jį išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas aukštesniajai institucijai (pareigūnui), o išnagrinėjusios šį skundą aukštesniosios institucijos (pareigūno) sprendimas – per septynias kalendorines dienas nuo sprendimo išsiuntimo ar išdavimo dienos apylinkės teismui. Kai aukštesniosios institucijos (pareigūno) nėra, institucijos sprendimas nutraukti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių per šioje dalyje nurodytą terminą gali būti skundžiamas apylinkės teismui. Aukštesnioji institucija (pareigūnas) ar apylinkės teismas šį skundą išnagrinėja per dvidešimt darbo dienų rašytinio proceso tvarka. Išnagrinėjusio skundą apylinkės teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Šiuo atveju skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka pateikimo tvarkos. Dėl paminėto skundo pateikimo tvarkos pažeidimo teismas negali spręsti skundo priėmimo, taip pat nagrinėti tokio skundo, kadangi būtų pažeistas ANK 627 straipsnis, kuriame numatytas teismo pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, bei skundo priėmimo terminai.
Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, negavęs iš Regionų administracinio teismo administracinio nusižengimo bylos, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams perdavė R. M. R. skundą su administracinio nusižengimo bylos kopijomis, o administracinio nusižengimo bylos originalo kartu su skundu nepateikė. Tokios aplinkybės trukdo tinkamai spręsti teismui skundo priėmimo klausimą, todėl skundas grąžintinas Institucijai tinkamai įgyvendinti ANK 622, 661 straipsniuose reglamentuojamos skundo tvarkos. Atitinkamai administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas, neišsireikalavus administracinio teisės pažeidimo protokolo originalo, sudaro prielaidas pažeisti teisėtumo principą (Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. ATP-459-519/2014).
Kartu pažymėtina, kad ANK 625 straipsnyje nurodyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad nebuvo laikomasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą su byla teismui turi perduoti nutarimą priėmusi institucija, skundas grąžintinas nutarimą priėmusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M. R. skundą su priedais dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024-07-04 rašto Nr. 30-S-6413 grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
Nutartis neskundžiama.