Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2024-11-14 · Civilinė byla Nr. e2A-400-1059/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2024-11-14Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-10-06Utenos apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
e2A-400-1059/2024
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00430-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Rita Dambrauskaitė, Ignas Totilas
Atsakovas
Zarasų rajono Samavos medžiotojų
Ieškovas
D. Z.
Civilinė byla Nr. e2A-400-1059/2024Teisminio proceso Nr. 2-54-3-00430-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.3.1.8; 3.3.1.19.2; 3.3.1.23. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Zarasų rajono Samavos medžiotojų būrelio apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-05-03 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovui Zarasų rajono Samavos medžiotojų būreliui dėl asociacijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas D. Z. teismui pateiktu ieškiniu prašė pripažinti neteisėtais, negaliojančiais ir panaikinti atsakovo Zarasų rajono Samavos medžiotojų būrelio 2023-01-21 visuotinio narių susirinkimo sprendimus: „Pripažinti, kad D. Z. šiurkščiai pažeidė Zarasų rajono Samavos medžiotojų būrelio įstatus“ ir „Pašalinti D. Z. iš Samavos medžiotojų būrelio narių dėl šiurkštaus Samavos medžiotojų būrelio įstatų pažeidimo“, bei priteisti ieškovui iš atsakovo 5 000 Eur neturtinę žalą ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad jis daugiau kaip 5 metus buvo atsakovo Zarasų rajono Samavos medžiotojų būrelio (toliau ir Medžiotojų būrelis, Būrelis) nariu. Per visą narystės laikotarpį ieškovui nebuvo paskirta jokių nuobaudų, nebuvo taikyta jokių drausminio poveikio priemonių.