- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-16
- Bylos Nr.
- I1-4615-283/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01092-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Dalytė Zlatkuvienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. R. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas R. R. (toliau – ir pareiškėjas, ir R. R.) skundu kreipėsi į administracinį teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Pravieniškių PN-AK), priteisti 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (1 t. b. l. 1–5).
Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2019 m. vasario 13 d. iki 2019 m. gegužės 6 d. (toliau – ginčo laikotarpiu) buvo kalinamas Pravieniškių PN-AK 2-ajame sektoriuje nežmoniškomis, žmogaus orumą žeminančiomis ir teisės aktų reikalavimų neatitinkančiomis kalinimo sąlygomis.
Teigė, kad neturtinę žalą sukėlė tai, kad 3-oje kameroje nebuvo įrengta signalinė prižiūrėtojo iškvietimo sistema. Dėl to jis pateikė skundus Pravieniškių PN-AK administracijai. Tvirtino, kad kameroje jis buvo laikomas kartu su kitu nuteistuoju iki gyvos galvos, kuris buvo konfliktiškas, todėl kartą buvo kilę konfliktų. Pareiškėjas teigė, kad jį nuolat konsultuoja gydytojai psichiatrais, jis yra įtrauktas į linkusiųjų užpulti įskaitą, yra turėjęs pykčio valdymo problemų. Dėl kameroje neįrengtos prižiūrėtojo iškvietimo sistemos jis patyrė nerimą, stresą, nesaugumą, įtampą. Teigė, kad norint išsikviesti pareigūną, jis belsdavo į duris, tačiau niekas neprieidavo. Be to, ne kartą reikėjo iškviesti pareigūną dėl sveikatos problemų, nes nuolat prašydavo vaistų nuo stiprių galvos skausmų.
Nurodė, kad neturtinę žalą sukėlė ir tai, kad kameroje nebuvo įrengtas radijo taškas. Dėl to jis irgi teikė skundus Pravieniškių PN-AK administracijai. Paaiškino, kad jis neturi nuosavo radijo imtuvo, o kartu su juo kalinamas kitas nuteistasis buvo perkeltas į drausmės grupę nuobaudai atlikti ir iš jo buvo paimti visi elektros prietaisai, todėl pareiškėjas neturėjo galimybės paklausyti per radiją laidų, muzikos programų. Dėl to jis patyrė nepatogumus ir priverstinį diskomfortą.