Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2KT-65-267/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gauta iš Šiaulių apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-5045-841/2015 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Nustatyta, kad ieškovė ieškinį pareiškė Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau šio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjams nusišalinus nuo civilinės bylos nagrinėjimo ir teisme nelikus teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ji Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartimi buvo perduota nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui. Šiaulių apylinkės teisme bylai nagrinėti paskirta teisėja G. M. 2015 m. gegužės 25 d. nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo nurodydama, kad nagrinėjant bylą iš esmės, Šiaulių apylinkės teismas turėtų įvertinti, ar Šiaulių apygardos teismas teisingai skirstė bylas, vertinti Šiaulių apygardos teismo bylų paskirstymo tvarką bei Šiaulių apygardos teismo administracijos veiksmus. Be to, pažymėjo, kad esant tiesioginio pavaldumo santykiui tarp pirmosios ir aukštesnės instancijos teismų, žemesnės instancijos teismas negali revizuoti aukštesnės instancijos teismo administracijos veiksmų.

Nusišalinimo pareiškime išdėstytas aplinkybes įvertinęs Šiaulių apygardos teismas konstatavo, kad byloje turėtų būti vertinama Šiaulių apygardos teismo bylų perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tvarka, Šiaulių apygardos teismo pirmininko ir/ar Civilinių bylų skyriaus pirmininko administraciniai veiksmai, todėl būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininką siekiant išspręsti civilinės bylos perdavimo kitos apygardos apylinkės teismui klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

Byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą (CPK 34 str. 2 d. 3 p.). Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Nagrinėjamu atveju iš Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutarties galima spręsti, kad Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje nebėra teismų, galinčių nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį, kadangi byloje keliamas Šiaulių apygardos teismo administracinių veiksmų, perduodant bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui, teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieškovės patirtos žalos atlyginimo klausimai. Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiantys apylinkės teismai negali vertinti aukštesnės instancijos teismo veiksmų teisėtumo, kadangi Šiaulių apygardos teismas yra apeliacinė instancija šioje apygardoje veikiantiems apylinkės teismams. Šios aplinkybės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Remiantis išdėstytu civilinė byla Nr. 2-5045-841/2015 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, įvertinus ieškiniu reiškiamą reikalavimo sumą, iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Šiaulių apylinkės teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-5045-841/2015 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Šiaulių apylinkės teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio apylinkės teismui.