- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-736-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00838-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. M.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui A. M., jo atstovui advokatui Genadijui Lukminui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015m. gruodžio 11d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-888-471/2015 A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 1d. 300 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams / 22-23 l. /.
Šalies argumentai
2016-10-31 prašymu / 28-29 l. / A. M. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Teismo posėdyje A. M. paaiškino, kad gyvena Kelmės mieste, o dirba kaimo vietovėse, dėl ko jam labai reikalinga teisė vairuoti a/m; be to, šeimoje daugiau niekas neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl prašymą palaiko.
A. M. atstovas prašymą palaiko jame nurodytais motyvais.
Atsiliepimas
Kelmės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime / 50-51 l. / siūlė prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
A. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. už tai, kad vairavo transporto priemonę esant 0,46 promilės / t.y. itin nežymiai didesniam nei minimali riba / girtumo laipsniui, jis turi daugiau vairuotojo stažą nuo 1992 metų / 19 l. /, per visą šį laiką buvo baustas tik už nežymius KET pažeidimus, tačiau nei karto už pažeidimus, susijusius su neblaivumu, po nuobaudos paskyrimo jokių pažeidimų neįvykdė / 45-49 l. /, kas rodo, kad jo padarytas pažeidimas vertintinas kaip visiškai nebūdingas šiam asmeniui. Jis iki nubaudimo ir šiuo metu dirba, yra teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos, dėl darbo pobūdžio jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones / 32 l. /, pateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymėjimą / 35 l. / ir papildomo vairuotojų mokymo pažymą / 36 l. /, sumokėjo paskirtąją baudą / 38 l. /, nėra įrašytas narkologinio ir psichiatrijos kabinetų įskaitose / 34 l. /, neteistas / 18 l. /, nuo nutarimo priėmimo dienos / kai skaičiuotina nuobaudos vykdymo termino pradžia – 24 l. / yra praėję daugiau kaip 11 mėnesių. Lietuvos ATPK 330str. 2d. numatytos lengvatos / kvalifikacinių egzaminų nelaikymo / pritaikymas asmeniui, kuriam buvo nustatytas itin mažas girtumo laipsnis ir kuris nėra baustas už su girtavimu susijusius pažeidimus, akivaizdžiai nepažeidžia administracinei nuobaudai keliamų tikslų / Lietuvos ATPK 20str. /. Jokių kitų aplinkybių prašymui netenkinti nenustatyta / 33 l., kt. /, todėl prašymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpinamas iki nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2015m. gruodžio 11d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-888-471/2015 A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 1d. paskirtos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones 1 metams - terminą sutrumpinti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.