- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-29
- Bylos Nr.
- T-427-853/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21432-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Nuteistasis
- L. P.
Nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo prašymą dėl nuteistojo L. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. gruodžio 6 d. teisme gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo prašymas dėl nuteistojo L. P., kuriame prašė išaiškinti, o esant pagrindui patikslinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo pagal Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. birželio 2 d. nutartį, kurią nuteistasis atliko nuo 2023 m. spalio 30 d. iki 2023 m. lapkričio 17 d.
Atsiliepimas
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) pateiktame atsiliepime nurodyta, jog atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis L. P. nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. iki 2023 m. lapkričio 17 d. atliko arešto bausmę pagal 2023 m. sausio 18 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir 2023 m. birželio 2 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi pakeistą arešto bausmę, t .y. dar neįsiteisėjus 2023 m. spalio 30 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu, todėl vykdant minėtu sprendimu paskirtą bausmę, laikytina, kad nuteistasis visiškai atliko iš dalies pridėtą bausmės dalį – 30 parų, t. y. laikyti, jog nuteistasis L. P. yra atlikęs 30 parų arešto bausmės. Likusi nuteistojo L. P. neatlikta bausmė yra 60 parų arešto. Į bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsnį, įskaitytas ir laikiname sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 19 d. 19.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 10.25 val. išbūtas laikas 2 paros ir laikyti, kad L. P. yra atlikęs 2 paras arešto bausmės. Taigi, galutinė nuteistojo L. P. neatlikta bausmė yra 58 paros arešto, kurios pradėtinos skaičiuoti nuo arešto bausmės vykdymo pradžios. Laikotarpis nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. iki 2023 m. lapkričio 17 d. į L. P. galutinės bausmės terminą neįskaičiuotinas, kadangi 2023 m. spalio 30 d. baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs ir negalėjo būti vykdomas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-542-1140/2023 medžiagos matyti, kad L. P. Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. P. paskirta galutinė sumažinta bausmė – 60 parų areštas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2023 m. sausio 18 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2023 m. birželio 2 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi į 90 parų arešto pakeista ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirti galutinė bausmė – areštas 90 parų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas L. P. laikiname sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 19 d. 19.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 10.25 val. išbūtas laikas (dvi paros) ir laikyta, kad L. P. yra atlikęs 2 paras arešto bausmės. L. P. bausmės pradžia skaičiuota nuo arešto bausmės vykdymo pradžios.
Iš byloje esančios informacijos matyti, jog L. P. pagal 2023 m. birželio 2 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutartį 90 parų arešto bausmę atliko nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. iki 2023 m. lapkričio 17 d. Tuo tarpu priimant 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą bausmė buvo subendrinta vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis ir nutarta bausmės pradžią skaičiuoti nuo arešto bausmės vykdymo pradžios. 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 29 d. Tuo tarpu nuo 2023 m. spalio 30 d., kuomet buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, L. P. iki 2023 m. lapkričio 17 d. visiškai atliko realią arešto bausmę pagal 2023 m. birželio 2 d. teismo nutartį.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais į 2023 m. spalio 30 d. Telšių apylinės teismo Akmenės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu L. P. paskirtą 90 parų arešto bausmę įskaitytina subendrinta bausmė, t. y. 30 parų, kuri visiškai atlikta pagal 2023 m. birželio 2 d. nutartį bei laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 19 d. 19.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 10.25 val. (dvi paros), ir laikytina jog L. P. likusi neatliktos bausmės dalis pagal 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą yra 58 paros arešto, kur pradžia skaičiuotina nuo faktinio bausmės vykdymo pradžios.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo prašymą patenkinti.
Patikslinti 2023 m. spalio 30 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-542-1140/2023 ir laikyti, jog į šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę įskaitytas L. P. laikiname sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 19 d. 19.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 10.25 val. išbūtas laikas (dvi paros) ir pagal 2023 m. birželio 2 d. nutartį atlikta bausmė.
Laikyti, jog L. P. likusi neatlikta bausmės dalis pagal 2023 m. spalio 30 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-542-1140/2023 yra 58 (penkiasdešimt aštuonios) paros arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jos vykdymo pradžios.
Šią nutartį laikyti neatskiriama 2023 m. spalio 30 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-542-1140/2023 dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.