- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-25
- Bylos Nr.
- T-540-419/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13574-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Nuteistasis
- S. A.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs nuteistojo S. A. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo/ atleidimo nuo bausmės ar teisinės padėties palengvinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. pateikė prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti bausmę/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
S. A. buvo teistas 2022-05-06 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dėl 8 veikų), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, skirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir šias pareigas vykdyti per visą paskirtos bausmės atidėjimo laikotarpį; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – 1317,92 Eur ir šį įpareigojimą įvykdyti per vienerius metus. 2022-09-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nutarta vykdyti 2022-05-06 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kurio nuostatos gali palengvinti nuteistų asmenų teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Kaip matyti iš S. A. atžvilgiu priimto nuosprendžio, jis buvo nuteistas už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą. Iki 2023-06-01 ši nusikalstama veika buvo reglamentuota BK 178 straipsnio 2 dalyje. Įsigaliojus Įstatymo nuostatoms, šios nusikalstamos veikos požymiai perkelti į BK 178 straipsnio 3 dalies dispoziciją. Pažymėtina, kad pagal naują BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, sankcija už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą nepasikeitė, joje liko tos pačios bausmės, pakeistas tik bausmių eiliškumas, kitokiu būdu nuteistojo teisinės padėties naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalies reglamentavimas nelengvina, todėl S. A. prašymas sušvelninti bausmę/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėti negali būti tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti S. A. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo/atleidimo nuo bausmės ar teisinės padėties palengvinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.