- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-07
- Bylos Nr.
- T-772-1218/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05191-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
- Nuteistasis
- S. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje (dėl 2020 m. vasario 2 d. padarytos nedidelės vertės vagystės), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (dėl 2020 m. kovo 9 d. padarytos nedidelės vertės vagystės), jam paskirta subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – ir Kalėjimų tarnyba) teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam S. K.. Teikime nurodoma, kad Kalėjimų tarnyba neturi duomenų apie S. K. sulaikymą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartį, tuo pačiu prašoma, vadovaujantis LR BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, patikslinti 2022 m. balandžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-363-1100/2022) rezoliucinę dalį dėl įskaitymo į bausmės laiką S. K. sulaikymą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartį, taip pat priimti sprendimą dėl sulaikymo laiko Jungtinėje Karalystėje pagal Europos arešto orderį vykdant 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendį, nes bausmė, šiuo metu, skaičiuojama nuo sulaikymo laiko Lietuvoje, t. y. nuo 2024 m. balandžio 11 d.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi S. K., paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – pakeista kardomąja priemone – suėmimu. S. K. suimtas nebuvo.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 15 d. buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį 2023 m. gruodžio 2 d., Jungtinėje Karalystėje Europos arešto orderio, išduoto Vilniaus apygardos teisme, pagrindu buvo sulaikytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškomas S. K.. 2024 m. balandžio 11 d. S. K. buvo konvojuotas iš Londono (Jungtinė Karalystė) į Lietuvą.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad 2024 m. gegužės 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas nutartimi patenkino nuteistojo S. K. prašymą dėl eilės, tarp jų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d., nuosprendžių paskirtų bausmių sušvelninimo (teikimas Nr. T-679-1100/2024) ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 15 d.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į pateiktą teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
S. K. Jungtinėj Karalystėje buvo sulaikytas 2023 m. gruodžio 2 d., iš Londono (Jungtinė Karalystė) į Lietuvą buvo konvojuotas 2024 m. balandžio 11 d., sulaikyme išbuvo 4 mėnesius 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. nutartyje minėtas sulaikyme išbūtas laikas nėra įskaičiuotas į galutinę bausmę, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. nutartis, patikslintina nurodant, kad į galutinę subendrintą bausmę įskaitytinas Jungtinėje Karalystėje sulaikyme nuo 2023 m. gruodžio 2 d. iki pristatymo į Lietuvą 2024 m. balandžio 11 d. išbūtas laikas (4 mėnesius ir 11 dienų).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. nutartį, priimtą teikime Nr. T-679-1100/2024, ir rezoliucinę dalį papildyti taip:
„Į galutinę subendrintą bausmę įskaityti Jungtinėje Karalystėje sulaikyme nuo 2023 m. gruodžio 2 d. iki pristatymo į Lietuvą 2024 m. balandžio 11 d. išbūtą laiką (4 mėnesius ir 11 dienų).“
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.