Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Jurgitai Sarokinai,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl E. P. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. P., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. spalio 15 d. Probacijos termino pabaiga 2025 m. lapkričio 25 d.

2. Probacijos skyrius teikimu siūlo nutraukti probuojamojo E. P. priežiūrą prieš terminą, paliekant vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dvejiems metams iki 2026 m. spalio 14 d.. Posėdžio metu atstovė teikimą palaikė.

3. Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. lapkričio 27 d., jis 2024 m. gruodžio 3 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 1, 4-13).

6. Nuteistasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų. E. P. administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens b. l. 19, 20), nuo 2023 m. rugsėjo 8 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 21). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema 11 balų) (asmens b. l. 22).

7. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

8. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl E. P. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis), paliekant vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti E. P. priežiūros vykdymą prieš terminą, paliekant Utenos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-634-1166/2024 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.