- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-18
- Bylos Nr.
- e2VP-10093-1051/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03316-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Aktiva Finance Group OÜ, Bigbank AS filialas
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės I. K. prašymą dėl teismo leidimo įeiti į gyvenamąsias ir negyvenamąsias patalpas išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas pareiškėjos antstolės I. K. prašymas dėl leidimo įeiti į skolininko gyvenamąsias ir negyvenamąsias patalpas. Pareiškėja prašo vykdymo procese leisti patekti į skolininko S. Z. vardu registruotas patalpas nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., - žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodo, kad 2021 m. rugpjūčio 9 d. antstolės kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021-07-07 išduotą vykdomąjį raštą Nr. eL2-8631-1065/2021 dėl 20675,42 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-12-30 išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-11184-1001/2021 dėl 10970,11 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų, vykdomoji byla (duomenys neskelbtini) dėl 11,00 Eur ir vykdomoji byla (duomenys neskelbtini) dėl 60,00 Eur išieškojimo iš skolininko S. Z., trečios eilės išieškotojų BIGBANK AS filialo, Aktiva Finants OU ir VMI naudai. 2021 m. rugpjūčio 25 d. buvo areštuotas skolininko vardu registruotas nekilnojamas turtas, esantis (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., - žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), - o turto arešto aktas išsiųstas skolininkui. 2023 m. gegužės 9 d. buvo gautas išieškotojo BIGBANK AS filialo atstovo prašymas dėl skolininkui priklausančio turto realizavimo. 2023 m. gegužės 15 d. skolininkui buvo išsiųstas patvarkymas dėl areštuoto turto vertinimo, kuriame nurodoma, kad skolininkas yra įpareigojamas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos sudaryti sąlygas turto vertintojui apžiūrėti nekilnojamą turtą. Patvarkymas buvo išsiųstas registruota pašto siunta ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Registruota siunta siųsti dokumentai įteikti 2023 m. gegužės 18 d. 2023 m. birželio 1 d. skolininkas S. Z. elektroniniu paštu susisiekė, atsiųsdamas paskolos sutartį. 2023 m. birželio 9 d. buvo gautas UAB „V.“ vertintojo elektroninis laiškas, kuriame nurodoma, kad buvo trys nesėkmingi bandymai apžiūrėti nekilnojamą turtą, esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r. Su skolininku susisiekti dėl turto apžiūros nei telefonu, nei elektroniniu paštu nepavyko. 2023 m. liepos 7 d. antstolė nuvyko ir 13.45 val. apžiūrėtojo nekilnojamą turtą, esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r. Teritorija neaptverta, kiemas nušienautas. Pasibeldus į gyvenamojo namo duris, durų niekas neatidarė. Nuvykus į vietą bandant susisiekti telefonu, niekas neatsiliepė. Apie 15-20 min. laukta prie teritorijos, tačiau niekas nepasirodė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Dėl patekimo į gyvenamąsias patalpas
3. Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 str. 2 d., Antstolių įstatymo 3 str. 1 d.). Atlikdamas vykdymo veiksmus, įskaitant ir areštuoto turto perkainojimą, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiūrėti skolininko gyvenamąsias patalpas, jei tai reikalinga išieškojimui įvykdyti (CPK 615 str. 1 d., 681 str. 1 d., 2 d.). Jeigu antstolis į gyvenamąsias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus (CPK 615 str. 2 d.).
4. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolės I. K. kontoroje vykdomos vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021-07-07 išduotą vykdomąjį raštą Nr. eL2-8631-1065/2021 dėl skolos, išieškojimo, trečios eilės išieškotojo BIGBANK AS filialo naudai, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-12-30 išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-11184-1001/2021 dėl skolos, išieškojimo trečios eilės išieškotojo Aktiva Finants OU naudai, vykdomoji byla (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo, trečios eilės išieškotojo VMI naudai ir vykdomoji byla (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo, trečios eilės išieškotojo VMI naudai, išieškojimų iš skolininko S. Z.. Vykdant vykdomąsias bylas priverstine tvarka bus realizuojamas skolininkui nuosavybės teise priklausantis, areštuotas nekilnojamasis turtas: esantis (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., - žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 15 d. priimtas patvarkymas Nr. S-23-189-10903 dėl areštuoto turto vertinimo. Patvarkymas skolininkui išsiųstas registruota siunta ir įteiktas 2023 m. gegužės 18 d. 2023 m. birželio 9 d. buvo gautas UAB „V.“ vertintojo elektroninis laiškas, kuriame nurodoma, kad buvo trys nesėkmingi bandymai apžiūrėti nekilnojamą turtą, esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., todėl antstolė kreipėsi į teismą dėl leidimo išdavimo.
5. Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 straipsnio 2 dalis, Antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Atlikdamas vykdymo veiksmus, įskaitant ir areštuoto turto įkainojimą, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiūrėti skolininko gyvenamąsias patalpas, jei tai reikalinga išieškojimui įvykdyti (CPK 615 straipsnio 1 dalis.). Jeigu antstolis į gyvenamąsias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus (CPK 615 straipsnio 2 dalis).
6. Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teisės normų, todėl visi šio proceso dalyviai privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimų vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiškesnio teismo sprendimo įvykdymo, gerbti vieni kitų teises ir teisėtus interesus. CPK 644 straipsnio 1 punktas numato, kad skolininkas privalo nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus. Įpareigojimas nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus turi būti suprantamas ne tik kaip pareiga nesiimti aktyvių veiksmų, kurie tiesiogiai trukdo antstoliui atlikti su vykdymu susijusius veiksmus, bet ir kaip įpareigojimas skolininkui bendradarbiauti su antstoliu siekiant sklandaus vykdymo proceso. Nuo nepatekimo į gyvenamąsias patalpas iki antstolio kreipimosi į teismą dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas (2023 m. liepos 14) skolininkas, kaip savo teisėmis ir teisėtais interesais besirūpinantis asmuo bei CPK nustatytą pareigą būti aktyviam vykdantis skolininkas, turėjo pakankamai laiko leisti apžiūrėti nekilnojamąjį turtą, tačiau CPK nustatytos pareigos neįvykdė. Šios aplinkybės teismui leidžia daryti išvadą, kad skolininkas nepakankamai bendradarbiavo su antstoliu, įkainojant skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą. Pažymėtina, kad CPK 615 straipsnyje imperatyviai nenurodyta, kad teisę apžiūrėti skolininko gyvenamąsias patalpas turi tik antstolis, taigi, skolininko patalpų apžiūroje įstatymo numatytais atvejais gali dalyvauti ir kiti asmenys, tame tarpe ir turto vertintojai (Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1122-527/2014).
7. Atsižvelgiant į tai vykdomojoje byloje buvo 2023 m. gegužės 15 d. priimtas patvarkymas Nr. S-23-189-10903 dėl areštuoto turto vertinimo, turto vertei nustatyti, bet turto vertintojas nepateko į gyvenamąsias patalpas, kurias būtina įvertinti ir nustatyti vertę pagal teisės aktų reikalavimus, tokiu būdu be pagrindo apsunkinamas vykdymo procesas, siekiant tinkamai įvertinti skolininkui priklausantį turtą, užtikrinant tiek išieškotojų, tiek ir skolininko interesus, antstolio pareiškimas tenkintinas – išduotinas leidimas antstoliui įeiti į skolininkui S. Z. priklausantį turtą, esantį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r.
Dėl patekimo į negyvenamąsias patalpas
8. CPK 615 str. 1 d. numatyta, kad kitas negyvenamąsias patalpas antstolis turi teisę apžiūrėti be skolininko sutikimo. CPK 615 str. 4 d. numato, kad jeigu antstolį atsisakoma įleisti į kitas patalpas, antstolis kviečia policijos pareigūną bei kviestinius ir jų akivaizdoje atidaro kitas patalpas. Antstolio pakviestas pareigūnas privalo atvykti ir dalyvauti vykdymo procese. Aplinkybė, kad skolininkas nesudarė galimybių turto vertintojui apžiūrėti kitų negyvenamųjų patalpų yra pagrindas antstoliui, pakvietus policijos pareigūną bei kviestinius, jų akivaizdoje atidaryti kitas negyvenamąsias patalpas ir jas apžiūrėti, kaip tai numatyta CPK 615 str. 4 d. Įstatymas nenumato reikalavimo antstolei turėti išankstinį teismo leidimą patekti į skolininko negyvenamąsias patalpas, tam teismo leidimas nėra reikalingas.
9. Skolininkui išaiškintina, kad jeigu antstolį, pateikusį teismo nutartį, atsisakoma įleisti į gyvenamąsias patalpas arba kitas patalpas, antstolis kviečia policijos pareigūną bei kviestinius ir jų akivaizdoje atidaro gyvenamąsias bei kitas patalpas. Antstolio pakviestas pareigūnas privalo atvykti ir dalyvauti vykdymo procese (CPK 615 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 593 str., 615 str., teismas
nutaria:
pareiškėjos antstolės I. K. prašymą tenkinti iš dalies.
Leisti antstolei I. K. turint tikslą nustatyti nekilnojamojo daikto vertę vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įeiti į skolininkui S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., ir šį nekilnojamąjį turtą apžiūrėti.
Antstolės I. K. prašymą dėl teismo leidimo patekti į skolininkui S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir negyvenamąsias patalpas:- ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) Pasvalio r.,– atmesti.
Nutartis neskundžiama.