- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-13
- Bylos Nr.
- T-686-963/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11322-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-873-963/2018.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-873-963/2018) R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (9 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirtas laivės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamuosius įsakymus (Nr. 1-579-718/2018, 1-574-718/2018) ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams vienam mėnesiui, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės iš dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamuosius įsakymus (Nr. 1-579-718/2018, 1-574-718/2018) iki nuosprendžio šioje baudžiamojoje byloje įsiteisėjimo dienos. Civilinio ieškovo UAB „Nemuno vaistinė“ civilinis ieškinys patenkintas visiškai ir jo naudai iš kaltinamojo R. B. priteista 721,31 Eur turtinei žalai atlyginti. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. B. turtui – 5,75 eurams, saugomiems Klaipėdos apskrities VPK, paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo ir po nuosprendžio įsiteisėjimo nuspręsta nukreipti šiuos pinigus UAB „Nemuno vaistinė“ priteisto civilinio ieškinio atlyginimo įvykdymui.
Žemesnės instancijos teismas
2025 m. spalio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas dėl Klaipėdos apskrities VPK tebesaugomų nuteistojo R. B. piniginių lėšų – 5,75 Eur tolimesnio saugojimo, konfiskavimo ar grąžinimo. Nurodo, jog remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalimi, vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Dėl minėtų piniginių lėšų nukreipimo civilinio ieškinio atlyginimui prašymas negautas. Pasibaigus nustatytam vykdomojo rašto pateikimo vykdyti terminui, prašo priimti sprendimą dėl 5,75 Eur tolimesnio saugojimo, konfiskavimo ar grąžinimo.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Rumbinaitė atsiliepimu nurodo, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu nuspręsta civilinio ieškovo UAB „Nemuno vaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir jo naudai iš kaltinamojo R. B. priteisti 721,31 Eur (septynis šimtus dvidešimt vieną eurą 31 centą) turtinei žalai atlyginti, laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. B. turtui - 5,75 eurams, saugomiems Klaipėdos apskrities VPK, palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo ir po nuosprendžio įsiteisėjimo nukreipti šiuos pinigus UAB „Nemuno vaistinė“ priteisto civilinio ieškinio atlyginimo įvykdymui. UAB „Nemuno vaistinė“ 2018 m. liepos 5 d. pateikdama civilinį ieškinį, nurodė rekvizitus, būtinus atlikti bankinį pavedimą dėl priteistos turtinės žalos iš kaltinamojo R. B., todėl atsižvelgiant į tai, tikslinga 5,75 eurus, paimtus iš R. B. bei saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, pervesti į UAB „Nemuno vaistinė“ civiliniame ieškinyje nurodytą sąskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.
BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį <...> išnagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Kaip matyti, Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu nuspręsta R. B. turtą – 5,75 eurus nukreipti civilinio ieškinio padengimui. Kaip nurodyta teikime, ką patvirtina ir bylos duomenys, minėta pinigų suma ieškinio padengimui nebuvo nukreipta, minėtos piniginės lėšos tebesaugomos Klaipėdos AVPK.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 21 d. išieškotojui UAB „Nemuno vaistinė“ išdavė vykdomąjį raštą Nr. 1-873-963/2018 dėl 721,31 Eur turtinės žalos išieškojimo iš nuteistojo R. B..
Kadangi aukščiau minėtos lėšos 5,75 Eur ieškinio padengimui nebuvo nukreiptos, šiuo metu yra Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, jos perduotinos civiliniam ieškovui UAB „Nemuno vaistinė“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.
Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate saugomas nuteistojo R. B. pinigines lėšas – 5,75 Eur perduoti civiliniam ieškovui UAB „Nemuno vaistinė“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.