Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla Nr.2-5704-91/2010 pagal ieškovo V. B. ieškini atsakovui V. M. del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovas pateike ieškini del 55000 Lt negražintos paskolos, 18133,70 Lt palukanu, 0,2 proc. dydžio menesiniu palukanu už laiku negražinta paskolos suma nuo 2010-10-18 iki paskolos sumos gražinimo dienos, 2,4 proc. dydžio palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme momento iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakovo V. M.. Ieškovas prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas preliminaru sprendima, nurodo, kaip bus išsprestas gincas, jei šalys neatliks tam tikru veiksmu (LR CPK 262 str. 1 d.).

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, ieškovas su atsakovu 2000-10-25 sudare paskolos sutarti, pagal kuria ieškovas paskolino atsakovui 55000 Lt. Atsakovas paskolos sutartimi isipareigojo ieškovui moketi 0,2 procentu palukanas kiekviena menesi už visa gauta paskolos suma, visa paskolos suma gražinti iki 2001-04-24, arba ne veliau kaip diena prieš paskolos sutarties pratesimo gražinimo termino pabaiga. Atsakovas iki šiol prisiimtu isipareigojimu neivykde, paskolos negražino ir ieškovui liko skolingas 55000 Lt negražintos paskolos. Už nesavalaiki atsiskaityma ieškovas, remdamasis 2000-10-25 paskolos sutartimi, prašo priteisti 18133,7 Lt palukanu.

Iš pateiktu teismui rašytiniu irodymu (2000-10-25 paskolos sutarties) darytina išvada, kad ieškinys pagristas ir irodytas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.

Remiantis ieškovo paskaiciavimais, byloje esanciais rašytiniais irodymais ir ieškovo reikalavimu iš atsakovo V. M. priteistina 55000 Lt skola, 18133,70 Lt palukanu.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas ir už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Vadovaujantis tarp šaliu sudaryta paskolos sutartimi ir ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteistina 0,2 proc. dydžio menesiniu palukanu už laiku negražinta paskolos suma nuo 2010-10-18 iki paskolos sumos gražinimo dienos, 2,4 proc. dydžio palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-10-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d. iš atsakovo V. M. ieškovui V. B. priteistina 100 Lt žyminio mokescio.

Iš atsakovo priteistina 997 Lt žyminio mokescio, nuo kurio mokejimo teismo buvo atleistas ieškovas ir 7,75 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui V. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) 55000 Lt (penkiasdešimt penkis tukstancius litu) skola, 18133,70 Lt (aštuoniolika tukstanciu viena šimta trisdešimt tris litus, 70 ct) palukanu, 0,2 proc. dydžio menesiniu palukanu už laiku negražinta paskolos suma 55000 Lt (penkiasdešimt penkis tukstancius litu) nuo 2010-10-18 iki paskolos sumos gražinimo dienos, 2,4 proc. dydžio palukanu nuo priteistos sumos 73133,70 Lt (septyniasdešimt triju tukstanciu vieno šimto trisdešimt triju litu, 70 ct) nuo bylos iškelimo teisme 2010-10-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 997 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt septynis litus) žyminio mokescio, 7,75 Lt (septynis litus, 75 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu siuntimu, valstybei (sumokant i Valstybine mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniu dokumentu turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), buti motyvuoti ir pagristi LR CPK 177 str. nurodytomis irodinejimo priemonemis.

Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-10-27) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo skolininkas pagal Civilini kodeksa privalo moketi palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta ar ivykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas isiteiseja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatyta termina (20 d.), atsakovas nepareiškia motyvuotu prieštaravimu.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.