Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-12-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-132-950/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
T-132-950/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-132-950/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-43-950/2015Teisminio proceso Nr. (Nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.5.7 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 19 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Alytaus apskr. VPK viršininko pavaduotojo A. J. prašymą dėl 2015-03-05 nuosprendžio patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskr. VPK viršininko pavaduotojas A. J. 2016-12-13 pateikė prašymą, kuriuo prašo patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendį, priimtą baudž. byloje Nr. 1-43-950/2015, dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. ir 2 d. nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu, turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudž. bylos Nr. 1-43-950/2015 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015-03-05 nuosprendžiu R. J. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir 187 str. 3 d., ir paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę - 10 MGL (376,60 EUR) dydžio baudą. Minėtame Prienų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendyje nebuvo aptartas ir išspręstas 2014-11-14 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – durų skambučio dalies ir atšvaito dalies, saugomų Alytaus apskr. VPK Birštono PK (T. 2, b.l. 31, 35-36), klausimas.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas išsprendžia daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimą (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. ir 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., 361 str. 1 d. ir 2 d., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Išspręsti Prienų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendyje, priimtame baudž. byloje Nr. 1-43-950/2015, neaptartų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimą.

Baudž. byloje Nr. 1-43-950/2016 2014-11-14 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – durų skambučio dalį ir atšvaito dalį, saugomus Alytaus apskr. VPK Birštono PK, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Ridikas