Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-05-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-303-272/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-25
Bylos Nr.
T-303-272/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20260-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Nuteistasis
V. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-303-272/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20260-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 25 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei R. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimu prašo, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, pakeisti nuteistajam V. G., gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2020-11-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę laisvės apribojimo bausme.

Probacijos skyrius teikime nurodė, kad V. G. nubaustas Alytaus apylinkės teismo 2020-11-09 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskiriant galutinę bausmė - 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per nurodytą laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas V. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros), jas prilyginant 12 valandų viešųjų darbų. Bausmės pabaiga 2021-04-27.

Nurodė, kad nuteistasis nuo 2020-12-28 įtrauktas į Probacijos skyriaus duomenų registrą ir supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Nustatyta, kad V. G. nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų, nurodė, kad gydėsi ligoninėje, tačiau jo nurodomas aplinkybes patvirtinančių dokumentų nepateikė, kitų pateisinamų priežasčių nenurodė, 2021-04-07 jis buvo įspėtas.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė pakeisti viešųjų darbų bausmę laisvės apribojimo bausme, nurodė, jog tikslingiausia būtų jam paskirti įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Šalies argumentai

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, raštu pateiktu prašymu prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad su teikimu sutinka.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. G., gim. 1981-07-20, nubaustas Alytaus apylinkės teismo 2020-11-09 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1141-805/2020, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, galutine 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas V. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros), jas prilyginant 12 valandų viešųjų darbų.

BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Iš byloje esančio 2021-02-25 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus siuntimo matyti, kad nuteistasis buvo nukreiptas į VšĮ Abromiškių reabilitacijos ligoninę atlikti viešuosius darbus (asmens b. l. 12). VšĮ Abromiškių reabilitacijos ligoninė 2021-04-16 raštu informavo Probacijos skyrių, kad V. G. nebuvo atvykęs į VšĮ Abromiškių reabilitacijos ligoninę atlikti viešųjų darbų (asmens b. l. 17). Nuteistasis nurodė, kad jis nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų bausmės, nes gydėsi ligoninėje, tačiau jo nurodomas aplinkybes patvirtinančių dokumentų nepateikė, tokių duomenų nėra gauta ir Probacijos skyriaus (VšĮ Elektrėnų ligoninė 2021-03-23 raštu informavo Probacijos skyrių, kad V. G. 2021 m. vasario-kovo mėnesiais šioje ligoninėje nesilankė; VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė 2021-03-24 raštu informavo Probacijos skyrių, kad V. G. 2021 m. vasario-kovo mėnesiais šioje ligoninėje nebuvo gydytas - asmens b. l. 15, 16).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, jis 2021-05-17 raštu pateiktu prašymu sutiko, kad viešųjų darbų bausmė jam būtų pakeista laisvės apribojimo bausme, todėl teikimas tenkintinas.

BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktyje numatyta, kad viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms. Todėl nuteistajam Alytaus apylinkės teismo 2020-11-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per nurodytą laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 valandų), bei įskaitant į bausmę jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (dvi paras), jas prilyginant 12 valandų viešųjų darbų, tai yra, 108 valandų (120 val. – 12 val.) viešųjų darbų bausmė keistina laisvės apribojimu 1 (vienam) mėnesiui 6 (šešioms) dienoms (108 : 3 = 36 dienos laisvės apribojimo), uždraudžiant V. G. vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą patenkinti.

V. G., gim. 1981-07-20, Alytaus apylinkės teismo 2020-11-09 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1141-805/2020, paskirtą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per nurodytą laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 valandų), bei įskaitant į bausmę jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (dvi paras), jas prilyginant 12 valandų viešųjų darbų, tai yra, 108 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu 1 (vienam) mėnesiui 6 (šešioms) dienoms, uždraudžiant V. G. vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Irena Stefanovič