Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis L. K. teisiamajame posėdyje kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Kaltinamasis paaiškino, kad 2024 m. vasario mėnesį pirko narkotikus, turėdamas tikslą juos parduoti. Namie laikė ir savam vartojimui. Kaltinime nurodytą dieną, kratos metu narkotines medžiagas – kanapes, jo namuose (bute) rado ir paėmė policijos pareigūnai. Marihuaną įsigijo iš M. S., už narkotines medžiagas tiesiogiai pinigų M. S. nedavė – ėmė į skolą. Marihuaną M. S. atvežė po darbo, prie jo (L. K.) namų. Su M. S. bendrauti pradėjo per bendrą pažystamą. Kai atvažiavo M. S. ir bendras pažystamas kartu, tik tada suprato, kad visą laiką narkotikus pirko ne iš to pažystamo, o iš M. S.. Narkotinės medžiagos buvo skirtos pardavimui. Gautus pinigus būtų atidavęs M. S., kadangi tuo metu jam buvo skolingas 3 000 Eur. Iš M. S. narkotines medžiagas pirko daugiau nei 3-5 kartus, dėl narkotinių medžiagų įsigijimo bendraudavo per programėlę ,,Telegram“. Turi problemą dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Po jo (L. K.) sulaikymo, M. S. rašė, liepė apklausos metu meluoti – sakyti, jog iš bagažinės ne narkotikus, o drabužius atsiiminėjo.

Kaltinamasis M. S. teisiamajame posėdyje paaiškino, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad paketėlius su narkotinėmis medžiagomis, vedžiodamas šunį, rado miške, pamatęs, kad kažkas juos slepia. Paketėlius parsinešė namo ir pagalvojo juos pasiūlyti L. K., kadangi žinojo, jog L. K. rūko ,,žolę“, todėl jam pasiūlė, atvežė ir paliko, sakė, kad kada turės, tada paduos kažkiek ir viskas. Paketėlius paliko be jokių pinigų, neprašė, kad juos parduotų. Anksčiau nebuvo pardavęs jokių medžiagų jam (L. K.). Pats L. K. pasakė, kad parduos. Pinigų jam (L. K.) buvo skolinęs grynais, nes sunkiai gyveno, todėl tiesiog jam padėdavo, kaip žmogui. Dėl to susidarė skola. Po truputį L. K. vis atidavinėdavo skolą. Jokių narkotikų jam (L. K.) nepardavinėjo. Kaltinime nurodytą dieną skambino L. K. susitikti, kadangi šis jo (M. S.) automobilio bagažinėje buvo palikęs savo drabužius. 2024 m. vasario 27 d. L. K. narkotinių medžiagų nepardavė, jam tik davė tas medžiagas, kadangi žinojo, jog jis narkomanas, dažnai rūko. Kratos metu jo (M. S.) namuose policijos pareigūnai rado ir paėmė baltos spalvos miltelius – ,,chlorkę“, kuri skirta rūbų balinimui, ir svarstykles, kurios skirtos maistui sverti, nes abu su žmona laikosi Keto dietos, vartojo anabolikus.

Liudytojas E. J. teisiamajame posėdyje paaiškino, kad L. K. yra jo pažįstamas. L. K. prekiaudavo narkotikais, o jo pagrindinis tiekėjas buvo M. S.. Ne kartą yra matęs, kaip ,, (duomenys neskelbtini)“, tai yra M. S., atvažiuodavo su ,,BMW X5“, matydavo kaip jis (M. S.) atveždavo supakuotus paketus ir dideliais kiekiais. Žino, jog pagrinde M. S. prekiauja marihuana. Šias narkotines medžiagas L. K. atveždavo M. S., tada L. K. parduodavo narkotines medžiagas ir gautą pelną atiduodavo M. S.. Apie tai, kad L. K. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, sužinojo iš paties L. K.. Pats L. K. jam nurodė, kad 2024 m. vasario 27 d. jis (L. K.) buvo susitaręs su M. S., kad šis atveš L. K. marihuanos. Po darbo grįžo namo, pasikalbėjo su M. S., apsikeitė, L. K. ėjo namo ir jį sulaikė policijos pareigūnai. Žino, kad L. K. jokio darbo nedirbo – iki sulaikymo buvo išdirbęs mėnesį. L. K. jam (liudytojui) yra sakęs, kad su M. S. dirba 4 metus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 276 straipsniu, perskaityti liudytojo E. J. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas E. J. paaiškino, kad iš jo (L. K.) kalbų žino, kad jis 4 metus užsiima narkotinių medžiagų prekyba. Su juo (L. K.) susipažino per E.. Jis pats (liudytojas) iš L. K. nėra pirkęs narkotinių medžiagų. L. K. sako, kad jis turi savo ,,(duomenys neskelbtini)“, kuris važinėja su ,,BMW X5“, su kuriuo dirba. Žino jo pravardę ,,(duomenys neskelbtini)“. ,,(duomenys neskelbtini)“ jam atveža narkotines medžiagas. Anksčiau jis pardavinėdavo iš buto, kuomet gyveno (duomenys neskelbtini), po to (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvena Savano(duomenys neskelbtini). Jis keisdavo savo gyvenamąsias vietas. Jis (L. K.) pagrindinį savo tiekėją įvardina ,, (duomenys neskelbtini)“, kad su juo dirba ilgą laiką. Jis per dieną parduoda apie 50 g kanapių, po daugiau neima, kadangi kartą jį tikrino policija, tačiau namuose į klozetą nuleido 400 g kanapių ir ,,lindo“ į skolas. Dėl šios priežasties, saugumo sumetimais, po daugiau kanapių neparduoda. Jis turi „Snapchat“, užsivadinęs vardu pavarde. Prekybą vykdo „Snapchat“ programėle. Būdavo, kad jis kanapes palikdavo taškuose, pirkėjui padavus pinigus, tik tuomet atsiųsdavo koordinates, kur padėtos narkotinės medžiagos. Šiuo metu jis paduoda ranka į ranką. L. K. sakydavo, kad kai ,, (duomenys neskelbtini)“, tai yra jo tiekėjas, dingsta, tada L. K. ieškodavo iš kur kitur gauti. Jam žinoma, kad jau 2022 m. spalio mėnesį kitas asmuo pradėjo tiekti narkotines medžiagas L. K.. Tą kitą asmenį pamatė pas L. K., tikrojo to asmens vardo nežino, L. K. su juo susidraugavo, imdavo iš jo medžiagas neduodamas pinigų, o paskui atiduodavo (2 t., b. l. 124–132).

Perskaičius ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojas E. J. juos patvirtino. Papildomai paaiškino, kad, jo manymu, M. ir (duomenys neskelbtini), akivaizdu, kad asocijuojasi. M. pavardę sužinojo neseniai. Ne kartą yra vežęs L. K. iki 6-o forto, pas M.. Nežino, kodėl šios aplinkybės nenurodė apklausoje, gal dėl skubėjimo, įtampos. Vežė tam, kad įsigytų narkotines medžiagas. Dažniausiai įsigydavo marihuaną, vieną kartą gal buvo kokaino mažmena, 5-10 g perduoti kitam. Atsimena aplinkybes, apie kurias duoda parodymus. „(duomenys neskelbtini)“ yra salėje, tai yra M. (S.). Yra jį matęs ir jį žino, tik vardo ir pavardės nežinojo. M. (S.) žino kaip L. K. tiekėją. Vienu metu L. K. buvo skolingas M. (S.). Iki susipažinimo buvo skolingas, o paksui gal taip pat buvo skolingas mažas sumas. Iš L. K. žino, kad ji (L. K.) iš M. S. buvo įgijęs 400 g marihuanos, parsinešė namo į butą. Tuo metu buto savininkės sūnaus ieškojo policija, policija atvažiavo į minėtą butą, kurį nuomojosi L. K.. Išsigandęs L. K. narkotines medžiagas nuskandino tualete. Tik tada paaiškėjo, kad policija ne dėl narkotinių medžiagų atvažiavo. Gavosi, kad L. K. sunaikino narkotines medžiagas, negavo jokio pelno, todėl susidarė nemaža skola, kurią turėjo grąžinti M. S..

Liudytoja E. S. teisiamajame posėdyje paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu atliko procesinius veiksmus su M. S.. Vykdė įtariamojo sulaikymą, jo apklausą. Prieš apklausą yra įteikiamas pranešimas apie įtarimą, pasirašoma, paklausiama, ar asmuo sutinka duoti parodymu. Šiuo atveju kaltinamasis sutiko, pageidavo, kad apklausoje dalyvautų gynėjas. Buvo užduodami klausimai, atsakymai fiksuoti protokole. Kaltinamasis suprato, kuo buvo įtariamas. Pirmiausia pasakoja pats asmuo, po to užduodami klausimai. Parodymai užfiksuojami protokole, o po to yra klausiama prašymų, papildymų. Jeigu protokole nėra užfiksuota, kad turėjo papildymų, prašymų, tai vadinasi nebuvo. Nuo pasirinktos apklausos taktikos priklauso, ar yra rašomi užduodami klausimai. Apklausa nebuvo kažkuo ypatinga, klausimai nebuvo rašomi, buvo pirminė apklausa. Patį apklaustą asmenį atsimena – M. S. (parodo į kaltinamąjį M. S.).

Liudytoja N. I. teisiamajame posėdyje paaiškino, kad šioje byloje atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus. M. S. įteikė patikslintą pranešimą apie įtarimą ir atliko jo apklausą. Tiksliai aplinkybių neatsimena, bet apklausoje dalyvavo advokatas ir kaltinamasis kaltės nepripažino, išsamių parodymų nedavė. Įteikus pranešimą apie įtarimą, visada paklausiama, ar asmuo supranta, kuo yra kaltinamas. Nepamena, kad dėl įtarimo būtų buvę klausimų ar pastabų. Apklausos protokolą visada duoda apklaustam asmeniui. Dažnai žmogus pats įrašo, ar prisipažįsta, ar ne ir pasirašo. Apklausa nebuvo kažkuo įsimintina, ikiteisminis tyrimas iš kitų tyrimų neišsiskyrė. Pačios apklausos konkrečiai nepamena, tačiau M. S. atsimena (parodo į kaltinamąjį M. S.). Kitas asmuo buvo L. K.. Su juo taip pat atliko procesinius veiksmus. Abiejų kaltinamųjų pozicija skyrėsi. Akistata nebuvo surengta, kadangi nebuvo reikalinga ją atlikti.

Iš 2024 m. vasario 27 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio viršininkės E. S. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. apie 16.35 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo antros laiptinės, buvo sulaikytas L. K., kurio asmens kratos metu buvo rastos neteisėtai gabentos augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurias tą pačią dieną, ne vėliau kaip 16.35 val., įgijo turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti (1 t., b. l. 49-51).

Iš 2024 m. vasario 27 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio viršininkės E. S. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. ne vėliau kaip 16.35 val., netoli (duomenys neskelbtini) M. S. neteisėtai pardavė apie 100 g. augalinės kilmės narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) L. K. (1 t., b. l. 52–54).

Iš 2024 m. vasario 27 d. asmens kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvo atlikta sulaikyto L. K. asmens krata. Kratos metu sulaikytasis L. K. su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę, kurios viduje buvo rasti du paketai, apvynioti permatoma plastikine plėvele, su jų viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga – kanapėmis. Su savimi taip pat turėjo mobilaus ryšio telefoną „Redmi“, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), surasti paketai ir mobilaus ryšio telefonas buvo paimti (2 t., b. l. 143–146).

Iš 2024 m. vasario 28 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad L. K. iš jam pateiktų atpažinti 4 asmenų foto nuotraukų, atpažino asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 3, tai yra jo apklausoje įvardytas asmuo, vardu M., iš kurio nuo 2021 m. įgyja narkotines medžiagas – kanapes, iš kurio įgijo ir 100 g kanapių, kurios buvo surastos sulaikymo metu. Asmenį atpažino pagal veido bruožus, yra jį matęs daug kartų ir ilgą laikotarpį (2 t., b. l. 163–167).

Iš 2024 m. kovo 12 d. slapto sekimo protokolo matyti, kad 2024 m. vasario 27 d., nuo 14.00 val. buvo pradėtas stebėti daugiabutis (duomenys neskelbtini) ir jo laiptinė, kurioje yra 38 butas, norint slaptai sekti M. S.. 15.29 val. M. S., nešinas juoda kuprine ir juodu šiukšlių maišu, buvo pastebėtas išeinantis iš stebimos laiptinės, asmuo nuėjo link šalimai daugiabučio esančių konteinerių, kur išmetė juodą šiukšlių maišą. 15.31 val. M. S. grįžo prie daugiabučio, įsėdo į ,,BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir išvažiavo. 15.32 val. M. S. atvažiavo prie (duomenys neskelbtini), iš kurios pasiėmė savo sūnų, jį parvežė atgal į namus (duomenys neskelbtini). Pats M. S., išleidęs sūnų šalia namų, išvažiavo. 16.14 val. M. S. atvažiavo prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), sėdėjo automobilyje. 16.35 val. į M. S. automobilį įsėdo vyras, atpažintas kaip L. K., kuris su savimi turėjo tamsios spalvos kuprinę. Po kelių akimirkų, M. S. ir L. K. išlipo iš automobilio ,,BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), abu asmenys priėjo prie galinės automobilio dalies, prasivėrė bagažinę ir buvo matyti, kaip M. S. įdėjo du šviesios spalvos paketus į L. K. turėtą, tamsios spalvos kuprinę. M. S. perdavus paketus L. K., jie išsiskyrė. 16.38 val. M. S. įsėdo į savo automobilį ir išvažiavo, L. K. išėjo link daugiabučio namo (duomenys neskelbtini). 16.47 val. M. S. atvažiavo į degalinę ,,Circel K“, adresu (duomenys neskelbtini), pylėsi kurą, užsipylęs kurą išvažiavo. 17.01 val. M. S. atvažiavo prie parduotuvės ,,Šilas“, esančios (duomenys neskelbtini), išlipo iš automobilio ir užėjo į minėtą parduotuvę. 17.07 val. minėtoje parduotuvėje M. S. buvo sulaikytas policijos pareigūnų (1 t., b. l. 162–166).

Iš 2024 m. vasario 28 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo R. K. tarnybinio pranešimo dėl sulaikytų asmenų ir atliktos neatidėliotinos kratos, matyti, kad 2024 m. vasario 27 d., M. S. atžvilgiu taikant slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus, apie 16.05 val., M. S. buvo pastebėtas važiuojantis (duomenys neskelbtini), automobiliu ,,BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 16.10 val., M. S. sustojo daugiabučio stovėjimo aikštelėje, greta daugiabučio, esančio (duomenys neskelbtini), liko sėdėti automobilyje. Apie 16.30 val. buvo pastebėtas vaikinas su kuprine, artėjantis link automobilio ,,BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo atpažintas, kaip L. K.. Asmuo įsėdo į automobilio, kuriame buvo M. S., priekinę keleivio sėdynę. Praėjus kelioms minutėms, M. S. ir L. K. išlipo iš automobilio, priėjo prie galinės automobilio dalies, prasivėrė bagažinę ir buvo matyti, kaip M. S. įdeda du šviesios spalvos paketus į L. K. kuprinę. M. S. perdavus paketus L. K., jie išsiskyrė, M. S. išvažiavo (duomenys neskelbtini) link, o L. K. nuėjo vieno iš daugiabučių link. Kadangi buvo turima duomenų, kad M. S. disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą minėtas medžiagas platinti, dėl šios priežasties buvo nuspręsta patikrinti L. K. turimus daiktus, tarp kurių turėjo būti M. S. perduoti paketai. Apie 16.35 val. šalia daugiabučio, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas L. K., kuriam buvo atlikta asmens krata. L. K. asmens kratos metu jo turimoje kuprinėje buvo rasti 2 paketai, suvynioti į permatomą, plastikinę plėvelę, paketų viduje buvo rastos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos – kanapės, abiejų paketų bendras svoris apie 100 g, galimai narkotinės medžiagos buvo paimtos (2 t., b. l. 19–21).

Iš 2024 m. vasario 27 d. kratos protokolo matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. buvo atliekama krata M. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Į butą buvo patekta kartu su M. S., į namus įsileido žmona R. S.. Buto ir jam priklausančių pagalbinių patalpų kratos metu, bute esančioje virtuvėje ant skalbimo mašinos esančioje dėžutėje, rastas plastikinis, permatomas užspaudžiamas paketas, kurio viduje matyti šviesios spalvos biri medžiaga. Paketas su minėtomis medžiagomis buvo paimtas ir supakuotas į voką Nr. 1, kuris plombuojamas Nr. 46681. Tęsiant kratą, buto virtuvėje ant šaldytuvo rastos elektroninės svarstyklės, skirtos sverti nedideliems svoriams. Elektroninės svarstyklės buvo paimtos ir supakuotos į voką Nr. 2, kuris plombuojamas Nr. 46682. Daugiau bute ir jam priskirtose pagalbinėse patalpose tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nebuvo rasta ir paimta (2 t., b. l. 12–15).

Iš 2024 m. birželio 25 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1725700-24 matyti, jog žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 1 vnt. folijos ir rudos spalvos popieriaus paketo, apvynioto bespalve plastikine plėvele (paketas su plombomis Nr. 53265, Nr. 53266), rasta ir paimta 2024 m. vasario 27 d. L. K. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 50,040 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,1 procentų. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 1 vnt. folijos paketo, apvynioto bespalve plastikine plėvele (paketas su plombomis Nr. 53265, Nr. 53266), rasta ir paimta 2024 m. vasario 27 d. L. K. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 50,020 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,6 procentų. Ant elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 2 su plomba Nr. 46682), rastų ir paimtų 2024 m. vasario 27 d. kratos metu M. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kokaino bei kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai (2 t., b. l. 95–101).

Iš 2024 m. liepos 9 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1857827-24 matyti, kad ant pateikto tirti paketo, tiriant pažymėto Nr. 1, paimto atliekant L. K. asmens kratą, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su M. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. S. lokusų genotipui, tai yra atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė kaip 2×10-25; rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti paketo, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto atliekant L. K. asmens kratą, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su M. S. genotipu; rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (2 t., b. l. 111–115).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 670/2024(01) matyti, kad L. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, emfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (2 t., b. l. 118).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 671/2024(01) matyti, kad M. S. šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 121).

Iš 2024 m. birželio 4 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo R. K. tarnybinio pranešimo dėl 2024 m. birželio 4 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokole Nr. IBPS-V-1530601-24 užfiksuotos informacijos matyti, kad dėl telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi M. S. (kontrolės laikotarpis nuo 2023 m. rugsėjo 8 d. iki 2023 m. gruodžio 8 d.), pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartį Nr. IBPS-V-2435910-23, fiksuota tokia informacija:

ID: 895, 2023 m. rugsėjo 18 d., 17:33:17 val. Nenustatyto tapatybės asmuo (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie bendrus dalykus, tyrimui nereikšmingus duomenis. Tęsiantis pokalbiui, M. S. nurodo, kad šiandien važiuos žaisti į (duomenys neskelbtini), pašnekovas nurodo, kad atvyks pažiūrėti ir, išlaikydamas bendrai sutartos konspiracijos, paprašo M. S. paimti ,,pa“, tai yra narkotinių medžiagų – kanapių. M. S. nurodo, kad turi ir taip pat nurodo, kad galės perduoti narkotines medžiagas – kanapes ir ankščiau.

ID: 1089, 2023 m. rugsėjo 20 d., 16:45:05 val. Nenustatyto tapatybės asmuo (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu asmenys, išlaikydami bendrai sutartą konspiraciją, susitaria susitikti šalia M. S. namų esančios parduotuvės ,,Šilas“, automobilių stovėjimo aikštelės gale. Tarp asmenų susitarimas susitikti ,,prasilenkt trumpam, žinai, kelis žodžius“ reiškia, kad nenustatytos tapatybės asmuo nurodo, kad nori įgyti kelis vienetus narkotinių medžiagų. Iš pokalbio konteksto galima suprasti, kad M. S. perduos narkotines medžiagas nenustatytos tapatybės asmeniui parduotuvės ,,Šilo“ stovėjimo aikštelėje. Taip pat asmenys susitaria susitikti aikštelės gale, kur mažesnis žmonių judėjimas.

ID: 2183, 2023 m. spalio 7 d., 12:39:06 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu M. S. nurodo nenustatytos tapatybės asmeniui, kad jam kol kas niekas neatsiliepia, bet nurodo, kad ,,pramuš“. Pokalbio pabaigoje M. S., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, klausia asmens, ar jam ten užtektų ,,tos amfės“, tai yra psichotropinių medžiagų – amfetamino, pašnekovas atsako, kad taip.

ID: 2196, 2023 m. spalio 7 d., 13:40:25 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu M. S. nurodo nenustatytos tapatybės asmeniui, kad galimai psichotropinių medžiagų – amfetamino pastarajam atveš M. S. draugas vardu ,, (duomenys neskelbtini)“, psichotropines medžiagas atveš iki pat adreso. Tęsiantis pokalbiui, nenustatytos tapatybės asmuo nurodo M. S., kad už viską atsiskaitys vėliau ir padėkoja už pagalbą.

ID: 2210, 2023 m. spalio 7 d., 15:28:27 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo paskambina M. S., taip pranešdamas, kad psichotropinės medžiagos – amfetaminas jį pasiekė, už tai dėkoja M. S., kuris nurodo, kad ,,už šitą nesąmonę“ dėkoti nereikia. Nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, paaiškina, kad taip jau kartais nutinka, kad prireikia narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų ir žino, kad visada galima kreiptis į M. S., kuris visada padės ties šiuo klausimu.

ID: 3016, 2023 m. spalio 13 d., 14:01:23 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su žmona, R. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje M. S. nurodo R. S., kad pastaroji pažiūrėtų, kiek dar yra ,,sidabrinių kamuoliukų“ kuprinėje, asmenys išlaikydami bendrai sutartos konspiracijos, kalbasi apie narkotines ir (ar) psichotropines medžiagas, kurias M. S. laiko kuprinėje, kurios yra supakuotos galimai į foliją ir susuktos į kamuoliukus. Tęsiantis pokalbiui, R. S. nurodo, kad ,,sidabrinių“ nelikę nei vieno, tuomet M. S. paprašo žmonos ,,padaryti vieną nulį nulį“, taip M. S., išlaikydamas konspiraciją, prašo žmonos, kad ji supakuotų 100 g narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų, bet pastaroji nurodo, kad nemoka naudotis jo svarstyklėmis ir M. S. nurodo, kad ateina pats pasidaryti.

ID: 3389, 2023 m. spalio 18 d., 14:23:59 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie tyrimui nereikšmingus duomenis. Pokalbio pabaigoje nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas bendrais sutartą konspiraciją, teiraujasi M. S., ar pastarasis neturi ,,ten kokių grąžtų pasidėjęs“, taip asmuo klausia pas M. S., ar jis neturi narkotinių medžiagų – kokaino, kurio galėtų įgyti. Tęsiantis pokalbiui, asmenys, laikydamiesi konspiracijos, bendrauja apie kokaino reikiamą kiekį ir jo kainą, M. S. nurodo, kad kaina yra 60 Eur už 1 g, bei pasiteirauja pas asmenį, kiek jam reikės, pastarasis nurodo, kad tereiks 1 g. Pokalbio pabaigoje M. S. nurodo, kad paskambins asmeniui, kai jau viskas bus paruošta.

ID: 3403, 2023 m. spalio 13 d., 14:01:23 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su žmona, R. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie tyrimui nereikšmingus duomenis. Pokalbio pabaigoje M. S., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, paprašo žmonos padaryti ,,vieną mažiuką kavos“, tai yra supakuoti 1 g narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų paketėlį, R. S. nurodo, kad padarys.

ID: 3791, 2023 m. spalio 25 d., 15:28:03 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo, bendraudamas su M. S., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, klausia M. S., ar pastarasis turi narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų kurių būtų galima įgyti, M. S. nurodo, kad jam reikia paskambinti ir tuoj išsiaiškins. Pokalbio pabaigoje M. S. klausia pašnekovo „kiek ten tų bonkų jum šampano reikia“, taip asmuo, išlaikydamas konspiraciją, klausia asmens, kokio kiekio narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų pastarajam reikia, nenustatytos tapatybės asmuo nurodo, kad kiek galės tiek ir bus gerai.

ID: 4721, 2023 m. lapkričio 11 d., 17:02:03 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie tyrimui nereikšmingus duomenis. Pokalbio pabaigoje asmenys, išlaikydami bendrai sutartą konspiraciją, kalba apie narkotinės medžiagos – kokaino pardavimą, tai yra nenustatytos tapatybės asmuo nurodydamas ,,bonkytę kokią“, nurodo, kad jam reikia 1 g narkotinės medžiagos – kokaino, M. S. nurodo, kad tuoj pasiklaus, nuvažiuos ir atveš.

ID: 4726, 2023 m. lapkričio 11 d., 18:58:19 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu M. S. nurodo, kad atvažiuos iki nenustatytos tapatybės asmens adreso ir perduos jam narkotines medžiagas – kokainą, už kurias turės sumokėti 70 Eur, nes kitokia kaina negavo, nenustatytos tapatybės asmuo nurodo, kad viskas gerai.

ID: 4729, 2023 m. lapkričio 11 d., 19:15:16 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo teiraujasi M. S., kada pastarasis atvyks, bei nurodo, kad jo jau laukia, M. S. nurodo, kad tuoj bus ir lai laukia.

ID: 4732, 2023 m. lapkričio 11 d., 19:45:52 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su žmona R. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu M. S., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, nurodo žmonai, kad šiai reikės ,,išmesi man raktą ten iš tos spintelės virtuvėj“ ,,suvyniotas raktas“, tai yra taip M. S. nurodo, kad reikės išmeti vieną paketą narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų, kurios pagal pokalbio kontekstą yra laikomos virtuvėje, juodoje dėžutėje su dangčiu. R. S. nurodo, kad išmes pro langą paketą (1 t., b. l. 112–115).

Iš 2024 m. birželio 4 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo R. K. tarnybinio pranešimo dėl 2024 m. birželio 4 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokole Nr. IBPS-V-1530914-24 užfiksuotos informacijos apibendrinimo matyti, kad dėl telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi M. S., kontrolės laikotarpis nuo 2023 m. gruodžio 8 d. iki 2024 m. kovo 7 d., pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 5 d., nutartį Nr. IBPS-V-3317999-23, fiksuota tokia informacija:

ID: 85, 2023 m. gruodžio 9 d., 14:57:21 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)).??Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie bendrus dalykus, tyrimui nereikšmingus duomenis. Tęsiantis pokalbiui, jo pabaigoje nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, klausia M. S. ,,ką taip gero?“, tai yra asmuo teiraujasi, ar būtų galima įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bet M. S. nurodo, kad kol kas nieko gero nėra, bet jeigu atsiras, praneš. Nenustatytos tapatybės asmuo atsako, kad M. S. iškart suprato ko pastarasis nori.

ID: 116, 2023 m. gruodžio 10 d., 13:46:10 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su L. K., kuris skambina iš Kauno kalėjimo (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio pradžioje L. K. primena M. S., kad jis liepė pranešti, kada bus paleistas L. K., todėl jam ir skambina, ir nurodo, kad išleidžia rytoj. M. S. nurodo, kad atvažiuos paimti L. K..

ID: 1248, 2023 m. gruodžio 29 d., 09:58:38 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)).??Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas konspiraciją, nurodo M. S., kad jam reikia ,,dviejų“, tai reiškia, kad asmuo prašo įsigyti 2 dozių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, M. S. nurodo, kad reiks palaukti, nes turi paskambinti ir paklausti, ar yra. Pokalbio pabaigoje M. S. nurodo, kad tuoj bandys suieškoti 2 norimų dozių ir praneš, nenustatytos tapatybės asmuo nurodo, kad pinigus atiduos iškarto.

ID: 1316, 2023 m. gruodžio 29 d., 16:11:23 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)).??Pokalbio pradžioje asmenys kalbasi apie bendrus dalykus, tyrimui nereikšmingus duomenis. Tęsiantis pokalbiui, nenustatytos tapatybės asmuo klausia M. S., ar jis negalėtų ,,pagelbėt vienu klausimu“, tai yra, ar negalėtų padėti įgyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, taip pat išsako, kad gal reiktų susiskambinti per kur nors kitur, kad apie tai pasikalbėti. Asmuo klausia M. S., ar pastarasis turi pokalbiams bei SMS žinutėms šifruoti skirtas programėles, kaip ,,Signal“ arba ,,Telegram“, M. S. nurodo, kad pas jį yra viskas, visas programėlės turi. Nenustatytos tapatybės asmuo nurodo, kad tuoj paskambins į vieną iš mobiliųjų programėlių, kurios naudojamas mobiliųjų duomenų pagalba ir yra skirtos šifruoti pokalbiams ir SMS žinutėms.

ID: 1447, 2024 m. sausio 1 d., 12:54:55 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas konspiraciją, klausia M. S., ar pastarasis galėtų jam ,,sureguliuoti“, tai yra asmuo nurodo, kad jam reikia narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir prašo M. S. padėti jų įsigyti. M. S. nurodo, kad tuo paklaus.

ID: 1721, 2024 m. sausio 6 d., 08:42:11 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas konspiraciją, klausia M. S., ar pastarasis galėtų jam ,,biškį pagelbėti“, tai yra asmuo nurodo, kad jam reikia narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir prašo M. S. padėti jų įsigyti. M. S. nurodo, kad tikriausiai dar miegos visi, bet nurodo, kad paklaus.

ID: 4120, 2024 m. vasario 13 d., 10:02:21 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su nenustatytos tapatybės asmeniu (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu nenustatytos tapatybės asmuo, išlaikydamas konspiraciją, nurodo M. S., kad jam reikia 3 dozių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, M. S. nurodo, kad tuoj paskambins jam.

ID: 4219, 2024 m. vasario 13 d., 19:36:18 val. M. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kalba su žmona R. S. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)). Pokalbio metu M. S., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, nurodo žmonai, kad šiai reikės ,,išmesi folijų“, tai yra taip M. S. nurodo, kad reikės išmesti folijos paketus, kuriuose supakuotos narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos, R. S. nurodo, kad išmes (2 t., b. l. 139–141).

Iš 2024 m. balandžio 15 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniosios tyrėjos E. G. tarnybinio pranešimo dėl išklotinių analizės matyti, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-11381-23 metu, susipažinus su įtariamųjų L. K., M. S. naudotų mobiliojo ryšio telefonų numerių (toliau – MRT) išklotinėmis, gauti šie duomenys:

L. K. naudotas MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (operatorius ,,Bitė“), aktyvus nuo 2023 m. spalio 1 d. 00 val. 48 min. iki 2024 m. vasario 27 d. 18 val. 24 min., analizuojamu laikotarpiu užfiksuoti MRT IMEI : (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

M. S. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (operatorius ,,Tele2“), aktyvus nuo 2023 m. spalio 1 d. 08 val. 18 min. iki 2024 m. vasario 28 d. 22 val. 58 min., analizuojamu laikotarpiu užfiksuoti MRT IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

L. K. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinėje analizuojamu laikotarpiu užfiksuota 11 kontaktų su M. S. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (Lentelė Nr. 1). Pirmasis kontaktas vyko 2023 m. gruodžio 11 d. 10.53 val., M. S. iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) bandė paskambinti L. K. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas praleistas skambutis. Paskutinis kontaktas –2024 m. vasario 25 d. 16.24 val., M. S. paskambino L. K., pokalbis truko 25 sekundes.

L. K. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. vasario 27 d. aktyvus nuo 00.24 val. iki 18.24 val. Nuo 00.24 val. iki 05.24 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas (duomenys neskelbtini), šio GSM bokšto veikimo zonoje yra L. K. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). 06.24 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 07.24 val. iki 12.24 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 13.05 val. iki 15.24 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), GSM bokštų, esančių (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje yra L. K. darbovietė, adresu – (duomenys neskelbtini). Nuo 16.24 val. iki 18.24 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas (duomenys neskelbtini), šio GSM bokšto veikimo zonoje yra L. K. gyvenamoji vieta.

M. S. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. vasario 27 d. aktyvus nuo 08.07 val. iki 23.22 val. 08.07 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 08.34 val. iki 08.49 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 08.50 val. – prie GSM adreso, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 08.56 val. – (duomenys neskelbtini), nuo 09.07 val. iki 10.18 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 10.22 val. iki 10.48 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 11.03 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 11.12 val. iki 11.14 val. prie GSM bokšto, kurio adresas - (duomenys neskelbtini). 11.15 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 11.16 val. – (duomenys neskelbtini), 11.17 val. – 11.33 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 11.37 val. iki 11.49 val. – (duomenys neskelbtini), 12.18 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), nuo 12.29 val. iki 15.27 val. – prie GSM bokštų, kurių adresai – (duomenys neskelbtini), nuo 15.31 min. iki 15.56 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 15.57 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), GSM bokštų, kurių adresai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje yra M. S. gyvenamoji vieta, adresu – (duomenys neskelbtini). 16.05 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini). Nuo 16.11 val. iki 16.26 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 16.35 val. prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), šių bokštų veikimo zonoje yra L. K. gyvenamoji vieta, adresu (duomenys neskelbtini). 16.50 val. MRT jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas – (duomenys neskelbtini), 16.56 val. – (duomenys neskelbtini), 17.05 val. – (duomenys neskelbtini), 17 val.-19 val. – (duomenys neskelbtini). Šių išvardintų GSM bokštų veikimo zonoje yra M. S. gyvenamoji vieta. 2024 m. vasario 28 d. apklausoje M. S. nurodė, kad prieš kelias dienas buvo nuvykęs parvežti L. K. iš jo darbo vietos, L. K. darbo vieta yra adresu – (duomenys neskelbtini), 1 km aplink šio adreso koordinates veikia operatoriaus ,,Tele2“ GSM bokštai, kurių adresai: (duomenys neskelbtini). Nei prie vieno iš šių GSM bokštų M. S. MRT (operatorius „Tele2“ ) 2023 metų vasario 24, 25 dienomis nesijungė (2 t., b. l. 87–90).

Iš 2024 m. balandžio 8 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas L. K. kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Redmi Note 12“. Mobiliojo ryšio telefone yra įdėta „Bitė“ SIM kortelė, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefono IMEI Nr. 1 – (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2 – (duomenys neskelbtini). Į mobiliojo ryšio telefono vidinius duomenis patenkame suvedus kodą – (duomenys neskelbtini). Patekus į mobiliojo ryšio telefono ,,Redmi Note 12“ vidinius duomenis, matyti, kad mobiliajame telefone yra sudiegta daug įvairių programėlių, skirtų šifruoti ar kitaip paslėpti bendravimą su asmenimis, telefone rastos tokios bendravimui šifruoti skirtos programėlės kaip ,,Telegram“, ,,Snapchat“, bei kitos. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefono ,,Redmi Note 12“ vidinius duomenis, įeita į vietą pavadinimu ,,Nuotraukos“. Tarp nuotraukų yra kelios nuotraukos, kuriose yra matomos skirtingos lokacijos, nuotraukose yra apvestos atitinkamos vietos, vienoje iš nuotraukų yra prierašas ,,4g“, tokios nuotraukos indikuoja, kad nuotraukose esančiose lokacijose galimai buvo paliktos narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos asmenims, kurie jų įsigijo, taip asmenys išlaiko konspiraciją ir savo anonimiškumą. Tęsiant mobiliojo ryšio telefono ,,Redmi Note 12“ vidinių duomenų apžiūrą, apžiūrėta įdiegta bendravimui šifruoti skirta programėlė ,,Telegram“. Įėjus į programėlę skiltyje, kurioje matoma naudojama paskyra, yra matyti, kad L. K. naudoja paskyrą, kuri prijungta prie tel. Nr. (duomenys neskelbtini), paskyros vardas ,,K.“. Apžiūrint L. K. naudojamą ,,Telegram“ paskyrą ,,K.“, matomas susirašinėjimas su vartotoju, kuris save įvardinęs slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, paskyra prijungta prie tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Turimais ikiteisminio tyrimo duomenimis ,,Telegram“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ naudojasi M. S.. Tarp L. K. ir paskyros „(duomenys neskelbtini)“, kuria naudojasi M. S., yra išlikę susirašinėjimai nuo kovo 26 dienos iki kovo 27 dienos. Susirašinėjimo pradžioje, kovo 26 d., 14.54 val. vyko pokalbis tarp L. K. ir M. S., kuris truko 36 sekundes. Kovo 27 d. 13.46 val., L. K. išsiunčia dvi žinutes paeiliui – ,,Zdarova“ ir ,,Gali 16:30 +- būti“, M. S. iš karto atrašo ,,Zdr“, tuomet L. K. parašo ,,Su 2x50“, M. S. atrašo ,,Ok busiu“, L. K. atrašo ,,K“. Tą pačia dieną 16.05 val. vyko pokalbis tarp L. K. ir M. S., kuris truko 25 sekundes. Pokalbis tarp minėtų asmenų vyko 16.06 val., kuris truko 29 sekundes. Iš aukščiau pateikto susirašinėjimo galima suprasti, kad L. K., išlaikydamas bendrai sutartą konspiraciją, nurodo M. S., kad šis atvyktų pas jį apie 16.00 val. ir atgabentų 2 paketus po 50 g, su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. Detalesnis asmenų bendravimas matomas fotolentelėje. Tęsiant L. K. naudojamąos ,,Telegram“ paskyros ,,K.“ apžiūrą, matomas susirašinėjimas su vartotoju, kuris save įvardinęs slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, paskyra prijungta prie tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Turimais ikiteisminio tyrimo duomenimis, ,,Telegram“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ naudojasi M. S.. Tarp L. K. ir paskyros „(duomenys neskelbtini)“, kuria naudojasi M. S., yra išlikę susirašinėjimai nuo vasario 11 dienos iki vasario 25 dienos. Minėtame laiko tarpe išlikusiuose susirašinėjimuose tarp L. K. ir M. S. yra matyti, kad asmenys, išlaikydami bendrai sutartą konspiraciją, bendravo tik klausimais, susijusiais su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. Yra matyti, kad asmenys yra ir ankščiau kelis kartus susitikę. Iš susirašinėjimų galima suprasti, kad M. S. parūpindavo narkotinių medžiagų – kanapių, o kai tik turėdavo tokių, jų atveždavo L. K. pasibandyti, jeigu medžiagos tikdavo, jų atveždavo didesnį kiekį platinimui, už kurias M. S. gaudavo atlygį. Taip pat matyti, kad L. K. buvo likęs skoloje M. S.. Susirašinėjime vasario 25 d. yra matyti, kad M. S. siūlo L. K. įsigyti ,,dėžę“, tai yra 1 kg kanapių, nes kitaip negalima, L. K. nurodžius, kad su 1 kg gali būti sunku, M. S. nurodo, kad bando derinti dėl ,,puses“, tai yra dėl 0,5 kg kanapių (2 t., b. l. 40–56)

Iš 2024 m. kovo 6 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas M. S. asmens kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S22“. Mobiliojo ryšio telefone yra įdėtos dvi SIM kortelės, vienas iš jų yra Jungtinėje Karalystėje registruoto ryšio tiekėjo SIM kortelė, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kita SIM kortelė priklauso Lietuvoje registruoto „Tele2“ ryšio tiekėjo SIM kortelė, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefono IMEI Nr. 1 – (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2 – (duomenys neskelbtini). Į mobiliojo ryšio telefono vidinius duomenis patenkame suvedus kodą – (duomenys neskelbtini). Patekus į telefoną, mobiliojo ryšio telefono parametruose matyti, kad telefonas yra susietas su (duomenys neskelbtini) paskyra, įrenginys pavadintas „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefoną, atidaroma mobiliojo ryšio programėlė ,,Telegram“, kuri yra skirta šifruoti vykstantį bendravimą tarp asmenų. Programėlėje atidarius skiltį, kurioje rodomi vartotojo duomenys, matyti, kad minėtame telefone ir jame įdiegtoje programėlėje ,,Telegram“ yra aktyvios dvi paskyros, kurios yra naudojamos jau minėtų dviejų skirtingų telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)). Jungtinėje Karalystėje registruoto numerio ((duomenys neskelbtini)) paskyra naudojama vartojo vardu – „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvoje registruoto numerio ((duomenys neskelbtini)) paskyra naudojama vartojo vardu – „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūrint paskyrą, naudojamą Jungtinėje Karalystėje naudojamu numeriu ((duomenys neskelbtini)), kuri naudojamas vartojo vardu – „(duomenys neskelbtini)“, matomas bendravimas su kitu vartotoju, kuris save yra įvardinęs „(duomenys neskelbtini)“, paskyros prisijungimo vardas yra „K.“, kuris yra naudojamas Lietuvoje registruotu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo, turimais ikiteisminio tyrimo duomenimis, naudojasi L. K.. M. S., naudodamasis mobiliojo ryšio programėle „Telegram“, galimai parametruose yra nustatęs, kad bendravimas su pasirinktomis paskyromis pradingtų po pasirinkto laiko, kadangi tarp M. S. ir L. K. yra išlikę įvykę pokalbiai tik vasario 25–26 dienomis. Vasario 27 d., L. K. parašo M. S. „Zdarova“, pastarasis atsako žinute „Zdr“ kurią seka žinutė „Ok būsiu“, į kurias L. K. atsako „K“. Taip M. S., galimai išlaikydamas bendrai sutarta konspiraciją, praneša L. K., kad atgabens užsakytą kiekį galimai narkotinių medžiagų – kanapių. Apžiūrint paskyrą, naudojamą Lietuvoje registruotu numeriu ((duomenys neskelbtini)), kuri naudojama vartojo vardu – „(duomenys neskelbtini)“, taip pat yra matomas bendravimas su L. K., asmens naudojama paskyra yra slapyvardžiu ,, (duomenys neskelbtini)“, kurios prisijungimo vardas ,, (duomenys neskelbtini)“, kuris yra naudojamas Lietuvoje registruotu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Šioje paskyroje tarp M. S. ir L. K. yra matomas išlikęs įvykęs bendravimas tik vasario 25 d., kurią asmenys 3 kartus susiskambino ir po pokalbių L. K. atsakė žinute ,,Ok“ (2 t., b. l. 61–71).

Iš 2024 m. vasario 27 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio viršininkės E. S. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. kratos metu įtariamojo L. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo rastas nedidelis kiekis augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias L. K. neteisėtai laikė savam vartojimui (1 t., b. l. 55–57).

Iš 2024 m. vasario 27 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata pas L. K., adresu (duomenys neskelbtini). L. K. savanoriškai parodė turimas narkotines medžiagas bei elektronines svarstykles. Svetainės kambaryje esančios spintos lentynoje rastas ir paimtas nedidelis gabalėlis augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, kaip L. K. nurodė – kanapės. Ant stalo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (2 t., b. l. 24–32).

Iš 2024 m. birželio 25 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1725700-24 matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (vokas su plomba Nr. 53264), rasta ir paimta 2024 m. vasario 27 d. kratos metu L. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,234 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,2 procentų. Ant elektroninių svarstyklių (vokas su plomba Nr. 53263), rastų ir paimtų 2024 m. vasario 27 d. kratos metu L. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai (2 t., b. l. 95–101).

Kaltinamasis L. K. patraukta baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad ji padarė BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Kaltinamasis M. S. patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad jis padarė BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą narkotinių arba psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pardavimą ar kitokį platinimą. Šios nusikalstamos veikos objektas – visuomenės sveikata, kuriai kyla pavojus pažeidžiant teisės aktais nustatytą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartos tvarką. Nusikaltimo dalykas – narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Šios nusikalstamos veikos objektyvioji pusė gali būti realizuojama alternatyviais veiksmais, nurodytais normos dispozicijoje. Baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš alternatyvių veiksmų, kadangi kiekvienas iš jų atitinka savarankiško nusikaltimo sudėtį. Subjektyviajai šio nusikaltimo pusei būdinga tai, kad ši veika padaroma tik tiesiogine tyčia, kaltininkui suvokiant, kad BK 260 straipsnio 1 dalies dispozicijoje nurodytus veiksmus (bent vieną iš jų) jis atlieka neteisėtai ir nori taip veikti.

BK 259 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Aptariamo straipsnio dispozicijoje numatyti keli alternatyvūs požymiai, kurių bent vieno pakanka tam, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. BK 259 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Nusikalstamos veikos dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (toliau – ir Rekomendacijos) pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu.

Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs surinktus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinimai L. K. ir M. S. pasitvirtino. Kaltinamasis L. K., duodamas parodymus teisme, savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2024 m., tikslios datos nepamena, pirko narkotikus, turėdamas tikslą juos parduoti. Namuose laikė ir savo vartojimui. Įsigijo marihuaną, tačiau pinigų iš karto nedavė, ėmė į skolą, marihuaną atvežė M. S. prie jo (kaltinamojo L. K.) namų (duomenys neskelbtini). Jeigu gerai pamena, buvo susitarę, kad 1 gramo kaina 5,50 Eur. Būtų pardavęs po 10 Eur už vieną gramą ir uždirbęs apie 300-400 Eur. Po to, kai pasiėmė medžiagas, ėjo namo, atidarius laiptinės duris, sulaikė pareigūnai, paklausė, kur yra narkotikai, pasakė, kad jie kuprinėje. Pareigūnai kuprinę atidarė, paėmė 2 paketus, o jį (kaltinamąjį) surakino. Taip pat nurodė, kad iš M. S. narkotines medžiagas pirko ir anksčiau. Su M. S. daugiausiai bendraudavo per „Telegram“.

Atlikus kaltinamųjų L. K. ir M. S. naudojamų mobilaus ryšio telefono numerių išklotinių analizę, buvo nustatyta, kad 2024 m. vasario 27 d., abiejų kaltinamųjų naudojami mobilaus ryšio telefonų numeriai laiku nuo 16.24 val. iki 16.35 val. jungėsi prie GSM bokštų (bazinių stočių) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), į kurių veikimo zoną patenka ir kaltinamojo L. K. gyvenamoji vieta. Iš slapto sekimo protokole užfiksuotų aplinkybių matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. vykdant kaltinamojo M. S. slaptą sekimą, buvo užfiksuota, kaip M. S. automobiliu „BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 16.14 val. atvažiavo prie daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), 16.37 val. į automobilį įsėdo L. K., kuris su savimi turėjo kuprinę. Netrukus abu asmenys iš automobilio išlipo, atsidarius bagažinei, M. S. į L. K. kuprinę įdėjo du šviesios spalvos paketus ir abu asmenys išsiskyrė, M. S. automobiliu išvažiavo 16.38 val.

Atkreiptinas dėmesys, kad 2024 m. balandžio 8 d. daiktų apžiūros protokole buvo padarytas rašymo apsirikimas, nurodant išlikusio susirašinėjimo ir skambučio „Telegram“ programėlėje dienas – nurodyta, kad nuo kovo 26 d. iki kovo 27 d., nors iš mobilaus ryšio telefono ekrano nuotraukų matyti, kad skambinimas ir susirašinėjimas vyko nuo vasario 26 d. iki vasario 27 d.