Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Bliuvui, nuteistojo J. M. gynėjui advokatui Renaldui Baliūčiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-929/2013,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-25 nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 307 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį; V. C. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 307 straipsnio 2 dalį; I. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 307 straipsnio 2 dalį. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.

Šiuo nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas baudžiamojoje byloje, o būtent:

1) Daiktų, rastų pas I. K. kratos metu: nešiojamas kompiuteris HP su maitinimo bloku (paketas Nr. 0017980), taip pat du mobiliojo ryšio telefonai (LG ir Nokia), USB atmintinė „Silicon Power“, juodos spalvos užrašų knygelė, kompaktinis diskas su užrašu „Vika“, merginų katalogas anglų kalba (visi šie daiktai pakete Nr. 0017979);

Daiktų, rastų pas V. C. kratos metu: nešiojamas kompiuteris „Asus“ su maitinimo bloku (paketas Nr. 0017981), du mobiliojo ryšio telefonai Nokia (vienas su SIM kortele), USB atmintinė „Apacer“, SIM kortelė „Bitė“, SIM kortelė „Pildyk“, trys plastikiniai SIM kortelių dėklai be kortelių, keturi lapeliai su užrašais, užrašų knygutė (visi šie daiktai pakete Nr. 0134040);

Daiktų, rastų pas J. M. kratos metu: du kompiuterių kietieji diskai (paketas Nr. 0134201), taip pat du mobiliojo ryšio telefonai Nokia (vienas su SIM kortele), plastikinis SIM kortelės dėklas be kortelės, atmintinė „FujiFilm“, J. M. ir I. K. nuotraukos, vienas lapelis su užrašais, užrašų knygelė (visi šie daiktai pakete Nr. 0134169).

Netikrų asmens dokumentų – asmens tapatybės kortelės ir vairuotojo pažymėjimo (atskiras vokas);

15 kompaktinių diskų – priedų prie elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolų; 2 kompaktinių diskų – priedų prie sekimo medžiagos; 9 kompaktinių diskų – priedų prie daiktų apžiūros protokolų;

2) Kratos metu pas J. M. rasto pneumatinio pistoleto „CZ 75 D Compact“ Nr. (duomenys neskelbtini) su 16 šratų dėtuvėje, saugomo VPK Operatyvaus valdymo skyriuje (7 t. 38-39 l.).

Šių daiktų klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio nuostatomis.

Netikri asmens dokumentai – asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, sunaikintini.

Kratos metu pas J. M. rastas pneumatinis pistoletas „CZ 75 D Compact“ Nr. (duomenys neskelbtini) su 16 šratų dėtuvėje nebuvo nusikaltimų, už kuriuos jis pripažintas kaltu, įrankiu ar priemone, taip pat byloje nėra duomenų, kad šis ginklas buvo gautas nusikalstamu būdu. Iš byloje esančios specialisto išvados matyti, kad pneumatinis pistoletas „CZ 75 D Compact“ yra D kategorijos pneumatinis nešaunamasis ginklas (7 t., b. l. 35). Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 straipsnį D kategorijos pneumatinių nešaunamųjų ginklų apyvarta nėra ribojama, todėl minėtas ginklas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grąžintinas teisėtam savininkui – J. M..

Vilniaus apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroro 2012-09-07 nutarimu iš šios baudžiamosios bylos į atskirą ikiteisminį tyrimą atskirtas ikiteisminis tyrimas J. A. bei nenustatytos merginos vardu T. atžvilgiu, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 307 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdyje prokuroras nurodė, kad ikiteisminis tyrimas J. A. atžvilgiu tęsiamas, artimiausiu metu bus sprendžiamas klausimas dėl jo perdavimo iš Jungtinės Karalystės, todėl šioje baudžiamojoje byloje esantys daiktai gali būti reikšmingi minėtam ikiteisminiam tyrimui. Remiantis tuo, kas išdėstyta, visi kiti šioje baudžiamojoje byloje esantys daiktai perduotini Vilniaus apygardos prokuratūros ONKT skyriui saugoti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 10-9-120-12 arba priimti dėl jų kitokį procesinį sprendimą Lietuvos Respublikos BPK 92-94, 108 straipsniuose nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94, 361-362 str.,-

nutaria:

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nešiojamą kompiuterį HP su maitinimo bloku (paketas Nr. 0017980); du mobiliojo ryšio telefonus (LG ir Nokia), USB atmintinę „Silicon Power“, juodos spalvos užrašų knygelę, kompaktinį diską su užrašu „Vika“, merginų katalogą anglų kalba (paketas Nr. 0017979); nešiojamąjį kompiuterį „Asus“ su maitinimo bloku (paketas Nr. 0017981); du mobiliojo ryšio telefonus Nokia (vienas su SIM kortele), USB atmintinę „Apacer“, SIM kortelę „Bitė“, SIM kortelę „Pildyk“, tris plastikinius SIM kortelių dėklus be kortelių, keturis lapelius su užrašais, užrašų knygutę (paketas Nr. 0134040); du kompiuterių kietuosius diskus (paketas Nr. 0134201), du mobiliojo ryšio telefonus Nokia (vienas su SIM kortele), plastikinį SIM kortelės dėklą be kortelės, atmintinę „FujiFilm“, J. M. ir I. K. nuotraukas, vieną lapelį su užrašais, užrašų knygelę (paketas Nr. 0134169), 15 kompaktinių diskų – priedų prie elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolų; 2 kompaktinius diskus – priedus prie sekimo medžiagos; 9 kompaktinius diskus – priedus prie daiktų apžiūros protokolų, perduoti Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriui saugoti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 10-9-120-12.

Netikrus asmens dokumentus – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), esančius atskirame voke, sunaikinti.

Pistoletą „CZ 75 D Compact“ Nr. (duomenys neskelbtini) su 16 šratų dėtuvėje, saugomą Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, grąžinti J. M..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.