- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-30
- Bylos Nr.
- TA-897-1047/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01274-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė (pirm.), Rytis Krasauskas
- Pareiškėjas
- M. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Beatos Martišienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. Š. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. Š. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. Š. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir LAVL) 700 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2021 m. kovo 23 d. iki 2021 m. balandžio 2 d. buvo apgyvendintas LAVL izoliacinėje palatoje, nes iš 2021 m. kovo 23 d. rytą paimto mėginio jam buvo nustatytas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas teigė, kad jam ir prieš atvykstant į LAVL buvo padarytas (duomenys neskelbtini) testas Pravieniškių pataisos namuose-kolonijoje, tačiau jis buvo neigiamas. Pareiškėjas nei atvykdamas į LAVL, nei buvimo LAVL metu nejautė jokių (duomenys neskelbtini) būdingų simptomų, o vėliau atlikti testai (kovo 24, 26 ir 29 d.) buvo neigiami. Pareiškėjo vertinimu, laboratorijoje buvo padaryta klaida, dėl to jis nepagrįstai 10 parų buvo laikomas izoliacijoje. Buvimo izoliacinėje palatoje metu pareiškėjas gaudavo mažas maisto porcijas, palatoje neveikė ventiliacija, nebuvo sudaryta galimybė pakvėpuoti grynu oru lauke, jis negalėjo dalyvauti jokiuose užsiėmimuose, gauti spaudos, nebuvo leista paskambinti ir siųsti laiškų, nesudaryta galimybė pasinaudoti dušu, susitvarkyti palatą (kamerą), nes nebuvo išduotos valymo priemonės kameros švarai palaikyti, nepakeista patalynė, pižama, neišduotos higienos priemonės. Pareiškėjas teigė negalėjęs įsigyti maisto produktų, higienos priemonių, nes jam nebuvo leista apsipirkti, taip pat negalėjo pateikti skundų ir prašymų, nes juos priimantis ir registruojantis pareigūnas nebuvo atėjęs. Pareiškėjas nurodė, kad 2021 m. kovo 30 d. prižiūrėtojui padavė 2 prašymus, tačiau neaišku kur jie nukeliavo. Pareiškėjas teigė dėl tokių nepagrįstai pablogintų sąlygų patyręs depresiją, dvasinį ir psichinį sukrėtimą, pablogėjo jo emocinė ir psichinė būklė, t. y. neturtinę žalą.