Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K. (toliau – pareiškėjas) prašymą (teikimą) dėl su teismo baudžiamuoju įsakymo byloje Nr. e1-1558-486/2020 vykdymu susijusių klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo D. K. prašymas, kuriuo jis prašo išaiškinti su teismo baudžiamojo įsakymo byloje Nr. e1-1558-486/2020 vykdymu susijusius klausimus, o būtent nuo kada turėtų būti skaičiuotinas 60 neatlygintų darbų valandų terminas bei dėl Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) probacijos skyriaus veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti, jį grąžinant pareiškėjui.

Susipažinus su pareiškėjo prašymu matyti, kad nors pareiškėjas prašymą įvardija kaip susijusį su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-22 teismo baudžiamuoju įsakymu išaiškinimu, tačiau iš prašymo turinio matyti, kad prašyme išdėstyti klausimai yra betarpiškai susiję su nagrinėjamu (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose teikimo byloje Nr. eT-96-953/2021 dalyku, todėl būtent šis teismas turėtų pasisakyti pareiškėjo prašyme išdėstytais klausimais.

Pažymėtina, kad D. K. priežiūrą nuo 2020-08-14 vykdė Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius, o nuo 2020-10-09 vykdo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyrius, kadangi pats D. K. gyvena (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Kadangi D. K. iki nustatyto termino neišdirbo 60 valandų neatlygintinų darbų bei įvykdė kitus pažeidimus, Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) probacijos skyrius ir kreipėsi teikimu į (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmus, dėl nuteistajam D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Šiuo metu probacijos teikimas yra nagrinėjimo stadijoje.

Dėl aukščiau išdėstyto, Vilniaus miesto apylinkės teismas neturi teisinio pagrindo pasisakyti dėl nagrinėjamo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) probacijos skyriaus teikimo dalyko, kadangi teikimas yra teismingas (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams ir būtent šis teismas priimant sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) probacijos skyriaus teikimo, išspręs dėl D. K. aukščiau nurodytame prašyme išdėstytų klausimų.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, D. K. prašymą atsisakytina priimti ir grąžintinas jis pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

D. K. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.