Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-28-503/2015 perdavimo iš teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo M. Š. ieškinį atsakovams J. V. A., J. M., Z. M., trečiajam asmeniui Vilkaviškio rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notarui R. K., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo.

Bylą nagrinėjantis teisėjas perdavė šią bylą Kauno apygardos teismui, nutartyje nurodydamas, jog byloje dalyvaujančio asmens - trečiojo asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notaro R. K. sutuoktinė J. K. dirba Vilkaviškio rajono apylinkės teisme valstybės tarnautoja (teisėjo padėjėja).

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis,- laikoma besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu būdu įstatymų leidėjas išsprendžia klausimą dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo nešališkumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, pašalinimo.

Kauno apygardos teismo pirmininkas sprendžia esant racionaliausia civilinę bylą perduoti Šakių rajono apylinkės teismui, kadangi šio teismo veiklos teritorija ribojasi su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, šis teismas nėra pernelyg nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų vietų, be to, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, šio teismo darbo krūvis nėra ženkliai didesnis už vidutinį apygardoje. Todėl Šakių rajono apylinkės teismui perdavus bylą nebus dar labiau didinamas bylų skaičius tuose apylinkės teismuose, kurių darbo krūvis ir taip yra didelis, ir tikėtinas operatyvus bylos nagrinėjimas.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 3-5 dalimis, Kauno apygardos teismo pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-28-503/2015 (teisminio proceso Nr. 2-53-3-00600-2014-6) pagal ieškovo M. Š. ieškinį nagrinėjimą perduoti Šakių rajono apylinkės teismui.

Bylą su šia nutartimi išsiųsti Šakių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.