Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio metu kylančių neaiškumų ir abejonių pašalinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2017-03-21 buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių skyriaus, veikiančio Vilkaviškio r.sav. teritorijoje, teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.Teikime nurodoma, kad 2017-03-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. savivaldybės teritorijoje, pateikė vykdyti 2017-02-13 nuosprendį Nr. 1-15-1021/2017, kuriuo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 165 str. 1 d., 245 str. numatytas nusikalstamas veikas, skiriant 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę. Paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-04-29 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. paskirta ir neatlikta 1 m. laisvės apribojimo bausme, skirta galutinė subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, į kurią įskaityta laisvės apribojimo bausmė, atlikta pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-04-29 nuosprendį, uždraudžiant lankytis nukentėjusiosios B. M. gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r. sav., bendrauti su nukentėjusiąja B. M. bei įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kiek išvykimas nėra susijęs su darbu, dirbti arba registruotis darbo biržoje. 2017-03-20 nuteistasis R. M. Savivaldybių probacijos skyriui pateikė Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotą išrašą, liudijantį, kad nukentėjusioji B. M. 2017-02-20 mirė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., teismą prašo išaiškinti R. M. 2017-02-13 nuosprendžiu paskirtų draudimų vykdymą.Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-03-24 nutartimi teikimo nagrinėjimas paskirtas rašytinio proceso tvarka 2017-04-13 16:00 val., nutartis išsiųsta Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių skyriui, veikiančiam Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje, bei išaiškinti apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Vilkaviškio), nuteistajam R. M., išaiškinta teisė per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų į teikimą, nušalinimų ir prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-02-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-15-1021/2017 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 165 str. 1 d., 245 str. numatytas nusikalstamas veikas, skiriant 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę, ją subendrinus su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-04-29 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. paskirta ir neatlikta 1 m. laisvės apribojimo bausme, skirta galutinė subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, į kurią įskaityta laisvės apribojimo bausmė, atlikta pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-04-29 nuosprendį, uždraudžiant lankytis nukentėjusiosios B. M. gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r. sav., bendrauti su nukentėjusiąja B. M. bei įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kiek išvykimas nėra susijęs su darbu, dirbti arba registruotis darbo biržoje.Iš Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus mirties įrašo 2017-02-20 Nr.99 bei Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad nukentėjusioji B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini),.BK 48 str.1 d. nustatyta, kad teismas gali nuteistajam jo ar kitų asmenų prašymu paskirti kitus baudžiamajame įstatyme numatytus draudimus ir įpareigojimus, jeigu teismo nuomone jie darytų teigiamą įtaką jo elgesiui. Be to remiantis BK 48 str. 9 d., jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas gali jį atleisti nuo bausmės paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę. Šio str. 10 d. nustatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, jam bausmė keičiama areštu.Teismas, skyrė nuteistajam R. M. draudimą bendrauti su nukentėjusiąja, bei lankytis jos gyvenamojoje vietoje, išimtinai saugodamas nukentėjusiosios interesus. Kadangi nukentėjusioji mirė, šie draudimai neteko savo paskirties, bei objektyviai negali būti vykdomi. Jie atsirado dėl aplinkybių, nesusijusių su nuteistuoju, o nukentėjusiuoju, nepriklausančių nuo nuteistojo valios. Teismo nuosprendžiu, be šių draudimų, buvo nuteistajam taip pat skirti teismo įpareigojimai būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kiek išvykimas nėra susijęs su darbu, dirbti arba registruotis darbo biržoje, ką nuteistasis turi objektyvią galimybę vykdyti. Todėl teismas daro išvadą, kad esant nurodytoms aplinkybėms nėra jokio teisinio pagrindo nuteistajam skirti kitus įstatymo nustatytus draudimus ir įpareigojimus, jį atleisti nuo bausmės, pakeisti paskirtą bausmę į areštą, paskirtą draudimą bendrauti su nukentėjusiąja ir lankytis jos gyvenamojoje vietoje panaikina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje, teikimą tenkinti.

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-02-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-1021/2017 skyrus laisvės apribojimo bausmę paskirtus draudimus - lankytis nukentėjusiosios B. M. gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r. sav., bendrauti su nukentėjusiąja B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti (įteikti) nuteistajam R. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r.sav. teritorijoje, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Vilkaviškio).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.