Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-21 · Civilinė byla Nr. eCIK-474/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-04-17Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-11Tauragės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-03-19Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-05-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-21
Bylos Nr.
eCIK-474/2026
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00956-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Drava“
Nr. DOK-1688
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00956-2022-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkės), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2026 m. gegužės 4 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Drava“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GPS partneris“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Drava“ dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo. Byloje priimtais teismų procesiniais sprendimais patenkintas ieškinys: ieškovei iš atsakovės priteista 15 891,15 Eur skolos, 405,09 Eur palūkanas, 249,56 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio procesinės palūkanos ir 30 299,69 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Atsakovės priešieškinis dėl sutarties nutraukimo ir 2 718,65 Eur nuostolių atlyginimo atmestas.

Atsakovės kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.