- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-18
- Bylos Nr.
- T-180-305/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino patikslinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta M. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 258 str. 2 d. ir nuteisti jį:
Pagal LR BK 284 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Pagal LR BK 258 str. 2 d. 20 ( dvidešimt) parų arešto.
Paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,2,5 d. d. taisykles (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir M. D. paskirti subendrintą – 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas ir skiriamą M. D. bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, nustatant sekančius įpareigojimus: per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, per visą bausmės atlikimo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom.
Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti probacijos tarnyboje dienos.
Tačiau šioje byloje Nr. 1-127-305/2014 rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida: paskyrus M. D. bausmę, nebuvo nustatytas terminas nuo kada pradėti skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminą.
Prokuroras prašo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą tenkinti ir bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Sutinkamai su LR BPK 339 str. 3 d. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Todėl ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina, papildant nuosprendžio rezoliucinės dalies 7 pastraipą ir ją išdėstant sekančiai: bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kadangi šios klaidos ištaisymas nutarties esmės nekeičia, klaida ištaisytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BK 72² str., BPK 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas
nutaria:
Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-07-17 nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidą: nuosprendžio rezoliucinės dalies septintąją pastraipą išdėstant sekančiai:
Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2014-07-17 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.