Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-10-16 · Civilinė byla Nr. e2VP-5605-304/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-16
Bylos Nr.
e2VP-5605-304/2023
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01272-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Suinteresuotas asmuo
S. S., R. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5605-304/2023Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01272-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2, 3.5.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 16 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. S., R. S., antstolė Elena Miliauskienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui S. S. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. S. gaunamų piniginių lėšų.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į prašymą, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04472 vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-137-922/2014, vykdomojoje byloje Nr. 0009/18/02991 – Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. balandžio 26 d. vykdomąjį raštą Nr. eL2-3129-1048/2018 ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/20/01784 – Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. spalio 1 d. vykdomąjį raštą Nr. eL2-5739-1118/2019 dėl skolų išieškojimo iš skolininko S. S. išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – CPK) „GelvoraSergel“. Atlikdama vykdymo veiksmus, 2023 m. rugpjūčio 23 d. turto arešto aktu antstolė areštavo skolininko S. S. sutuoktinės R. S. darbo užmokestį, gaunamas pajamas ir kitas turtines teises ir pasiūlė skolininkui pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Per antstolės nustatytą terminą skolininkas minėto sutikimo nepateikė, todėl antstolė 2023 m. rugsėjo 11 d. patvarkymu pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnyje įtvirtinta prezumpcija, kad visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl nustatytina, kad skolininkui S. S. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. S. gaunamų piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 6 dalimi, 667 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gaunamų piniginių lėšų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė