- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2-229-866/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00608-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. S., A. G.
- Trečiasis asmuo
- SIA AOC Invest, AS BluOR bank
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dognus“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų V. S., A. G. (A. G.), trečiųjų asmenų SIA AOC Invest ir AS BluOR bank atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 12 d. nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Dognus“ pareiškimą atsakovei likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ (buvęs pavadinimas „Alfagra“) dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, bei vadovo teisių apribojimo, suinteresuoti asmenys – V. S., A. G., tretieji asmenys – AS BluOr Bank (buvęs pavadinimas AS BlueOrange Bank), SIA AOC Invest.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Dognus“ (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) bankrotą pripažinti tyčiniu pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 70 straipsnio 1 dalį ir 2 dalies 3 punktą, apriboti buvusių atsakovės vadovų V. S. ir A. G. teisę eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Pareiškėja nurodė, kad atsakovė buvo nemoki nuo 2018 m. pabaigos, kai įsipareigojimai kreditoriams viršijo turimą turtą, o nuo 2019 m. atsakovės finansinė padėtis tik blogėjo. Nepaisant to, nei vienas iš buvusių atsakovės vadovų nesiekė atsakovės bankroto bylos iškėlimo ir tęsdami nemokios įmonės veiklą didino įsipareigojimų kreditoriams dydį. Priešingai, net ir atsakovei būnant faktiškai nemokiai, atsakovės vadovai sudarė sandorius, dėl kurių atsakovės mokumas buvo dar labiau pablogintas ir atsakovė neteko jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais.