Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-16 · Civilinė byla Nr. e3K-3-288-969/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-11-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-16
Bylos Nr.
e3K-3-288-969/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00608-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Danguolė Bublienė (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Gražina Davidonienė
Atsakovas
Latvijos Respublikoje registruoto banko „AS BluOr Bank“, AS BluOr Bank, BUAB „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“, SIA AOC INVEST
Ieškovas
UAB „Dognus“
Civilinė byla Nr. e3K-3-288-969/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00608-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.3.3.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Gražinos Davidonienės ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Latvijos Respublikoje registruoto banko „AS BluOr Bank“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dognus“ ieškinį atsakovams bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei Baltijos šalių industrinio perdirbimo centrui, Latvijos Respublikoje registruotam bankui „AS BluOr Bank“ ir Latvijos Respublikoje registruotai bendrovei „SIA AOC Invest“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių galimybę atskiruoju skundu apskųsti pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria išspręstas tarptautinės jurisdikcijos klausimas, pripažįstant bylos teismingumą Lietuvos Respublikos teismams, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Dognus“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti negaliojančiais atsakovų BUAB Baltijos šalių industrinio perdirbimo centro, „AS BlueOrange Bank“ ir „SIA AOC Invest“ 2021 m. gegužės 10 d. – 2021 m. birželio 21 d. sudarytus sandorius, pagal kuriuos atsakovė BUAB Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras pervedė atsakovui „AS BlueOrange Bank“ iš viso 6 093 891,50 Eur, atsakovei „SIA AOC Invest“ – iš viso 328 383,26 Eur; taikyti restituciją ir 6 420 274,76 Eur grąžinti atsakovei BUAB Baltijos šalių industrinio perdirbimo centrui.